Comentarii (85)
speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 11:32
Postat de stresmen pe 29 Aprilie 2013, 11:28

nu sunt fan nici cfr nici steaua faza este f grea si daca te uiti la tusier deja era in alergare plus ca cei doi cfr-sti sunt in fata lui .cate reluari sau dat sa vada ca a fost gol ...daca aveau o camera pe linia porti atunci era altceva dar cum trasmisiunile digi lasa de dorit asta e...plus ca nici o reluare nu arata ca mingea intra cu toata circumferinta in poarta cea care beste postata se vede ca este gol dar cand te uiti de pe linie altceva este conteaza unghiul din care te uiti salut

asa este, a fost o faza grea si arbitrul nu a avut reluari si a trebuit sa decida intr-o fractiune de secunda. cum a spus cineva pe aici, "nu esti sigur ca este, nu dai". eu nu am o problema cu asta. am o problema cu faptul ca obiectivitatea asta se aplica numai la o decizie defavorabila stelei. daca se intampla in defavoarea adversarei, iti dai seama ca jumatate din postacii de pe aici sareau ca steaua a fost ajutata de arbitrii. chiar si asa se vor gasi unii care s-o spuna, sa vezi tu

alin3232
alin3232  •  29 Aprilie 2013, 11:29

Voi nu sunteti sanatosi fratilor. La faza asta chiar daca a fost 99% gol , niciodata dar niciodata asistentu nu avea cum sa vada sau sa-si dea seama. E foarte greu !! Daca or sa implementeze noua technologie atunci se rezolva fazele de genu .

stresmen
stresmen  •  29 Aprilie 2013, 11:28
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2013, 11:01

inca nu si-au adunat toate fortele :). mai lasa-i vreo cateva ore sa se trezeasca toti si o sa vezi cum vor spune ca arbitrul a tinut cu steaua si cfr a a vut 2-3 penalty-uri neacordate

nu sunt fan nici cfr nici steaua faza este f grea si daca te uiti la tusier deja era in alergare plus ca cei doi cfr-sti sunt in fata lui .cate reluari sau dat sa vada ca a fost gol ...daca aveau o camera pe linia porti atunci era altceva dar cum trasmisiunile digi lasa de dorit asta e...plus ca nici o reluare nu arata ca mingea intra cu toata circumferinta in poarta cea care beste postata se vede ca este gol dar cand te uiti de pe linie altceva este conteaza unghiul din care te uiti salut

timarhac
timarhac  •  29 Aprilie 2013, 11:27
Postat de speedy73 pe 29 Aprilie 2013, 11:21

la care gol te referi?

La acela care era nouazecisinouavirgulanustiucat`la suta in poarta. Doar 1 din cele 4 umbre ale mingii mai era afara :))))

andyj91
andyj91  •  29 Aprilie 2013, 11:24

Eu nu cred ca a fost gol.. Pare a fi maxim 50-60% in spatele liniei (tineti cont si ca barele nu apar vertical, au o mica inclinatie). La cum a jucat Steaua pana acum, n-ar trebui sa ne milogim de o faza ca asta ca sa castigam..... Steaua a cam luat piciorul de pe acceleratie si nu-mi place.. Nu mai are aceeasi pofta de joc ca in EL. Eu inteleg ca titlul e o formalitate, iar ei sunt obositi si nu mai trag ca inainte, dar nu prea e o atitudine sanatoasa.

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 11:21
Postat de timarhac pe 29 Aprilie 2013, 11:21

"Toti romanii au vazut cum Picollo trebuia eliminat" :)))))))))))))) du-te tare mosule.Banuiesc ca au vazut si golul furat de Hotigan... toti romanii.

la care gol te referi?

timarhac
timarhac  •  29 Aprilie 2013, 11:21
Postat de vaalah pe 29 Aprilie 2013, 10:46

Stai jos mongoloid frustrat . Toti romanii au vazut cum Picollo trebuia eliminat si au inteles ca Maghiarul Kelios a mituit iar arbitri .

"Toti romanii au vazut cum Picollo trebuia eliminat" :)))))))))))))) du-te tare mosule.Banuiesc ca au vazut si golul furat de Hotigan... toti romanii.

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 11:15
Postat de ovi81ugw pe 29 Aprilie 2013, 11:08

regula e simpla....nu esti sigur ca a fost gol sau penalty ...nu dai...doar la offside daca nu esti sigur ,dai credit atacului...

e corect ce spui, sunt de acord cu tine. ma intreb insa daca ai mai fi fost la fel de obiectiv daca faza cu pricina se petrecea la poarta stelei. despre asta e vorba: indiferent cu ce echipa joaca steaua, daca o faza "dubioasa" se solutioneaza in defavoarea stelei, "regula e simpla, nu esti sigur nu acorzi" sau - daca se dovedeste dincolo de orice dubiu ca a fost greseala - ei, ce sa-i faci, a fost o greseala, arbitrii sunt si ei oameni; cand se solutioneaza insa in favoarea stelei, "ciobanul a cumparat arbtirii" si asa mai departe. recunosti refrenul?

makanaky
makanaky  •  29 Aprilie 2013, 11:13
Postat de vaalah pe 29 Aprilie 2013, 10:46

Stai jos mongoloid frustrat . Toti romanii au vazut cum Picollo trebuia eliminat si au inteles ca Maghiarul Kelios a mituit iar arbitri .

Poate picati cu Viktoria Plzen in play-off sa va scoata fotbalul din cap in preliminariile Ligii. Sunteti o echipa umflata de presa. Am inteles ca a venit Barca pentru Chiriches si Real pentru Chipciu. Sa aveti parte in preliminariile Ligii de arbitrajele de care a aut parte CFR-ul in sezonul asta in campionat.

speedy73
speedy73  •  29 Aprilie 2013, 11:11
Postat de thumbzilla.. pe 29 Aprilie 2013, 11:05

astia-s oameni nebuni.una e sa tii cu o echipa,si sa fii obiectiv la adresa ei,si alta e sa tii cu oricine bate steaua ::)))))si nici asa nu au succes...au ajuns sa se imbete de fericire atunci cand fac egal cu steaua ::))))

sunt multe chestii aici. cunosc multi suporteri ai cfr. majoritatea erau stelisti inainte sa ajunga cfr in liga 1. cand era in liga 2, nu se strangeau nici 300 oameni la meci, iar cei care mergeau majoritatea erau din cartier. diferenta e facuta de conduceri. adevarul e ca paszkany nu se compara cu becali din nici un punct de vedere. in plus, echipa a si avut succes si o ascensiune f rapida. le intretine complexul de superioritate pe care il aveau oricum fata de "mitici" :). nu au nimic cu steaua. la fel ar fi avut si cu dinamo sau rapid daca luau titlul. sau cu orice echipa "sudista" si mai ales din bucuresti

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează