Comentarii (116)
ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 16:21
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 16:14

Nu e vorba de vanzare ci de o inchiriere mai degraba. Si a ajuns datoria la 37 de milioane. Daca nu esti multumit renunta a mai folosi fraudulos marca si palmaresul. Dar cred ca esti multumit cu plata a 3,7 milioane anual.

E acelasi lucru... Mai ai frati pe-acasa? Te intreb asa, de curiozitate! Rasu e sa fii prost...

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 16:14
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 16:08

Esti prost de bubui! Pai daca tu vrei sa-mi cumperi apartamentul meu cu pretul de piata de 50 de mii si daca eu iti pun in fata o evaluare a unui evaluator autorizat care atesta ca valoarea lui e de 100 de mii, tu esti prost sa-mi platesti suma asta? Nu ca m-ar mira...

Nu e vorba de vanzare ci de o inchiriere mai degraba. Si a ajuns datoria la 37 de milioane. Daca nu esti multumit renunta a mai folosi fraudulos marca si palmaresul. Dar cred ca esti multumit cu plata a 3,7 milioane anual.

ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 16:08
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 15:39

E clar ca nu stii ce vorbesti. Evaluarea a fost facuta de o firma specializata in evaluari si pe baza ei se cere in instanta 37 de milioane prejudiciul.

Esti prost de bubui! Pai daca tu vrei sa-mi cumperi apartamentul meu cu pretul de piata de 50 de mii si daca eu iti pun in fata o evaluare a unui evaluator autorizat care atesta ca valoarea lui e de 100 de mii, tu esti prost sa-mi platesti suma asta? Nu ca m-ar mira...

ccteddy
ccteddy  •  14 Decembrie 2016, 16:08

Iar o luam pe aratura. Cum poti sa infiintezi ceva ce exista deja? Cum poti sa reduci masa de stelisti la 150 de prezenti si inca cateva sute de galagiosi? Unde sunt condamnarile pentru ofiterii care au dat sectia de fotbal lui Paunescu? Jiji n-a luat nimic de la Armata. Echipa era deja data. N-a fost desfiintata sau suspendata. A fost facuta cadou lui Viorel Paunescu. Cu durere vad ca Lacatus e mai mult roman decat ***. Daca era *** ar fi avut mai multa recunostinta fate de cel ce a investit in el. Din contra, el e in barca celor ce au facut bani negri de pe urma lui. De mai multe ori a fost sustinut de Jiji impotriva celor care il injurau din tribune. Asa stie sa multumeasca. Mai are sa se stearga la cur cu hartie ros-albastra si le-a facut pe toate... Unii imbatranesc urat de tot!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bebe21
bebe21  •  14 Decembrie 2016, 16:01

laca....***..tu la ce echipa ai fost antrenor in 3 mandate diferite?...cand ii papai lovelele lui "il ciobandante" Steaua era Steaua??...***, Ghavrila "love+le" bahlint, lovel sthoica...unde *** erati cand Steaua avea nevoie de voi ghusterilor???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 16:01
Postat de 7mai1986 pe 14 Decembrie 2016, 15:30

Nu te-ai saturat sa-i explici?!Ca de 2 luni ii tot explici si el o tine una si buna.Iti dai seama ce e in capul lui,e talmes balmes.Amesteca motivarea cu sentinta,marca cu palmaresul evaluarea cu sentinta.Nino-nino.

Lucrurile sunt foarte clare, eu nu-mi dau seama de ce individul asta nu pricepe. In momentul de fata, in inventarul contabil al CSA sunt incluse ca active chiria pentru marca (sigla) Steaua cu o valoare de 3,7 mil de euro anual si chiria pentru stadion si baza sportiva in valoare de 800 de mii de euro anual. Aceste active trebuiesc valorificate conform legii, deci un eventual investitor la noua echipa de fotbal a CSA Steaua va fi obligat sa le plateasca, in plus fata de sumele curente necesare finantarii unei formatii participante in liga I-a profesionista. Daca CSA va incerca sa ofere gratuit printr-un protocol/contract/parteneriat aceste active unui investitor dispus sa preia echipa, va incalca legile si ministrul, generalii si coloneii vor risca puscaria. In plus, patronatul FCSB ii poate actiona in instanta si solicita daune pentru abuz in serviciu; este contrar legii ca o institutie de stat sa pretinda chirie de la o firma privata si alteia sa-i ofere gratuit acelasi lucru. Deci MApN n-are incotro: este obligata sa caute un investitor care sa-i plateasca cam 5 mil de euro anual pentru chestiile astea! Repet: asta n-are nicio legatura cu procesul despagubirilor: Armata pretinde 37 de milioane, instanta poate hotari 70 de milioane sau doar 10 lei! Dar un investitor la Steaua CSA-ului va fi obligat sa cotizeze anual cu suma oficiala inscrisa in activele contabile ale acestuia!

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 15:55
Postat de dimonty1 pe 14 Decembrie 2016, 15:47

baaaa voi nu sinteti sanatosii?? steuau e nu mai una!!!!!!!!!!!!!!!! termina-ti cu intoxicarile asta?? singura steaua e canpioana rominiei restu sint povesti?? m-ai subtire!!!!!!!!

Corect. Si e la CSA.

dimonty1
dimonty1  •  14 Decembrie 2016, 15:47

baaaa voi nu sinteti sanatosii?? steuau e nu mai una!!!!!!!!!!!!!!!! termina-ti cu intoxicarile asta?? singura steaua e canpioana rominiei restu sint povesti?? m-ai subtire!!!!!!!!

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 15:39
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 14:59

FCSB nu are de plata in momentul de fata absolut nimic! Ideea e ca MApN a stabilit ca investitorul ce doreste sa inchirieze si sa foloseasca sigla Steaua trebuie sa plateasca 3,7 mil de euro anual. Este o decizie interna a MApN, bazata pe o evaluare proprie si NU va putea fi niciodata anulata; deci un investitor dispus sa finanteze Steaua clubului CSA va fi obligat sa cotizeze anual cu 3,7mil de euro plus chiria pe baza sportiva, altfel oficialii ministerului MApN intra sub incidenta legii penale. Atentie, chesiunea asta ramane valabila chiar daca solutia finala a instantei va decide ca Becali nu trebuie sa plateasca NICI UN LEU in procesul despagubirilor solicitate de Armata! Este cam asa: o firma a inregistrat oficial in actele contabile si ca telefonul mobil oferit unui angajat are valoarea de 1000 de euro; de valoarea asta nu va putea scapa niciodata, chiar daca o instanta judecatoreasca va stabili ca acel telefon valoreaza doar 2 lei. Ramane agatata in contabilitate cu 1000 de euro si nu-l poate instraina pe mai putin, niciodata! In fine, sunt subtilitati juridice si financiare care te depasesc, dar te asigur eu ca sunt reale, stiu despre ce vorbesc!

E clar ca nu stii ce vorbesti. Evaluarea a fost facuta de o firma specializata in evaluari si pe baza ei se cere in instanta 37 de milioane prejudiciul.

7mai1986
7mai1986  •  14 Decembrie 2016, 15:30
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 14:59

FCSB nu are de plata in momentul de fata absolut nimic! Ideea e ca MApN a stabilit ca investitorul ce doreste sa inchirieze si sa foloseasca sigla Steaua trebuie sa plateasca 3,7 mil de euro anual. Este o decizie interna a MApN, bazata pe o evaluare proprie si NU va putea fi niciodata anulata; deci un investitor dispus sa finanteze Steaua clubului CSA va fi obligat sa cotizeze anual cu 3,7mil de euro plus chiria pe baza sportiva, altfel oficialii ministerului MApN intra sub incidenta legii penale. Atentie, chesiunea asta ramane valabila chiar daca solutia finala a instantei va decide ca Becali nu trebuie sa plateasca NICI UN LEU in procesul despagubirilor solicitate de Armata! Este cam asa: o firma a inregistrat oficial in actele contabile si ca telefonul mobil oferit unui angajat are valoarea de 1000 de euro; de valoarea asta nu va putea scapa niciodata, chiar daca o instanta judecatoreasca va stabili ca acel telefon valoreaza doar 2 lei. Ramane agatata in contabilitate cu 1000 de euro si nu-l poate instraina pe mai putin, niciodata! In fine, sunt subtilitati juridice si financiare care te depasesc, dar te asigur eu ca sunt reale, stiu despre ce vorbesc!

Nu te-ai saturat sa-i explici?!Ca de 2 luni ii tot explici si el o tine una si buna.Iti dai seama ce e in capul lui,e talmes balmes.Amesteca motivarea cu sentinta,marca cu palmaresul evaluarea cu sentinta.Nino-nino.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează