Comentarii (18)
alextm
alextm  •  26 Martie 2012, 08:53
Postat de 2dorr pe 26 Martie 2012, 07:37

Mie nici nu mi se pare ca aici paseaza pt ca faza curge, dupa care Deac trimite cu capul din cazatura catre Grigorie,si acolo e offside-ul

Cu capul? =)) vai de capul tau.

2dorr
2dorr  •  26 Martie 2012, 07:37

Mie nici nu mi se pare ca aici paseaza pt ca faza curge, dupa care Deac trimite cu capul din cazatura catre Grigorie,si acolo e offside-ul

sica2ro200
sica2ro200  •  26 Martie 2012, 06:24

daca voi il vedeti pe ala pe aceeasi linie sunteti chiori....sau nu cunasteti ce e offside.......grigore e in fata lui deac.........chiombaliilor

joe_tm
joe_tm  •  26 Martie 2012, 06:01

asta a-ti inteles din ziariaristica , sa mintiti cu nerusinare pentru a va face audienta . ce sa-i faci atata puteti . v-ati transformat in niste babe clevetitoare . A fost fost ofsaid clar.

dchldiu
dchldiu  •  26 Martie 2012, 05:54

Offside clar la ambele faze... S-a ales unghul cel mai propice pentru a sustine balivernele autorului. Este un articol partinitor, cine a vazut meciul nu poate fi inselat. S-a vazut offside clar in reluarile la relanti, nu doar in aceste stop cadre alese "pe spranceana"

contele100
contele100  •  26 Martie 2012, 03:26

Sa va fie rusine!!! Ce gol? Cumparati-va ochelari... Am castigat fara drept de apel dar voi rapidistii sunteti obisnuiti sa va ajute arbitri

levente.andras
levente.andras  •  26 Martie 2012, 02:41
Postat de teopalls pe 26 Martie 2012, 02:38

Terminati cu prostiile!!! Urmariti linia trasata din iarba si o sa vedeti ca este Grigore este in ofsaid

ofsaid clar! cine a scris articolul este suporter al rapidului

teopalls
teopalls  •  26 Martie 2012, 02:38

Terminati cu prostiile!!! Urmariti linia trasata din iarba si o sa vedeti ca este Grigore este in ofsaid

Comentează