Comentarii (8)
 •  10 August 2009, 13:47

Prima repriza: Bilasco, cot in figura lui M. Constantin. Ce m-a enervat mai mult a fost ca acelasi Bilasco, la fiecare faza, era pe jos. O mare rusine pentru o echipa 'campioana'. +Gol marcat din aut executat neregulamentar.

 •  10 August 2009, 12:09

vai ba.. da gata.. tot cu arbitri astia.. numai la noi in tara aduc arbitri din alta parte.. crezi ca nu mai aici gresesc mai frate??

 •  10 August 2009, 10:56

cel mai bine ar fi sa se schimbe odata regulamentu sa nu mai ai voie sa comentezi la adresa arbitrilor. daca in liga I se intampla asa ceva...ganditiva ce patesc arbitri in liga aIVa...

 •  10 August 2009, 08:48

Rusine celor care dau vina pe arbitri pentru propria lor incompetenta si indisciplina

 •  10 August 2009, 07:51

ADRIAN, ai dreptate dar obligatoriu schimbati atacantii cu pustii dobroiu si raduta, oricum mai rau nu se poate

 •  10 August 2009, 07:37

In propozitia - Vor arbitrii străini - arbitri se scrie cu un singur I, stimate jurnalist.... Unde ai terminat facultatea? Ai sarit peste orele de limba romana? Arbitrii cu doi i este forma articulata de plural, adica Arbitrii romani sunt apreciati la nivel european. In limba romana,se spune si se scrie un arbitru, doi arbitri. E grea rau limba romana, nu?

 •  10 August 2009, 06:57

Pai cind cistiga Urziceniul, indiferend de cit de slab este arbitrajul, voi spuneti ca a fost bun. dar daca un arbitru greseste doar odata pe parcursul unui meci impotriva voastra, atunci iese mare razboi. Sunteti de doi lei. Rapidul trebuia sa cistige.

 •  10 August 2009, 02:47

Sigur ca a fost OK arbitrajul, doar a castigat echipa lui. M-am saturat de acest partizanat penibil...arbitrii sunt buni doar atata timp cat castiga echipa ta. Din ce-am vazut in repriza a doua, Rapidul a jucat bine, curajos, agresiv. Semne bune. E nevoie de liniste financiara, putina sansa, continuitate pe banca. Numai asa Rapidul poate ajunge mai sus ca anul trecut.

Comentează