Comentarii (186)
lenan
lenan  •  22 Aprilie 2014, 22:19

sa intelegem ca asta e calea pe care doreste rapidul sa o urmeze pentru a se bate la titlu? :))

badeadorian
badeadorian  •  22 Aprilie 2014, 22:17
Postat de stefansb pe 22 Aprilie 2014, 22:12

da, dar starile conflictuale sunt intretinute de modul de redactare a stirilor,mai ales a titlurilor. nu cred ca e un criteriu de banare faptul ca discuti civilizat si fara atacuri.

Si eu cred asta , ramane o ipoteza din tara suspiciunilor .

lenan
lenan  •  22 Aprilie 2014, 22:16
Postat de stefansb pe 22 Aprilie 2014, 22:12

da, dar starile conflictuale sunt intretinute de modul de redactare a stirilor,mai ales a titlurilor. nu cred ca e un criteriu de banare faptul ca discuti civilizat si fara atacuri.

e mai simplu decit atit: atunci cind nu era limitat numarul de postari se ajungea pe articolele "lor" (adica alea unde vor ei sa aiba "trafic") la discutii in 2-3. deci ceilalti nu mai participau si numarul de postari nu era asa mare. de cind au limitat au coborit si mai jos cu articolele, atit la nivelul titlurilor cit si a continutului. probabil au schimbat "managerul" si au pus un pusti de 10 ani...

ares123
ares123  •  22 Aprilie 2014, 22:12
Postat de stefansb pe 22 Aprilie 2014, 22:08

esti banat pt moment daca postezi intr-o perioada scurta de timp multe comenturi. n-are importanta continutul lor.

Posibil, dar eu nu prea cred. De pe Sport.ro m-au dat afara...cand cu povestea cu Rotariu si AMP, cand eu am explicat ca si atunci cand Giovani era PRESEDINTE la Dinamo avea o multime de jucatori in tot campionatul, si incompatibilitatea era mai mare...si de atunci gata ..nu mai am ce cauta pe acolo.

stefansb
stefansb  •  22 Aprilie 2014, 22:12
Postat de badeadorian pe 22 Aprilie 2014, 22:09

Asta este un adevar concret . Dar nu poti nega interesul pentru starile conflictuale !!

da, dar starile conflictuale sunt intretinute de modul de redactare a stirilor,mai ales a titlurilor. nu cred ca e un criteriu de banare faptul ca discuti civilizat si fara atacuri.

badeadorian
badeadorian  •  22 Aprilie 2014, 22:09
Postat de stefansb pe 22 Aprilie 2014, 22:08

esti banat pt moment daca postezi intr-o perioada scurta de timp multe comenturi. n-are importanta continutul lor.

Asta este un adevar concret . Dar nu poti nega interesul pentru starile conflictuale !!

stefansb
stefansb  •  22 Aprilie 2014, 22:08
Postat de ares123 pe 22 Aprilie 2014, 22:04

Si tie ti-am dat replici civilizate si mi s-a intamplat sa fiu dat afara in momentul ala...

esti banat pt moment daca postezi intr-o perioada scurta de timp multe comenturi. n-are importanta continutul lor.

ares123
ares123  •  22 Aprilie 2014, 22:06
Postat de tazdevil pe 22 Aprilie 2014, 22:04

daca ai rds,dai disconnect si apoi connect,si isi revine imediat....:D

Nu esta e problema...ci moderatorii si politica site-ului

ares123
ares123  •  22 Aprilie 2014, 22:04
Postat de badeadorian pe 22 Aprilie 2014, 22:02

Este corect ce spui tu . Sa ai o seara placuta ... eu incerc sa 'zbor' de aici !! :))

Si tie ti-am dat replici civilizate si mi s-a intamplat sa fiu dat afara in momentul ala...

tazdevil
tazdevil  •  22 Aprilie 2014, 22:04
Postat de ares123 pe 22 Aprilie 2014, 21:59

Mai oameni buni...eu am o banuiala crunta...Si anume ca suntem folositi pe forumuri atata timp cat ne balacarim intre noi. Cand discutiile devin constructive..pacifiste si nu mai sunt injurii suntem banati. Mie mi s-a intamplat frecvent asta. Am fost dat afara ori de cate ori am intrat in discutii civilizate cu rivalii. Voi ce pare aveti...??? Cumva suntem doar click-uri pentru rating..???

daca ai rds,dai disconnect si apoi connect,si isi revine imediat....:D

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 19
Comentează