Siteul gsp.ro foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES X


LIGA B    •   ANTRENOR

Scenariu incredibil! Gigi Becali, implicat la o echipă din Liga 2 » Noul antrenor, aprobat de patronul FCSB

Foto: Raed Krishan/Gazeta Sporturilor

Foto: Raed Krishan/Gazeta Sporturilor

Sambata, 30 Decembrie 2017

Mijlocașul Paul Szecui (17 ani) a fost primul jucător de care FCSB s-a dspărțit în această iarnă, după ce roș-albaștrii au optat pentru un împrumut al fotbalistului la Academica Clinceni.



Gruparea ilfoveană are în lot alți trei jucători împrumutați de la FCSB (Toma Niga, Gabriel Simion şi Vlad Mihalcea), iar Prosport anunță că după despărțirea de antrenorul Erik Lincar, Gigi Becali s-ar implica și în numirea noului principal de la Clinceni.

Academica a apelat la despărțirea de mai mulți jucători cu exeperiență și salarii mari, pentru a evita problemele financiare, iar obiectivul din această perioadă de mercato este împrumutul mai multor fotbaliști tineri de la echipele din Liga 1.

Noul antrenor este Ilie Poenaru, iar secunzii lui vor fi Curelea și Ferfelea. 

Academica Clinceni este ocupanta locului 6 în clasament ligii secunde, cu 35 de puncte după 21 de etape. Ilfovenii sunt la 7 puncte de Chindia Târgoviște, echipa aflată pe loc de baraj.

 

Comentarii (13 ) Adaugă comentariu

khal_37  •  30 Decembrie 2017, 21:01

Postat de khal_37 pe 30 Decembrie 2017, 20:59

3. O sa cred in “unica Steaua e la CSA” cand ,cu hârtii, mi se arata ca echipa de fotbal a fost pusa…la pastrare. Criogenata si reactivata dupa 20 de ani ca in romanul lui Dumas. Pt ca eu nu vad decat ca CSA ,in protocolul cu AFC, se refera la “fosta sectie de fotbal.” Adica a fost, nu mai e, fie am renuntat la ea, fie am desființat-o. Si daca am desfiintat-o, ATENTIE !!! iar FCSB nu e Steaua, atunci echipa a murit in 1998 si orice alta entitate aparuta nu are nici o legatura cu Steaua istorica. Nici FSCB, dar nici proaspat infiintata CSA-Steaua. *desi, din burta, FRF sau LPF ,ca in cazul CSU, poate atribui palmaresul la comanda PSD. Pana una alta proiectul CSA este unul “lasa mama, nu plange, ca-ti cumpar alta si ii spunem Steaua.” Deocamdata echipa aia este una facuta in pripa, cu o selectie limitata la o singura zona, Regal Ferdinand ,cu scopul de a pastra marca in patrimoniul CSA. O smecherie, o bisnitareala. Este o masina nou-nouță pe care s-a lipit o marca veche. Dar nu-i iese kilometrajul. Găinării cu “le anulam toate marcile, le interzicem numele”, astea le fac soții la divort pt ca pot si au influenta. Dar de fapt nu sunt decat niste “pe langa faptele concrete.” Sunt fum, pocnitori, ca sa creem senzatia ca le-am luat totul, cand de fapt nu le-am luat decat machiajul si l-am lipit pe fata noastra.''

Sau crede cineva ca ditamai ministerul a tacut atunci cand o societate fara nici o legatura cu Steaua, s-a asezat la masa pe locul vechii echipe ? “Mda…noi am inchis sectia de fotbal, dar vad ca o echipa noua ne-a luat locul….din senin…sa ne vedem de treaba noastra, zic !” Nici o instanta judecătorească nu ne poate obliga NICIODATA sa nu SPUNEM ca FCSB este FC steaua București! Armata nu e cu noi, nu a fost, nu este și nu va fi niciodată în slujba noastră...razboaiele purtate de mapn au fost duse doar la ordinul politicului, vorbe cum că ,,armata e cu noi" sunt vorbe goale dar un lucru este cert....stim cu totii cine a tras in noi in 21-22 si sunt aceeasi care conduc acest minister si trag in continuare in noi...tot in 21-22.

khal_37  •  30 Decembrie 2017, 20:59

Postat de khal_37 pe 30 Decembrie 2017, 20:58

,,Pentrut a crede ca FCSB nu e Steaua vreau sa vad cum CSA contesta in justitie inscrierea societatii lui Becali in L1 (in 2003) si ca duce razboiul pana la instantele sportive europene. Chit ca asta ar da piatra la o parte si am vedea cum colcăie prin Mapn viermii. Vreau sa mi se arate ca echipa care este acum in L1, nu trebuia sa fie, a fost inscrisa cu încălcarea legii. Si sa mi se arate prin hotarari judecatoresti, nu prin smiorcaielile de mascul beta ale lui Talpan. Pt ca atat timp cat echipa asta, FCSB, a preluat legal si necontestat (in justitie, oficial) locul vechii echipe, atunci este Steaua care a fost deposedata de nume. Dar este Steaua ! 2. O sa cred in Steaua din L4 ca fiind aia adevarata doar cand o sa ne lamureasca , CU ACTE, CSA-ul ca echipa nu a plecat de la ei. Ca au fost tot timpul proprietarii echipei, chiar si cand aceasta era sub controlul AFC-ului. Nu ca “le-am anulat marca, le-am interzis numele.” Astea-s sicane, nu fapte concrete. Concret este ca o societate a continuat in L1, fara opozitia CSA, preluand locul si coeficientul vechii echipe, lotul de jucatori, toate in prezenta garantului respectarii legii, notarul public. Pierderea brandului Steaua nu anuleaza legatura inca necontestata cu vechea echipa, legatura asigurata de continuarea activitatii fotbalistice profesioniste din acelasi loc de unde a fost lasata .''

3. O sa cred in “unica Steaua e la CSA” cand ,cu hârtii, mi se arata ca echipa de fotbal a fost pusa…la pastrare. Criogenata si reactivata dupa 20 de ani ca in romanul lui Dumas. Pt ca eu nu vad decat ca CSA ,in protocolul cu AFC, se refera la “fosta sectie de fotbal.” Adica a fost, nu mai e, fie am renuntat la ea, fie am desființat-o. Si daca am desfiintat-o, ATENTIE !!! iar FCSB nu e Steaua, atunci echipa a murit in 1998 si orice alta entitate aparuta nu are nici o legatura cu Steaua istorica. Nici FSCB, dar nici proaspat infiintata CSA-Steaua. *desi, din burta, FRF sau LPF ,ca in cazul CSU, poate atribui palmaresul la comanda PSD. Pana una alta proiectul CSA este unul “lasa mama, nu plange, ca-ti cumpar alta si ii spunem Steaua.” Deocamdata echipa aia este una facuta in pripa, cu o selectie limitata la o singura zona, Regal Ferdinand ,cu scopul de a pastra marca in patrimoniul CSA. O smecherie, o bisnitareala. Este o masina nou-nouță pe care s-a lipit o marca veche. Dar nu-i iese kilometrajul. Găinării cu “le anulam toate marcile, le interzicem numele”, astea le fac soții la divort pt ca pot si au influenta. Dar de fapt nu sunt decat niste “pe langa faptele concrete.” Sunt fum, pocnitori, ca sa creem senzatia ca le-am luat totul, cand de fapt nu le-am luat decat machiajul si l-am lipit pe fata noastra.''

khal_37  •  30 Decembrie 2017, 20:58

Postat de randoom_._ pe 30 Decembrie 2017, 14:59

comunistule,bine ca iti dai arama pe fatza. talpan daca,castiga, ii ia echipa lui becali din prima liga,simplu. o sa fie Steaua finantata de stat cu bugete de sute de milioane de euro. csm bucuresti,finantata exclusiv de primaria bucuresti este un fel de real madrid si barcelona combinat. Steaua o sa fie un real madrid,combinat cu barcelona,daca csa pune mana pe echipa. asta este singurul lucru care se poate intampla,sa puna csa mana pe echipa lui becali. atata bai sa fie. dar dupa aia sa nu va aud ca va plangeti ca Steaua are buget de 100 de milioane de euro din banii statului. pai aia 100 de milioane de euro nu reprezinta nici macar 1% din bugetul anual al celor de la mapn(verifica pe net nu exagerez,mapn pentru 2018 o sa aiba un buget urias). asta vrei,asta o sa primesti. becali oricum,are 60 de ani si mai statea maxim 10 ani la Steaua. la 70 de ani se pensiona si el. faptul ca vine mapn cu un buget urias pentru Steaua,voi asta vreti,asta o sa primi9ti.

,,Pentrut a crede ca FCSB nu e Steaua vreau sa vad cum CSA contesta in justitie inscrierea societatii lui Becali in L1 (in 2003) si ca duce razboiul pana la instantele sportive europene. Chit ca asta ar da piatra la o parte si am vedea cum colcăie prin Mapn viermii. Vreau sa mi se arate ca echipa care este acum in L1, nu trebuia sa fie, a fost inscrisa cu încălcarea legii. Si sa mi se arate prin hotarari judecatoresti, nu prin smiorcaielile de mascul beta ale lui Talpan. Pt ca atat timp cat echipa asta, FCSB, a preluat legal si necontestat (in justitie, oficial) locul vechii echipe, atunci este Steaua care a fost deposedata de nume. Dar este Steaua ! 2. O sa cred in Steaua din L4 ca fiind aia adevarata doar cand o sa ne lamureasca , CU ACTE, CSA-ul ca echipa nu a plecat de la ei. Ca au fost tot timpul proprietarii echipei, chiar si cand aceasta era sub controlul AFC-ului. Nu ca “le-am anulat marca, le-am interzis numele.” Astea-s sicane, nu fapte concrete. Concret este ca o societate a continuat in L1, fara opozitia CSA, preluand locul si coeficientul vechii echipe, lotul de jucatori, toate in prezenta garantului respectarii legii, notarul public. Pierderea brandului Steaua nu anuleaza legatura inca necontestata cu vechea echipa, legatura asigurata de continuarea activitatii fotbalistice profesioniste din acelasi loc de unde a fost lasata .''

Vezi toate comentariile (13)

Comentează

Conectează-te cu facebook la contul tău sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii


1500 de caractere ramase