Comentarii (186)
baddog2
baddog2  •  27 Ianuarie 2016, 21:39
Postat de grandetorito pe 27 Ianuarie 2016, 21:37

Gerulo!!! Tu cum de nu ai cont pe digi!? Avem nevoie de tine acolo... e spectacol in fiecare zi... sute de comentarii la fiecare articol.. .iar stirile apar cu juma de ora inainte sa apara pe gazeta asta de perete :))

Eu am cont si acolo, dar ca si aici sunt prea multi care insulta si nu imi place.

grandetorito
grandetorito  •  27 Ianuarie 2016, 21:37
Postat de gerulozaurus pe 27 Ianuarie 2016, 19:35

Eu unul nu inteleg de ce nu a acceptat a doua varianta propusa de Steaua cu acesti jucatori: Nita, Tosca si Stanciu, si tot insista sa fie toti 6(cei mai multi) inclusiv unii care au tot jucat ca titulari in echipa nationala, ii stie si el, ii stim si noi, am vazut si noi ce le poate pielea la nationala in meciurile OFICIALE, ce rost ar avea convocarea lor la un astfel de turneu, daca nici acum nu bagi 'pustii' aia in teren,m atunci cand. Acum avea 3 de la Steaua si nu se mai plangea nimeni de nimic. E ceva dubios in intentia lui, printre altele ma bucur ca a luat-o in mana, acum poate sa planga in bratele bodyguardului Oprea!

Gerulo!!! Tu cum de nu ai cont pe digi!? Avem nevoie de tine acolo... e spectacol in fiecare zi... sute de comentarii la fiecare articol.. .iar stirile apar cu juma de ora inainte sa apara pe gazeta asta de perete :))

adianghelescu
adianghelescu  •  27 Ianuarie 2016, 21:36
Postat de John Milne pe 27 Ianuarie 2016, 19:33

Vorbeste civilizat *** .

e clar esti iremediabil pierdut tu postezi tu comentezi asta inseamna sa fii ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  27 Ianuarie 2016, 21:21
Postat de gerulozaurus pe 27 Ianuarie 2016, 19:35

Eu unul nu inteleg de ce nu a acceptat a doua varianta propusa de Steaua cu acesti jucatori: Nita, Tosca si Stanciu, si tot insista sa fie toti 6(cei mai multi) inclusiv unii care au tot jucat ca titulari in echipa nationala, ii stie si el, ii stim si noi, am vazut si noi ce le poate pielea la nationala in meciurile OFICIALE, ce rost ar avea convocarea lor la un astfel de turneu, daca nici acum nu bagi 'pustii' aia in teren,m atunci cand. Acum avea 3 de la Steaua si nu se mai plangea nimeni de nimic. E ceva dubios in intentia lui, printre altele ma bucur ca a luat-o in mana, acum poate sa planga in bratele bodyguardului Oprea!

O să vedeți că în spatele șicanelor făcute de MAPN Stelei e gen. Icoană nu Izmană.

811730288915362
Constantin Luca  •  27 Ianuarie 2016, 21:20

mi-e scarba de cata porcarie exista ln aceasta tara,cand steaua avea 10-12 jucatori la nationala sialte echipenu aveau nici macar 1,unde erati voi distinsi critici,luati ln calcul statisticile din ultimii 10 ani si apoi dati-va cu parerea,nu uitati ca ln ultimii 11 ani aceasta scarba de echipa cum o numiti o parte dintre voi afost calificata ln grupe contribuind masiv la coeficientul tarii pt. europa.ln acest timp marele iordanescu s-a refugiat ln politica,apoi sa lntors la fotbal unde lmpreunacu 2 dinamovisti s-au pus cu trup si suflet sa demoleze steaua ln interesul national.sper sa nu reuseasca,dar daca vor reusi va fi sfarsitul fotbalului romanesc atat cat a mai ramas...

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  27 Ianuarie 2016, 20:45

"Mi-am dorit un cantonament în urma căruia să se evidențieze fotbaliști ce pot deveni soluții noi pentru echipa națională, dată fiind aria restrînsă de selecție, după cum bine știți." fragmentul de final la declaratiei selectionerului. si atunci, cine minte? oare, acest individ, ajuns la o varsta destul de inaintata, nu cumva da semne de pierderea luciditatii?! pai cum sa-i omori in cuvinte fara noima ca la final sa te contrazici singur?! daca-l interesau jucatori ce pot deveni solutii, de ce'i mai chemi si insisti pentru papp, pintilii, popa?! ce sa mai confirme astia?! ei sunt titulari de drept al lotului pentru franta! iordanescu, in lumina scopului declarat de el pentru acest turneu, nu avea nici un drept sa-i convoace pe: lung, papp, sapunaru, gaman, pintilii, adi popa si budescu. pentru acestia, avea variante de inlocuire: portarii marc si stancioiu, sergiu hanca, ungurusan, andrei marc, ionut balaur (asa), vlad achim, cristi ganea, florin cernat, paul anton, ianis hagi, alex dandea, voiculet, nistor. iordanescu este un impostor, un ipocrit, *** in activitate!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

robotzel
robotzel  •  27 Ianuarie 2016, 19:45

Iordanescu nu intelege ceva: nu poate sa forteze echipele de club sa ofere jucatori la o selectionata divizionara si cu atat mai mult in afara calendarului FIFA si/sau UEFA. maine o sa vrea ca toti jucatorii de care are el nevoie sa ii fie disponibili 6 zile pe saptamana si dupa aia sa mearga o zi la club. pai ii plateste el? ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  27 Ianuarie 2016, 19:35

Eu unul nu inteleg de ce nu a acceptat a doua varianta propusa de Steaua cu acesti jucatori: Nita, Tosca si Stanciu, si tot insista sa fie toti 6(cei mai multi) inclusiv unii care au tot jucat ca titulari in echipa nationala, ii stie si el, ii stim si noi, am vazut si noi ce le poate pielea la nationala in meciurile OFICIALE, ce rost ar avea convocarea lor la un astfel de turneu, daca nici acum nu bagi 'pustii' aia in teren,m atunci cand. Acum avea 3 de la Steaua si nu se mai plangea nimeni de nimic. E ceva dubios in intentia lui, printre altele ma bucur ca a luat-o in mana, acum poate sa planga in bratele bodyguardului Oprea!

10204876872464461
Mihai Stana  •  27 Ianuarie 2016, 19:33

o rusine acest cantonament

1425838917717550
John Milne  •  27 Ianuarie 2016, 19:33
Postat de sange_alb.rosu pe 27 Ianuarie 2016, 19:29

Nu credeam ca mamica-ta si taticu-tau joaca l;a Dinamo.

Vorbeste civilizat *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 19
Comentează