Comentarii (64)
1859160507653398
Bogdan Namoleanu  •  04 Aprilie 2017, 18:36
Postat de talpaiadului pe 04 Aprilie 2017, 18:06

Compari merele cu portocalele, amice, de-aia ti se pare ca m-as fi contrazis. Vochin a fost un ziarist "fotbalistic", nici macar sportiv nu se poate numi, pentru ca toate articolele au fost despre fotbal, fenomen in care Dinu este un expert (chiar a fost sau nu a fost un bun antrenor, a fost totusi antrenorul echipei nationale, a luat doua titluri cu Dinamo ca antrenor, iar ca jucator a fost unul dintre cei mai mari fundasi pe care i-a avut Romania). Vochin a fost respectat ca jurnalist pentru ca se ocupa mai mult de statistica si nu de cancan, numara cornerele, pasele de gol, offsideurile etc si parea echidistant, nu pentru ca ar fi fost vreun artist al penelului or vreun connaisseur al fenomenului fotbalistic. Asa ca Dinu are tot dreptul sa critice public articolele despre fotbal ale lui Vochin ori ale oricarui jurnalist.

Hai sa fim seriosi! Doar nu trebuie sa fiu zugrav pt a putea evalua daca daca un perete necesita sau nu sa fie vopsit.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  04 Aprilie 2017, 18:33

Daca Vochin e mare statistician sa ne spuna cum daca a fost bine Dinu a fost dat afara dupa infrangerea cu Cehoslovacia..atunci pe Daum de ce il apara acum dupa un parcurs catastrofal in comparatie pana si cu cel a lui Dinu din campania de calificare la mondialul american ??

iulihenry14
iulihenry14  •  04 Aprilie 2017, 18:30

Vochin incearca si el sa fie elegant in exprimare si sa o dea frumos....dar n-are cum.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  04 Aprilie 2017, 18:32

Dinu ...un nesimtit ...mediocru ...nu a fost bun de nimik ...am numai cuvinte urate despre el ...cuvinte pe care gsp le cenzureaza cand apar in comentariile lui bakumin si jhon mille ...chiar nu se pricepe la nimic ...

andrei.33
andrei.33  •  04 Aprilie 2017, 18:20

Vochin e un individ obraznic care din functia in care se afla ar trebui sa se abtina de la astfel de dispute verbale, indiferent daca e provocat sau nu. Isi da arama pe fata si isi arata adevaratul caracter. Dinu e acelasi dintotdeauna, insa el nu are functii oficiale si din postura de fost mare fotbalist poate declara ce doreste in materie de fotbal. Cat despre carier lui de antrenor, Kosice a fost un accident care se intampla oricaror echipe, si celor mai mari. A avut ghinion in opinia mea, iar Tata Puiu nu e cu absolut nimic mai bun ca antrenor. Ambii sunt relativ mediocri in opinia mea. Totul a fost o chestiune de conjunctura. Revenind la Vochin, oportunist si politruc.

140850989780062
Cristian Juganaru  •  04 Aprilie 2017, 18:12

Cum adica Dinu are cu un titlu mai mult decat el si decat orice suporter roman? Ce argument critic la adresa unui antrenor este asta? Pai in logica asta toti castigatorii de cate un singur titlu mondial, olimpic, premiu Nobel etc. au doar cate un titlu/premiu in plus fata de mine sau oricine altcineva. Logica lui Vochis este una de gaga. Un atare argument arata cat de mic este acest personaj intr-o disputa cu veritabilii oameni de fotbal, precum Dinu (Vochin fiind un parvenit in acest fenomen).

talpaiadului
talpaiadului  •  04 Aprilie 2017, 18:06
Postat de Bogdan Namoleanu pe 04 Aprilie 2017, 17:51

Pai vezi ca te contrazici singur spunand ca Vochin, pt ca nu e antrenor, n-are dreptul sa critice opiniile lui Dinu. Dar ti se pare firesc ca Dinu sa-l numeasca ziarist plat, expresiv ca Monitorul Oficial, sau ca avea efect de somnifer cand chinuia hartia? Vochin era un nume in presa de sport, inainte de a ajunge oficial FRF, un ziarist apreciat si dedicat profesiei sale. Asa cum putea fi si Dinu in antrenorat, dar n-a reusit...

Compari merele cu portocalele, amice, de-aia ti se pare ca m-as fi contrazis. Vochin a fost un ziarist "fotbalistic", nici macar sportiv nu se poate numi, pentru ca toate articolele au fost despre fotbal, fenomen in care Dinu este un expert (chiar a fost sau nu a fost un bun antrenor, a fost totusi antrenorul echipei nationale, a luat doua titluri cu Dinamo ca antrenor, iar ca jucator a fost unul dintre cei mai mari fundasi pe care i-a avut Romania). Vochin a fost respectat ca jurnalist pentru ca se ocupa mai mult de statistica si nu de cancan, numara cornerele, pasele de gol, offsideurile etc si parea echidistant, nu pentru ca ar fi fost vreun artist al penelului or vreun connaisseur al fenomenului fotbalistic. Asa ca Dinu are tot dreptul sa critice public articolele despre fotbal ale lui Vochin ori ale oricarui jurnalist.

1263839787069111
Petru Pirv  •  04 Aprilie 2017, 18:03

da ala vb DINU ii cu 10 clase peste el ar ttrebui sa invete de la Dinu

1859160507653398
Bogdan Namoleanu  •  04 Aprilie 2017, 17:51
Postat de talpaiadului pe 04 Aprilie 2017, 17:23

Acum isi da arama pe fata Vochin, acest Dinu Paturica al jurnalismului sportiv romanesc. Din jiltul sau de mare demnitar a ajuns sa-i dea lectii de antrenorat lui Dinu. Nu spune nimeni ca Dinu a fost un mare antrenor, episoadele Foresta si Kosice au existat in cariera lui, chiar si episodul Otelul in care a retrogradat o echipa care in anul precedent jucase in cupa Uefa si invinsese pe Juventus la Galati, dar pentru a-l critica public pe Dinu trebuie sa fii tu insuti antrenor, ce a scris Vochin isi are locul aici, intre comentariile noastre pe forum, in calitate de chibit, problema e ca Vochin e oficial FRF, acolo e buba. Vochine, tu esti zero absolut, "numarator de cornere" ti se potriveste perfect, la asta se refera "cariera" ta fotbalistica, nu ti-e rusine sa-l ataci pe Dinu tocmai acolo unde el este la ani lumina deasupra ta? Ai ajuns la cosul de gunoi al umanitatii, Burleanu va disparea din peisaj in curand, iar tu vei plati pentru tot restul vietii pentru perfidia si arivismul de care ai dat dovada!

Pai vezi ca te contrazici singur spunand ca Vochin, pt ca nu e antrenor, n-are dreptul sa critice opiniile lui Dinu. Dar ti se pare firesc ca Dinu sa-l numeasca ziarist plat, expresiv ca Monitorul Oficial, sau ca avea efect de somnifer cand chinuia hartia? Vochin era un nume in presa de sport, inainte de a ajunge oficial FRF, un ziarist apreciat si dedicat profesiei sale. Asa cum putea fi si Dinu in antrenorat, dar n-a reusit...

moshu_shukaru
moshu_shukaru  •  04 Aprilie 2017, 17:50

Vochin: "...oamenii care au făcut cu adevărat performanţă în fotbalul românesc. Mă refer la Mircea Lucescu, Emeric Ienei, Mihai Stoichiţă."...De ce a fost (și) Stoichiță inclus în fraza de mai sus? Ce treabă are el cu "adevărata performanță" ! Cât privește "dialogul" (de la distanță) dintre Dinu și Vochin, dacă e să comparăm felul în care se exprimă cei doi, ne dăm seama că disputa e una inegală: eleganță / coerență / ironie fină vs "acest text a fost moderat / cenzurat / ... șters deoarece... " !!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează