Comentarii (6)
 •  04 Ianuarie 2010, 12:49

Niculescule, ca de obicei, articolele tale sunt traduceri dupa articole din strainatate(asta de fata oricum penibil).In aceste conditii vreau sa ma angajez si eu la Gazeta. Stim, stim, tu scrii despre fotbalul mare, adevarat, asta e motto-ul tau.Jurnalisti de toata jena ce-ati ajuns astia de la gsp.CanCan-ul presei sportive romanesti.

 •  04 Ianuarie 2010, 12:13

nu stiu daca a-ti vazut meciul sau ce meci cu doua penaltiuri nesemnalizate dar doua penalty in contra Barcelonei nesemnalizate nu au vazut decit cei de la AS sau Marca de unde cred ca a-ti preluat informatia cum se zice pe romaneste: hotul striga cel mai tare,,hotii´´ si nu ma surprinde tendinta real madridista apresei sportive dintr-o tara ca Rominia corb la corb nu-si scoate ochii se stie cum a cistigat realul trofeele cum isi cistiga hotii si escrocii tot ce au

 •  04 Ianuarie 2010, 11:24
Postat de pe 04 Ianuarie 2010, 08:54

in Marca de azi e un editorial "Gata cu ajutoarele arbitrilor in favoarea barçei" in care spune ca daca sezonul trecut era diferenta mare de valoare intre ei si celelalte echipe,ajutoarele arbitrilor au trecut neobservate,insa anul acesta deja semnele de intrebare incep sa fie maricele.L-i s-au dat deja cel putin 4 puncte numai din goluri din offside sau anulate adversarilor fara motiv,fara sa numaram penalty-uri clare neacordate advesarilor

Daca Real ar fi cumulat puncte numai prin prestatiile proprii, atunci as vorbi, dar atata timp cat Real este ajutata cel putin la fel de mult precum Barca, u n-as vorbi! Diferenta de valoarea intre ele inca atarna in favoarea Barcei si cine contesta asta respinge dovezi clare!

 •  04 Ianuarie 2010, 10:13
Postat de pe 04 Ianuarie 2010, 09:20

articol de duzina .... unde vedeti voi riduri? cutele d epe frunte sunt generate de mimica fetei . este normal sa apara cand stai cu mana in falca si ridici privirea inainte sau in sus.iar parul...era rar si inainte doar ca atunci il avea mai lung ... chiar credeti ca suntem dobitoci...? mai bine dati rezultate din ..nu stiu...cricket sau fotbal calare decat sa scrieti asha tampenii

e un articol din presa spaniola. pe 30 dec l-am citit. referitor la primul post a lui @lbert: la pedro nu a fost gol din offside. numara cate penaltyuri a primit real si cate barca, si dupa aia fa o diferenta. in meciul cu villareal la puyol nu a fost penalty, celaltalt nu mai tin minte la care au cerut. oricum arbitrul a fost la furat total. si pe villareal a nedreptatit-o, dar in acelasi timp si pe barca. la golul lui villareal a fost fault la busquets facut de senna.

 •  04 Ianuarie 2010, 09:20

articol de duzina .... unde vedeti voi riduri? cutele d epe frunte sunt generate de mimica fetei . este normal sa apara cand stai cu mana in falca si ridici privirea inainte sau in sus.iar parul...era rar si inainte doar ca atunci il avea mai lung ... chiar credeti ca suntem dobitoci...? mai bine dati rezultate din ..nu stiu...cricket sau fotbal calare decat sa scrieti asha tampenii

 •  04 Ianuarie 2010, 08:54

in Marca de azi e un editorial "Gata cu ajutoarele arbitrilor in favoarea barçei" in care spune ca daca sezonul trecut era diferenta mare de valoare intre ei si celelalte echipe,ajutoarele arbitrilor au trecut neobservate,insa anul acesta deja semnele de intrebare incep sa fie maricele.L-i s-au dat deja cel putin 4 puncte numai din goluri din offside sau anulate adversarilor fara motiv,fara sa numaram penalty-uri clare neacordate advesarilor

Comentează