Comentarii (48)
talpaiadului
talpaiadului  •  01 Decembrie 2021, 18:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de minos3 pe 01 Decembrie 2021, 10:47

Eu zic ca, inainte de a da lectii de istorie, ar trebui sa inveti macar sa scrii corect numele regilor la care te referi: Ferdinand, nu Ferdinant.

N-ai observat ca am scris Mircea cel Batran de doua ori si ca de fapt acum cica e Mircea cel Mare. Daca citesti comentariile altora pentru a critica forma lor si nu te intereseaza ideea in sine, sa fii sanatos. Macar nu m-ai injurat sau jignit, multumesc pentru asta.

853246084756615
Marcel Popa  •  01 Decembrie 2021, 17:26
Respect Raportează Răspunde

Întotdeauna căutați ceva, faceți să se certe ,x cu y.Cum a fost cutare sau cutare.Trecutul a fost, cum a fost ,acum suntem zero, cu mari specialiști la cluburi și patroni.Hagi cu academia lui mai bine s-ar închide, ca și el tot spre zero este.

fairplayromania
fairplayromania  •  01 Decembrie 2021, 16:30
Respect Raportează Răspunde

Tănase nu a fost nominalizat nici anul acesta ? Deci e clar, e mînărie. Stoichkov e Regele Balcanilor !!! Nu îl mai comparaţi cu rusinea de Hagi care nu a facut nimic , nici ca fotbalist, nici ca antrenor. El se remarcă prin frazele înţelepte pe care nici el nu le intelege. Singurul fotbalist român , după anii 80, este Gică Popescu !!!

gigelos
gigelos  •  01 Decembrie 2021, 16:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de xhthu pe 01 Decembrie 2021, 13:53

Habar n-ai despre ce vorbesti :)) Mai ales ca scandalul ala a fost pornit tocmai de lucescu, chiar daca tu te chinui sa faci din el vreun martir acum care ar fi cedat de dragul copiilor lui, nu pentru ca a vazut ca nu ii iese vrajeala si a plecat cu coada intre picioare. In caz ca nu stii, lucescu venea cu astfel de mizerii constant si sunt tot din categoria cu vatmanul, comunistii si arbitrii. Si da, rezultatul in 94 a fost mediocru la ce lot aveam, dar pentru asta trebuie sa le multumesti in primul rand lui cascheta si prunea, fara Hagi nici macar sfert de finala nu am fi avut. Cat despre Real Madrid si Barcelona, nu a fost vreun simbol dar in nici un caz nu s-a facut de ras. Iar caderea aia de la Steaua cred ca ai vazut-o doar tu, culmea, fix cand Steaua mai juca o semifinala si o finala, plus o supercupa castigata cu golul ghici cui ;). In fine, poti reprosa multe lui Hagi, caracterul care l-a ajutat uneori sa care in spate echipa, cu alte ocazii ne-a si ingropat, vezi meciul cu Italia sau calificarea mancata la euro 92. Dar asta e alta discutie care nu are legatura cu hatereala ta.

Ai dreptate .Habar nu am despre ce vorbesc .Hagi e urias , magnific , sa-i facem statuie , bai mustata ! Este cel mai ,, mare'' fotbalist roman , dar nerealizat la talentul lui adevarat .L-au tras in jos caracterul , lipsa de educatie ( nu ma refer la stiinta de carte ) sociala , foamea dupa bani si orgoliul , fotbalist de mize mici .La Madrid mai avea putin si il batea Sanchis , bai da nu mai scapam de romanul asta . Cariera lui Hagi inseamna 75% esec . Asta e .

ioda
ioda  •  01 Decembrie 2021, 14:58
Respect Raportează Răspunde

O sa incep prin a spune ca il consider pe Messi in primi 4 jucatori ai tuturor timpurilor alaturi de Pele, Maradona si Cruyf dar sa aud de la niste jurnalisti de sport ca l-ar prefera pe Messi pentru ca a castigat Copa America mi se pare cel putin penibil pentru ca asta insemana ca lui Jorginjo ar fi trebuit sa i se decerneze doua baloane de aur pentru Campionatul European si Liga Campionilor. sa fim seriosi nu poti compara Copa America cu Campionatul European, acolo conteaza sa castigi un meci contra Brazililiei si cam atat. Forma lui Messi de anul acesta e la ani lumina de ce juca in perioada cand castiga pe drept baloane de aur. Anul asta cred ca nu avea ce cauta in primii 3 fiind cu mult sub Jorginjo, Lewandowski sau Benzema in orice ordine vreti sa ii luati. Am mai vazut o explicatie savanta cum ca in democratie conteaza cine are voturi mai multe dar sa ma scuze Dan Udrea, la el mai greu cu logica, conteaza cine are voturi mai multe cand voteaza toata lumea, cand voteaza un grup restrans pe care il aleg cei de la France Footbol chestia cu democratia nu mai sta in picioare pentru ca tine de ce oameni aleg eu sa voteze. Nu uitati ca lumea fotbalului e o mare afacere in care s-a dovedit mereu ca "ochiul dracului" isi baga mereu coada indiferent de nivel in consecinta daca cei care aleg votati vor sa obtina un anume castigator nu e asa de greu de influentat subtil rezultatul final prin alegerea persoanelor care voteaza.

xhthu
xhthu  •  01 Decembrie 2021, 13:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de gigelos pe 01 Decembrie 2021, 11:45

Ok . Atitudinea lui tafnoasa a creat mereu o stare de tensiune , in jurul echipelor unde a jucat . Cat a fost Boloni la Steaua era cu ciocul mic , a mai fost performanta .Apoi cand a ajuns el jupanul s-a ales praful pur si simplu .Conflictual 100% .Se cauta el ca persoana . O dam cu SUA 94 .Bulgaria a jucat semifinala , Stoicikov Balon de aur . La ce echipa aveam , rezultatul a fost mediocru .Barca deplorabil , Real varza , ceva la Galata - daca nu castigau la penalty era persoana nongrata in Turcia ( a foost eliminat din prostie prin min 75 cred - ii dadea Terim un mara *** ...) . Apoi a ajutat la mentinerea puterii fratilor Becali cand Lucesu a vrut sa preia Nationala acum 20 de ani cred . L-a adus Becali Ioan de la Istanbul cu avion privat , direct de la antrenament , era in trening .S-au speriat ca vine Lucescu si se termina cu manevrele lor . Lucescu a spus ca nu se cearta cu copii lui, a plecat si dus a fost . Nu ma crezi , cauta .Doar pentru fapta asta si poate fi considerat cel mai mare rau din footbalul romanesc .Acum recunoaste si regreta . Ce vreau eu sa spun ca e mai bine cateodata sa ai intr-un domeniu o atmosfera de munca si modestie , decat sa ai o primadona gen Neymar , toti coechipierii sa se ascunda in spatele reusitelor ( nereusitelor ) marelui lider ...Cand era Hagi totul mergea la el , el centra , el dadea cu capul , el se certa cu ziaristii etc , etc ...Hagi si atat ,Si privit in ansamblu era un mare *** .Scandal cu Piturca , cu dorinel ..etc

Habar n-ai despre ce vorbesti :)) Mai ales ca scandalul ala a fost pornit tocmai de lucescu, chiar daca tu te chinui sa faci din el vreun martir acum care ar fi cedat de dragul copiilor lui, nu pentru ca a vazut ca nu ii iese vrajeala si a plecat cu coada intre picioare. In caz ca nu stii, lucescu venea cu astfel de mizerii constant si sunt tot din categoria cu vatmanul, comunistii si arbitrii. Si da, rezultatul in 94 a fost mediocru la ce lot aveam, dar pentru asta trebuie sa le multumesti in primul rand lui cascheta si prunea, fara Hagi nici macar sfert de finala nu am fi avut. Cat despre Real Madrid si Barcelona, nu a fost vreun simbol dar in nici un caz nu s-a facut de ras. Iar caderea aia de la Steaua cred ca ai vazut-o doar tu, culmea, fix cand Steaua mai juca o semifinala si o finala, plus o supercupa castigata cu golul ghici cui ;). In fine, poti reprosa multe lui Hagi, caracterul care l-a ajutat uneori sa care in spate echipa, cu alte ocazii ne-a si ingropat, vezi meciul cu Italia sau calificarea mancata la euro 92. Dar asta e alta discutie care nu are legatura cu hatereala ta.

bogat
bogat  •  01 Decembrie 2021, 13:47
Respect Raportează Răspunde

„Mi s-a părut interesant că acum 5 ani, France Football a reevaluat toate Baloanele de Aur, să vadă cum ar fi fost dacă ar fi permis dintotdeauna nominalizarea fotbaliștilor din afara Europei, cum nu s-a întâmplat până în anii ’90. Concluzia a fost că 7 Baloane de Aur ar fi ajuns la Pelé, două ar fi ajuns la Maradona, unul la Kempes și unul la Garrincha. Practic, Messi și Pelé sunt acum la egalitate” Ciudat, pentru ca Pele si Garrincha nu au jucat niciodata in Europa iar Balonul de aur se acorda numai jucatorilor ce activeaza in ligile europene. Kempes a jucat in Spania, insa nu sunt sigur ca acolo a fost atat de bun ca sa merite Balonul de aur.

klauz
klauz  •  01 Decembrie 2021, 13:46
Respect Raportează Răspunde

Hagi e un loc 4 fictiv, tuturor sub podium li s-a acordat locul respectiv. El a confiscat mediatic munca jucatorilor adevarati din 94, Belodedici, Lupescu, Ilie Dumitrescu, Dan Petrescu, si altii. Nu a fost cel mai bun din echipa, dimpotriva, a fost printre cei mai slabi, stricand o gramada de mingi si incetindind permanent jocul. Nu a fost, nu este si nu va fi niciodata "rege", nici macar de mucava...

reteleanu
reteleanu  •  01 Decembrie 2021, 13:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de belane pe 01 Decembrie 2021, 12:46

Dumnezeule ce face izolarea si carantina din creierele oamenilor ?! Tu te auzi pe tine ? Adica ce vrei sa insinuezi ca-i vina lui Hagi ca Van Basten, Gullit, Rijkaard, Tassotti, Donadoni, erau in forma carierei ? Ca defensiva aceea putrezita a Stelei formata din mosnegi e tot vina lui Hagi ? Motivul pentru care Steaua a prins acea finala din '89 a fost nu pentru ca Steaua era vreo echipa completa in toate compartimentele asa cum Milan de pilda era ci pentru ca era o masinarie de goluri a carei vioara intai era Hagi, intotdeauna a marcat mai mult decat adversarul. In finala masinaria de goluri a Stelei a dat peste tancul defensiv milanez format din Baresi, Maldini, Costacurta si Tassotti. E ca si cum ai zice ca-i vina lui Nita ca FCSB a pierdut cu 5-0 in fata lui Man. City acum 5 ani.

tocmai dadusera un 5-0 si realului. bine, el vrea sa spuna ca... ptr cine a studiat istoria fotbalului, venirea lui hagi a schimbat stilul stelei 1986; evident ca hagi era unul dintre marii jucatori ai lumii, nu stiu cum ar fi evoluat steaua fara el (si n-o spun ca fan sportul studentesc; oricum hagi ar fi plecat de la noi). in orice caz, stilul stelei s-a schimbat dupa venirea lui gica si, da, steaua domina europa in anii aia. pana a aparut masina de fotbal a lui milan.

103538191253799
Paco Raceanu  •  01 Decembrie 2021, 12:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de tipsy pe 01 Decembrie 2021, 12:46

Mutu, Chivu, Dan Petrescu si parca si Contra nu au fost si ei pe liste, ca parca imi amintesc destul de clar? Altfel, se reconfirma ca noi ne vedem muot mai buni la fotbal decat am fost de fapt. Jucatorii nostri "imensi", cu tot respectul pentru ei, nu au fost imensi la nivel international, nici macar unul dintre ei. Chiar nu e de noi fotbalul.

Vorbesti prostii! Faptul ca avem tari vecine care au dat fotbalisti mai mari decat ai nostri nu inseamna ca nu am avut si noi fotbalisti mari si apreciati la nivel mondial. Este ca si cand ai spune ca nu am avut sculptori apreciati la nivel international, omitand ul pe marele Brancusi apreciat in toata Europa, doar pt ca au fost Michelangelo, Donatello si altii mai mari decat el. Hagi a fost des votat intre primii zece la balonul de aur, ba chiar pe locul 4, iar in final votat intre primii 100 in istoria fotbalului mondial. Iar asta este o dovada indubitabila ca cel putin Hagi este unul dintre marii fotbalisti romani din istoria fotbalului mondial. Dar mai sunt si altii: Gica Popescu (capitanul Barcei), Dan Petrescu, Contra - fotbalisti apreciati la nivel mondial in vremea cand jucau.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează