Comentarii (6)
valiii
valiii  •  06 August 2014, 19:47
Postat de thebluestlion pe 06 August 2014, 15:00

Aroape corect ce ai spus, exceptand Chelsea nu l-a vandut in SUA, ci a plecat liber.

asa e ,ai dreptate

oricare
oricare  •  06 August 2014, 17:13
Postat de dejoc pe 06 August 2014, 14:39

faceam referire la gramatica lor

Unde e greseala ma istetule? Sau o arzi aiurea sa nu pici de maimutoi.

thebluestlion
thebluestlion  •  06 August 2014, 15:00
Postat de valiii pe 06 August 2014, 14:29

prietene or fi ei prosti dar aici au dreptate,chelsea l-a vandut pe lampard la new york (club detinut de seicii care o au si pe city) iar acolo campionatul incepe in 2015 si de aceea e imprumutat la city,chelsea numai are nicio treaba cu lampard

Aroape corect ce ai spus, exceptand Chelsea nu l-a vandut in SUA, ci a plecat liber.

dejoc
dejoc  •  06 August 2014, 14:39
Postat de valiii pe 06 August 2014, 14:29

prietene or fi ei prosti dar aici au dreptate,chelsea l-a vandut pe lampard la new york (club detinut de seicii care o au si pe city) iar acolo campionatul incepe in 2015 si de aceea e imprumutat la city,chelsea numai are nicio treaba cu lampard

faceam referire la gramatica lor

valiii
valiii  •  06 August 2014, 14:29
Postat de dejoc pe 06 August 2014, 14:12

de chelsea la city, prostilor, n-aveti habar sa scrieti

prietene or fi ei prosti dar aici au dreptate,chelsea l-a vandut pe lampard la new york (club detinut de seicii care o au si pe city) iar acolo campionatul incepe in 2015 si de aceea e imprumutat la city,chelsea numai are nicio treaba cu lampard

dejoc
dejoc  •  06 August 2014, 14:12

de chelsea la city, prostilor, n-aveti habar sa scrieti

Comentează