Alte știri din fotbal
Omul dorit de Mititelu la FCU Craiova i-a distrus pe jucători: „Rar mi-a fost dat să văd așa ceva”
0
Duminică, 5 finale pentru salvare! Dinamo și FCU Craiova sunt la mila rezultatelor » Toate CALCULELE în dreptul fiecărei echipe
0
Rezultat important pentru Dinamo în UTA Arad - FCU Craiova
27
Universitatea Craiova - FCSB, în etapa #8 din play-off » Echipe de start + cele mai tari cote
0
Știri din fotbal internațional
„De cât timp am așteptat acest moment...” » Iubita lui Dennis Man a cucerit pe toată lumea la petrecerea promovării în Serie A
0
Fotbalist rănit într-un atac cu acid la un centru comercial
0
Englezii trag concluzii îngrijorătoare pentru Radu Drăgușin, după al șaselea meci la rând ca rezervă
1
Antrenorul respins de suporterii lui AC Milan semnează în Premier League
0
Kostas Passaris, considerat cel mai periculos deținut din România, a fost ...
Libertatea
Povestea unei fotografii tulburătoare din vreme de război. De ce erau ...
Adevărul
"N-am văzut de când sunt așa ceva!" Potop cu grindină în Prahova. Mașini ...
ObservatorNews
VIDEO | Scene ireale la Sibiu! Măldărăşanu, perplex, pe bancă, când a auzit ...
OrangeSport
ideea de baza e aceea ca NICIODATA NU POT FI COMPARATE PERIOADE DIFERITE DE TIMP; PENTRU CA FIECARE PERIOADA A AVUT CONDITII SPECIFICE DIFERITE...SI NU STII CUM S_AR FI COMPORTAT UNII SAU ALTII IN ALTE PERIOADE DECAT IN CEL IN CARE AU JUCA......probabil, Messi era un jucator foarte mare si atunci dar nu atat de mare cat este acum si viceversa ei erau mult mai mari decat sunt poate priviti acum....in concluzie fiecare dintre acesti mari jucatoriu a fost geniu in perioada in cae a activat....comparatia se poate face doar pe generatii in conditii egale de joc, orice alta comparatie nu isi are rostul, restul e doar pentru statistici....
sigur ca nu exista o unitate de masura a talentului, dar raspunde la o intrebare simpla si logica: avand in vedere ca selectia e acum la nivel mondial, fata de ce se intampla in trecut cand contau doar anumite tari, care dintre jucatori e logic sa fii avut adversari mai puternici: astia de acum sau aia de atunci?
dincolo de orice discutie despre messi trebuie remarcata constanta incredibila a acestui jucator, nu are sezoane slabe, nu are perioade slabe, nici macar accidentari de durata. Daca o tine tot asa nu cred ca mai pot exista discutii care a fost cel mai mare jucator din istorie. Sigur lipseste de acolo titlul mondial cu Argentina, dar daca vine si ala..
paI SI CE VREI SA SPUI....CA MARADONA, PELE, CRUYFF, GULLIT, VAN BASTEN, GARINCHA, PUSKAS, DI STEFANO, SAVICEVIC, ROMARIO, EUSEBIO etc. nu au fost genii in fotbal....spun numai ca nu au beneficiat de acelesi conditii de care beneficiaza un jucator in ziua de azi, care nu are legatura cu talentul, tehnica incontestabila, driblingul, finetea in atingerea balonului, stiintei jocului (care se poate si dobandi in urma sedintelor de pregatire la nivel inalt, insa trebuie sa fii geniu sa poti sa il asimilezi)... eu vreau sa ajung doar la ideea de baza de la care am pornit si ceea ce am scris pana acum..niciodata nu pot fi comparate perioade diferite de timp
si nu poti sa contesti faptul ca avand adversari care vin dintr-o arie de selectie mult mai mare e si logic sa fie mai buni.
zi-mi un jucator african din perioada aia. sau unul asiatic. sau chiar un sud-american care sa nu fie brazilian sau argentinian. vez, aici e o alta diferenta, messi e acum chiar cel mai bun din lume. aia erau cei mai buni din lumea care juca fotbal atunci. poate prin africa murea de foame vreun supertalent care le-ar fi zdrobit cifrele
Maestre, talentul nu ti-l poate injecta nimeni. E simplu, un jucator bunicel poate deveni chiar bun daca e "tunat", in schimb un jucator genial se naste cu asta. Asa cum nu toti pot fi tenismani, piloti de Formula 1, inotatori sau ciclisti top-class. Ala 0,0001% din ADN care ne diferentiaza e decisiv. Dar daca ai bafta sa te nasti cu un talent spre un anume sport si mai ai si bafta si mai mare sa apuci sa-l practici la cel mai mare nivel, atunci ai toate sansele sa te bati cu Leo la recorduri.
pai nu se compara intrarile extrem de dure,chiar violente asupra lui Maradona sau Hagi, Gullit, pentru ca i-am prins la inceputul anilor 90 si imediat dupa,nesanctionate si enorm de multe(cred ca erau intre 20 si 40 de faulturi numai la acesti jucatori si credeti-ma erau intrari prin alunecare serioase, faulturi dure, intrari din spate, nu faulturi de baschet..pai Messi sau ceilalti jucatori foarte buni de acum nu au parte (si nici nu le doresc de altfel) de faulturile de atunci....pai daca ar intra cineva la ei asa ceva (Doamne fereste de asa ceva), ar pati cum s-a intamplat cu Maradona, care a absentat 1 an, 1 an si jum parca in urma unui fault violent intr-un meci cu Athletic Bilbao
nu-i vorba numai de durtatea jocului ci si de spatiile muuult mai mari. nu poti contesta asta. si mai e ceva. pe vremea aia nu exista decat europa si america de sud in fotbal. aria de selectie era mult mai mica. eto'o de exemplu n-ar fi aparut in fotbal. messi n-ar trebui sa se lupte si cu el ca sa demonstreze ca e cel mai bun. e logic ca odata cu dezvoltarea fotbalului fotbalistii de acum sa fie mai buni, pt ca se ajunge mai greu la cluburile mari. concurenta e mult mai mare
Pai nu comentam cu daca si parca, tu esti cel care a inceput cu numar de meciuri, etc. Ne luam dupa cifre iar Messi in maxim 2 ani va bate aproape toate recordurile absolute...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.