Comentarii (17)
paul_2010
paul_2010  •  04 Iulie 2010, 18:51

continuare. Daca vorbim de cel mai mare atacant la CM, da trebuie sa vorbim de Ronaldo. Trebuie sa vorbim si de Pele , de Gerd Muller , Batistuta. Poate in viitor de Villa.

paul_2010
paul_2010  •  04 Iulie 2010, 18:48

Pai treaba e in felul urmator. Ce goluri a dat Klose? Vre-o 3 cu Arabia Saudita , unu cu Australia. A dat si goluri cu adversari de calibru nu-i vorba.Cu poarta goala. Insa in rest: 0 cupe mondiale castigate. In schimb Ronaldo? 2 cupe mondiale castigate. Una decisa de el (contra Germaniei lui Klose). Inca o finala pierduta cu Franta, cand el n-a jucat nimic fiind accidentat. Plus o cariera fabuloasa: PSV , Barca, Inter, Real. Klose? Kaiserlasutern si rezerva la Bayern. Concluziile le trageti vo

ronaldo666
ronaldo666  •  04 Iulie 2010, 18:25

ronalkdo fara discutii chiar daca va fi depasit de klose tot ronaldo va ramane cel mai bun atacant din istorie

cvimer
cvimer  •  04 Iulie 2010, 18:23

Foarte frumos sacrificiul lui Suarez. Jos palaria. Citeste mai multe despre Mondiale si nu numai pe Jurnalul de Fotbal. Fotbal in stare pura. Nimic despre Gigi, Turcu, Iancu, sau Giovanni. Vino pe fotbalvvv.com

vasilescugeo
vasilescugeo  •  04 Iulie 2010, 16:36

daca nu e roman clar ca nu merita. probabil merita mutu sau niculescu

alexzece
alexzece  •  04 Iulie 2010, 16:13

Pipita:Klose este peste Higuain al tau. ;) Cat desp;re sondaj...sa fim seriosi,Ronaldo are 2 clase peste nemtii aia impreuna.Dar se vede cat de importanta este echipa.Klose si Gerd Muller nu erau ce-au fost si sunt daca nu aveau o echipa f buna in spate.Nmetii au fost mereu o echipa.

julesverne
julesverne  •  04 Iulie 2010, 15:24

@mircea_o: Am putea sa spunem si noi: vezi cum se juca pe vremea aceea fotbalul - cand se marca mai usor ca astazi. Dar, oricum, nu asta vroiam sa subliniez. Si cand erau 24 de echipe, o echipa juca acelasi numar de meciuri. In oricare din variantele de turneu: si cand din 24 se calificau 16 - si era exact la fel ca acum (16 din 32), si cand se calificau 12 aveau un tur elminatoriu si apoi doua grupe de cate 3 din care se alegeau finalistele: tot 3+3 meciuri aveai pana la finala.

juv3ntin
juv3ntin  •  04 Iulie 2010, 14:29

@pipitahiguain de ce puiule nu merita? cu 5 goluri pe turneu, baiatu asta e un fenomen.

mircea_o
mircea_o  •  04 Iulie 2010, 13:04

Mai e ceva. Nu uitaţi cîte meciuri se desfăşurau la un CM pe vremea lui Gerd Muller, cînd existau 16 şi 24 de echipe în confruntare...

mircea_o
mircea_o  •  04 Iulie 2010, 13:02

Păi. Cel mai bun nu e cel mai productiv. Cel mai productiv nu-i obligatoriu să dea cînd trebuie. Deci criteriul dvs. mi se pare cam prea rigid. După opiinia mea a fost Pele. Cum, e din vremea bunicului?? Se poate, dar actele vorbeşte. Uită-te cum i-a dus pe ai lui la Cupa din 70. Cînd a trebuit, a dat şi goluri. Cel de deschidere din finală, de pildă. PS Nu-l puneţi pe Klose în areopag, ce naiba! Chiar nu se simte omul bine dacă nu descoperă un "Cel mai..."

  • 1
  • 2
Comentează