INTERNATIONAL  »  EUROPA LEAGUE  »  EUROPA LEAGUE

Steaua ţine cu Vasluiul! » Roş-albaştrii vor bani mai mulţi, dar şi adversari mai slabi în Europa League

Steaua vrea să scoată cîţi mai mulţi bani din TV-pool
Steaua vrea să scoată cîţi mai mulţi bani din TV-pool

Articol de , - Publicat duminica, 14 august 2011 00:00 / Actualizat sambata, 13 august 2011 20:55

Roş-albaştrii speră ca moldovenii să meargă în grupele Europa League pentru a ajunge în grupa a doua valorică.

Steliştii nu se gîndesc doar la meciul lor din preliminariile Europa League contra bulgarilor de la ŢSKA Sofia. Bucureştenii sînt cu ochii şi pe alte partide, care i-ar putea propulsa în urna a doua valorică pentru tragerea la sorţi a grupelor. Roş-albaştrii au nevoie ca trei dintre cele 26 de echipe care se află înaintea ei în clasamentul coeficienţilor să fie eliminate pentru ca Tatu şi compania să poată avea adversari mai accesibili în cazul în care vor ajunge în grupele Europa League.

Bani mai mulţi sau urna a doua
Gazeta a publicat ieri informaţia conform căreia în cazul în care Steaua ar merge singură în faza următoare a competiţiei, atunci, ea ar încasa singură 2 milioane de euro, suma provenind din cota de piaţă a României pentru TV-pool.

Roş-albaştrii sînt acum în postura dificilă de a alege: iau singuri banii de la UEFA sau ţin cu Vasluiul lui Adrian Porumboiu în disputa cu cehii de la Sparta Praga. Echipa cehă este una dintre formaţiile care ar trebui să fie eliminată din play-off-ul Europa League pentru ca trupa lui Levy să urce în urna a doua valorică. În cazul în care bucureştenii vor merge alături de vasluieni în grupele Europa League suma pe care ar încasa-o ar fi tot una frumuşică, steliştii urmînd să ia circa 1,2 milioane de euro din TV-pool.

"Sparta Praga este o echipă foarte bună, dar ne putem califica. Tocmai şi-au vîndut cel mai bun atacant al lor în Bundesliga, deci şansele noastre au mai crescut puţin!" (Adrian Porumboiu, pantron FC Vaslui)

Ce alte echipe ar trebui eliminate ca Steaua să fie în urna a doua
Echipa - Adversara sa din play-off
Metalist Harkov - Sochaux
Fulham - Dnepr
Anderlecht - Bursaspor
Panathinaikos - Hapoel Tel Aviv
* au fost trecute doar formaţiile care au meciuri dificile în play-off

32 de ani de la moartea tragică a fotbalistului român „mai talentat decât Hagi” » Cum l-a „vânat” Securitatea și de ce nu s-a înțeles nici cu Dobrin, nici cu Hagi: „Gică îl înjura, îl scuipa”

SPECIAL GSP | Povestea-thriller a lui Claudiu Bozeșan, fotbalist ce a învins-o pe Dinamo într-un blat stricat de Poli Timișoara: „Nu mi-a fost frică de ordinele primite!” + Dramă imensă după ce fratele i-a murit într-un misterios accident de camion


Comentarii (8)
redsef2005
redsef2005  •  15 August 2011, 12:13
Postat de costibb pe 14 August 2011, 11:54

si daca stai putin si judeci,logic,firesc,nu oare adversarii aia "mediocrii" de care pomenesti tu,au eliminat echipele englezesti si nu numai?poate ai uitat porecla data stelistilor,vitezistii,iti spune ceva de stilul de joc?daca era steaua asa slaba cum spui,si a castigat cupa campionilor din noroc,trebuia sa ne bata anderlecht cu 5-0 la ei,sa nu mai spun de barca in finala.hai sa nu ne batem joc de istorie,de performantele majore pe care le-am avut,pentru ca,la nivelul fotbalului romanesc actual,suntem la ani lumina de o finala CL.

Hai sa pomenim istoria exact asa cum a fost ea! Dupa '86 Steaua a capotat la primul adversar adevarat pe care l-a intalnit in Cupe!! 0 - 3 cu Anderlecht (dovada ca prima oara a fost o intamplare norocoasa!), 0 - 2 cu Benfica, 0 - 4 cu Milan, 1 - 5 cu Eindhoven, ca sa nu mai pomenim infrangerile absolut rusinoase gen 0 - 2 cu MTK Budapesta sau 0 - 1 cu Goteborg (echipa care vanduse tot, il mai avea doar pe Ravelli in poarta, in rest media de varsta era sub 19 ani!!!). Cam asta a fost Steaua, cu adversari ca Galatasaray in semifinale (!) cand "dincolo" se juca Milan - Real avea si bunica rezultatele alea...

costibb
costibb  •  14 August 2011, 11:54
Postat de inima_de_caine pe 14 August 2011, 11:44

Dintotdeauna, ăştia au driblat performanţa adevărată! Când "dominau" ei Europa, la mijlocul anilor '80, au profitat de eliminarea echipelor englezeşti şi adversari mediocri. Când au întâlnit însă o echipă cu adevărat redutabilă, s-au hăhăţit pe ei. Sigur, se vor găsi telectuali care să replice cum s-a împiedicat Dinamo de 17 Nentori, Knattspyrnufelag etc., dar asta nu schimbă datele problemei. Când vrei să te crezi mare şi tare, te apuci de capra vecinului că e mai varză. Da, Dinamo a avut rezultate dezonorante, dar asta nu face cu nimic mai glorioasă prestaţia Stelei! Să umbli cu ocaua mică şi să tertipeşti după adversari mărunţi nu face cinste unui club care se vrea Campioan

si daca stai putin si judeci,logic,firesc,nu oare adversarii aia "mediocrii" de care pomenesti tu,au eliminat echipele englezesti si nu numai?poate ai uitat porecla data stelistilor,vitezistii,iti spune ceva de stilul de joc?daca era steaua asa slaba cum spui,si a castigat cupa campionilor din noroc,trebuia sa ne bata anderlecht cu 5-0 la ei,sa nu mai spun de barca in finala.hai sa nu ne batem joc de istorie,de performantele majore pe care le-am avut,pentru ca,la nivelul fotbalului romanesc actual,suntem la ani lumina de o finala CL.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  14 August 2011, 11:44

Dintotdeauna, ăştia au driblat performanţa adevărată! Când "dominau" ei Europa, la mijlocul anilor '80, au profitat de eliminarea echipelor englezeşti şi adversari mediocri. Când au întâlnit însă o echipă cu adevărat redutabilă, s-au hăhăţit pe ei. Sigur, se vor găsi telectuali care să replice cum s-a împiedicat Dinamo de 17 Nentori, Knattspyrnufelag etc., dar asta nu schimbă datele problemei. Când vrei să te crezi mare şi tare, te apuci de capra vecinului că e mai varză. Da, Dinamo a avut rezultate dezonorante, dar asta nu face cu nimic mai glorioasă prestaţia Stelei! Să umbli cu ocaua mică şi să tertipeşti după adversari mărunţi nu face cinste unui club care se vrea Campioan

Vezi toate comentariile (8)
Comentează