Comentarii (297)
mariusraul
mariusraul  •  28 August 2014, 14:18

Ciobanu' e singurul vinovat pentru acest esec. Toți banii pe care Steaua ii produce intra in conturile ciobanului. Nu poti sa păcălești an de an UEFA . Bulgarii au investit 4.5 mil de euro in transferuri pentru a intra in Liga , pe cand la Steaua , deși a avut intrări de peste 45 mil in ultimii doi ani , ciobanul nu a investit nici 1% din acești bani. Ulciorul nu merge in fiecare an in LC... Si apoi decat sa intrii in grupele LC si sa ieși "ciuca bătăilor " , mai bine in EL ,măcar sa încerci sa te bati de la egal la egal cu celelalte echipe , deși e greu ,caci sunt multe echipe bune in EL anul acesta...

terminatorul3
terminatorul3  •  28 August 2014, 14:16
Postat de the_champions pe 28 August 2014, 14:15

Am pierdut si cu Ceahlaul, tre sa mai pierdem si cu Botosaniul cumva ?

Poate o furam cu Viitorul : )))))

the_champions
the_champions  •  28 August 2014, 14:15
Postat de dinamo100 pe 28 August 2014, 14:09

Este o discutie stupida, ca si multe din argumentele enuntate in articol. Cum e ciudata schimbarea lui Sanmartean?! Mai erau putine minute pana la final, Steaua nu-si mai propunea sa inscrie in minutele ramase, iar Sanmartean era in mod evident foarte obosit. Steaua a pierdut jumate de echipa in ultimul an, e logic sa nu fie atat de buna ca anul trecut! Ludogoret nu a vandut jucatori importanti, ba dimpotriva a consolidat lotul de anul trecut. In concluzie, lasati naibii discutia despre antrenor, mai ales cand nu stiti nimic despre meseria asta. Manchester United ar trebui sa-l concedieze pe van Gaal ca a pierdut cu 4-0 in fata unei echipe de liga a 3-a?! N-o s-o faca.

Am pierdut si cu Ceahlaul, tre sa mai pierdem si cu Botosaniul cumva ?

d_a_n_i10
d_a_n_i10  •  28 August 2014, 14:11

cu siguranta nu ar trebui demis, ar trebui sa-si dea demisia. in fond si la urma urmei obiectivul lui era grupele UCL, asadar la revedere.

dinamo100
dinamo100  •  28 August 2014, 14:09

Este o discutie stupida, ca si multe din argumentele enuntate in articol. Cum e ciudata schimbarea lui Sanmartean?! Mai erau putine minute pana la final, Steaua nu-si mai propunea sa inscrie in minutele ramase, iar Sanmartean era in mod evident foarte obosit. Steaua a pierdut jumate de echipa in ultimul an, e logic sa nu fie atat de buna ca anul trecut! Ludogoret nu a vandut jucatori importanti, ba dimpotriva a consolidat lotul de anul trecut. In concluzie, lasati naibii discutia despre antrenor, mai ales cand nu stiti nimic despre meseria asta. Manchester United ar trebui sa-l concedieze pe van Gaal ca a pierdut cu 4-0 in fata unei echipe de liga a 3-a?! N-o s-o faca.

terminatorul3
terminatorul3  •  28 August 2014, 14:08
Postat de bandoleros pe 28 August 2014, 14:02

Asta nu este un motiv bun sau o scuza pentru care Galca ar trebui pastrat. Nici faptul ca are bun simt, nu e arogant si nu e manelist. Un antrenor il alegi in functie de calitatile de antrenor si nu in functie de ce muzica asculta. Ajunge cu mentalitatea asta paguboasa. Nu il schimbi pe Basescu ca nu ai cu cine, nu il schimbi pe Pitzurca ca nu ai cu cine, si tot asa.

Sa mearga la Jiji sa-i ceara sa transfere 2 , 3 jucatori , nu sa se planga la tv ca asteapta transferuri !

bibiloiu
bibiloiu  •  28 August 2014, 14:05

Problema stelei este LOTUL . Steaua nu are lot de mare performanta Ganditaiva numai la faptul ca desi toata lumea a atras atentia DE ANI BUNI ca steaua nu are varf de atac ..........................De asemeni calitatea jucatorilor adusi duce steaua inevitabil in zona mediocra Sunt sigur ca becali s-a saturat de steaua si nu peste mult timp va vinde .Tot timpul a fost preocupat doar de bani si nu si de performanta Ce urmeaza imediat ? vanzare totala de fotbalisti .

blue_man
blue_man  •  28 August 2014, 14:04
Postat de the_champions pe 28 August 2014, 13:37

Repet, si Lacatus ii batea pe bulgari .

Steaua a jucat pana acum din inertie..nu am vazut tactica,scheme..ceva care sa arate ca au invatat de la Galca.eu am spus de la bun incepu ca "Steaua,este o palarie prea mare pentru Galca",dar au fost destui destepti care sa spuna ca as vorbea lumea si despre Reghe cand a venit..si am mai spus ceva..ca pentru mine ca suporter,este mai potrivit sa joace Steaua in grupele Europa League si sa avem sanse sa ne calificam mai departe,decat sa fim ciuca batailor in CL.e clar ca ciobanul nu ar mai fi bagat mana in traista pentru transferuri.asta este vrajeala,ca ar fi facut transferuri daca ne calificam..daca isi dorea asa tare calificarea,trebuia sa aduca inainte jucatori.lasa ce este bi

ando89
ando89  •  28 August 2014, 14:04

Eu nu l-as schimba pe Galca, nu uitati ca a intrat in topul celor mai eleganti antrenori din preliminariile UCL.

bandoleros
bandoleros  •  28 August 2014, 14:02
Postat de luciann pe 28 August 2014, 13:37

Problema e ok pleaca Galca dar cine vine in locul lui!? Asta-i mica-mare problema...nu prea are cine sa vina! Ca daca pleaca Galca si vine Iliesta, Slughita sau Laca mai bine lipsa!

Asta nu este un motiv bun sau o scuza pentru care Galca ar trebui pastrat. Nici faptul ca are bun simt, nu e arogant si nu e manelist. Un antrenor il alegi in functie de calitatile de antrenor si nu in functie de ce muzica asculta. Ajunge cu mentalitatea asta paguboasa. Nu il schimbi pe Basescu ca nu ai cu cine, nu il schimbi pe Pitzurca ca nu ai cu cine, si tot asa.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 30
Comentează