Articol de Daniel Scorpie - Publicat vineri, 27 noiembrie 2009 00:00
Depăşit constant pe flancul drept, fundaşul român a continuat la Porto pasa neagră de după aventura de la "naţională"
Săpunaru face valuri şi în Portugalia. După "episodul Otopeni", taxat de selecţionerul Răzvan Lucescu cu 1.000 de euro amendă şi două jocuri suspendare la "naţională", fostul fundaş rapidist a ajuns în gura presei lusitane pentru evoluţia slabă din Champions League.
Titularizat din nou de Jesualdo Ferreira în lipsa lui Fucile, Săpunaru a fost complice la golul primit de FC Porto, echivalent cu eşecul (0-1) în faţa lui Chelsea. Schimbat în minutul 79 cu Farias, Săpunaru şi-a atras critici dure, fiind considerat printre cei mai slabi din teren.
"Pasivitatea cu care l-a abordat pe Malouda la faza în care francezul a centrat pentru compatriotul Anelka, autorul singurului gol, e exemplul perfect al prestaţiei lui Săpunaru. A comis greşeală după greşeală şi n-a fost capabil să evite ca Chelsea să insiste atacînd pe partea lui", l-a acuzat jurnalul O Jogo, care i-a dat nota 4. Şi Diario de Noticias l-a desfiinţat ieri pe român, oferindu-l drept exemplu negativ: "A cedat flancul la reuşita englezilor. Lăsat mai mereu fără protecţie de Varela, Săpunaru şi-a etalat fragilitatea indiferent de adversar".
"Imprecis în urcările în ofensivă, a fost vulnerabil şi constant surclasat de Anelka, cum s-a văzut şi la gol. Săpunaru a fost cel mai slab de la Porto"
Correio da Manha, cotidian portughez
36 de pase a reuşit Săpunaru din cele 49 date în 79 de minute jucate împotriva lui Chelsea
Depăşit constant pe flancul drept, fundaşul român a continuat la Porto pasa neagră de după aventura de la "naţională"
Săpunaru face valuri şi în Portugalia. După "episodul Otopeni", taxat de selecţionerul Răzvan Lucescu cu 1.000 de euro amendă şi două jocuri suspendare la "naţională", fostul fundaş rapidist a ajuns în gura presei lusitane pentru evoluţia slabă din Champions League.
Titularizat din nou de Jesualdo Ferreira în lipsa lui Fucile, Săpunaru a fost complice la golul primit de FC Porto, echivalent cu eşecul (0-1) în faţa lui Chelsea. Schimbat în minutul 79 cu Farias, Săpunaru şi-a atras critici dure, fiind considerat printre cei mai slabi din teren.
"Pasivitatea cu care l-a abordat pe Malouda la faza în care francezul a centrat pentru compatriotul Anelka, autorul singurului gol, e exemplul perfect al prestaţiei lui Săpunaru. A comis greşeală după greşeală şi n-a fost capabil să evite ca Chelsea să insiste atacînd pe partea lui", l-a acuzat jurnalul O Jogo, care i-a dat nota 4. Şi Diario de Noticias l-a desfiinţat ieri pe român, oferindu-l drept exemplu negativ: "A cedat flancul la reuşita englezilor. Lăsat mai mereu fără protecţie de Varela, Săpunaru şi-a etalat fragilitatea indiferent de adversar".
"Imprecis în urcările în ofensivă, a fost vulnerabil şi constant surclasat de Anelka, cum s-a văzut şi la gol. Săpunaru a fost cel mai slab de la Porto"
Correio da Manha, cotidian portughez
36 de pase a reuşit Săpunaru din cele 49 date în 79 de minute jucate împotriva lui Chelsea
Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”
