INTERNATIONAL  »  STEAUA - CHELSEA  »  STEAUA - CHELSEA

VIDEO Steliştii au cerut "roşu", arbitrul a dat doar "galben" » Trebuia eliminat Bertrand la penalty-ul Stelei?

Articol de GSP - Publicat joi, 07 martie 2013 00:00 / Actualizat joi, 07 martie 2013 20:49

Fază foarte controversată în minutul 33 al partidei dintre Steaua şi Chelsea în care roş-albaştrii au primit o lovitură de pedeapsă.

Steaua a deschis scorul prin penalty-ul executat excelent de Raul Rusescu, dar Chelsea ar fi putut rămîne chiar în 10 oameni la faza acordării loviturii de la 11 metri. Latovlevici a centrat perfect de pe partea stîngă, iar Rusescu nu a putut relua spre poarta lui Cech, fiind incomodat evident de Bertrand.

Fază foarte controversată în minutul 33 al partidei dintre Steaua şi Chelsea în care roş-albaştrii au primit o lovitură de pedeapsă.

Steaua a deschis scorul prin penalty-ul executat excelent de Raul Rusescu, dar Chelsea ar fi putut rămîne chiar în 10 oameni la faza acordării loviturii de la 11 metri. Latovlevici a centrat perfect de pe partea stîngă, iar Rusescu nu a putut relua spre poarta lui Cech, fiind incomodat evident de Bertrand.

VIDEO cu penalty-ul obţinut de Rusescu

Arbitrul Sergei Karasev a acordat lovitură de pedeapsă, fiind atenţionat şi de unul dintre arbitrii adiţionali. I-a acordat şi cartonaş galben lui Bertrand, dar steliştii au cerut chiar cartonaş roşu, faultul fundaşului de la Chelsea venind din poziţie de ultim apărător.

Trebuia acordat cartonaş roşu?

Citește și:

„Scurtcircuit” între antrenorul Mihai Pintilii și Becali: „OK, nea Gigi, atunci eu plec de la echipă!” » De la ce a pornit totul
Superliga
„Scurtcircuit” între antrenorul Mihai Pintilii și Becali: „OK, nea Gigi, atunci eu plec de la echipă!” » De la ce a pornit totul
Fostul coleg al lui Chivu la Inter face mărturisiri cutremurătoare: „De câțiva ani sunt 100% toxicoman și alcoolic. Mă tem de moarte și de pușcărie!”
Campionate
Fostul coleg al lui Chivu la Inter face mărturisiri cutremurătoare: „De câțiva ani sunt 100% toxicoman și alcoolic. Mă tem de moarte și de pușcărie!”
Doar așa va mai fi păstrat Zeljko Kopic la Dinamo! Acestea sunt condițiile continuării „mariajului” cu roș-albii
Superliga
Doar așa va mai fi păstrat Zeljko Kopic la Dinamo! Acestea sunt condițiile continuării „mariajului” cu roș-albii

Corvinul e în CORZI: dacă va juca în Europa, ar PIERDE dreptul de promovare în Superligă! » Cere dispensă din partea FRF: „Ar fi o aberație, să ne amâne!”

Pintilii l-a amendat pe Ngezana cu 200 de euro și nu i-a venit să creadă cu câți bani a apărut fotbalistul: „Du-te, mă, de aici!”


Comentarii (26)
mircea98
mircea98  •  08 Martie 2013, 13:12

trebuiarosu pentru ca era ultim aparator

sam13
sam13  •  07 Martie 2013, 23:06

Hai lasati vrajeala;decizia a fost una foarte corecta.De altfel rusul a arbitrat perfect....ne dam toti acum mari arbitrii..

spectatorul
spectatorul  •  07 Martie 2013, 23:01
Postat de xhrz pe 07 Martie 2013, 22:39

Rusescu a încercat să joace mingea, dar Bertrand l-a ţinut. E fault în careu, deci penalty clar. Mai mult, fundaşul lui Chelsea era ultimul apărător, deci se impunea cartonaş roşu. Ca să fie mai clar, imaginează-ţi că pasa era la firul ierbii, iar Rusescu şi Bertrand alergau spre ea, iar Bertrand îl trage de mână pe Raul fix înainte ca el să ajungă la minge. Sau intră prin alunecare şi îi agaţă un picior. Sunt lucruri echivalente.

Ceea ce spui tu e corect, insa am vazut nenumarate situatii similare in care nu s-a acordat nimic. Iar genul asta de tineri si incomodari se petrec cu zecile in careuri in decursul unui meci. Acum logic ca nu ma plang, doar zic asa, ca idee...

Vezi toate comentariile (26)
Comentează