Comentarii (49)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  15 Noiembrie 2015, 22:12

Pai si eu ce vina am ca Dinamo nu mai reprezinta aproape nimic de aproape 10 ani de zile !! Ce vina am ca ia trecut glontul (falimentul) pe la ureche !! De fapt problema nu e numai la Dinamo si nici macar la mafiotii aia care si-au taiat portia cea mai mare din tortul vinzarilor de jucatori ci vina este a ECONOMIEI NATIONALE care a fost spulberata . Ultimul fuselaj al ei a fost gasit in oceanul indian . Plutea pe linga Sri Lanka iar pe tzarm se zarea parcat un tractor fabricat la Arad in anii 60 ca in anu de gratie 2015 Romania nu mai fabrica nici macar un rulment de tractor . Daca nu stiai CAPITALUL ROMANESC nu mai are nici o importanta . Romania este condusa de Capitalul si interesele sefilor lui Ciolosh de la bruxeles .

samertx
samertx  •  15 Noiembrie 2015, 22:11
Postat de jack_the_stripper pe 15 Noiembrie 2015, 22:04

Mai bine pune DEX-ul în torpedou, la îndemână, că văd că ai nevoie...

N-am nevoie. stai liniștit. Pune-ți tu unul, măi, jacky, te rog ceva, nu mă mai deranja decât în momentul când discutăm despre fotbal. Despre cum scriem, unul, altul, fiecare, d.p.d.v gramatical, sunt convins că eu scriu corect, bine?

samertx
samertx  •  15 Noiembrie 2015, 22:05
Postat de jack_the_stripper pe 15 Noiembrie 2015, 21:53

O-ntorci ca la PCH... Ia uite ce-ai scris: ”Chirichiș este fuoriclasse atunci cînd îl vede cineva din loje.” Acu` vrei să mă convingi că ai scris ”loje” la plural, nu? Bre, asta spune-i-o lui Mihnea, poate... Sau, mai știi, poate așa scrii tu ”ă”: o loje, două loje, nu?

Mă gândeam că la așa sculă de fotbalist se umplu două loje, nu? Ce ți se pare șmecheresc în asta? Nu țin cu fecesebe, în concluzie, nu sunt șmecher. :))

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  15 Noiembrie 2015, 22:04

Mai bine pune DEX-ul în torpedou, la îndemână, că văd că ai nevoie...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  15 Noiembrie 2015, 22:02
Postat de samertx pe 15 Noiembrie 2015, 21:24

Trebuie să-ți justifici banii pe care îi cîștigi, că așa este la ăia, sunt pragmatici. :)) Chirichiș este fuoriclasse atunci cînd îl vede cineva din loje. :)) Marfă clasa întîi, cum se cataloga acum ceva timp. :))

Pai eu ce zic ? Pragmatic ar putea fi un asa zis "fuoriclasse" intr-un campionat mediu din europa ca cel olandez unde Ajax nu mai reprezinta nimic in europa de ani buni de zile sau intr-un campionat mediu ca valoare i n europa ca cel din austria . Cel belgian mi se pare cam mult pentru el . Apropo nu am nimic contra stelei pentru ca simplu pentru mine campionatul Romaniei este cel mai slab din istorie de a infiintarea lui pina in prezent . Dinamo nici atit . Ii port stema pentru ca m-am obisnuit cu ea . Tu esti un hei rupist semantic!

samertx
samertx  •  15 Noiembrie 2015, 22:01
Postat de jack_the_stripper pe 15 Noiembrie 2015, 21:53

O-ntorci ca la PCH... Ia uite ce-ai scris: ”Chirichiș este fuoriclasse atunci cînd îl vede cineva din loje.” Acu` vrei să mă convingi că ai scris ”loje” la plural, nu? Bre, asta spune-i-o lui Mihnea, poate... Sau, mai știi, poate așa scrii tu ”ă”: o loje, două loje, nu?

Ești glumeț, mă. Hai, că nu te iau în cursă, poate te pe cursă! Îl întreb pe Mihnea dacă are un loc în plus la galere ptr. tine? :))

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  15 Noiembrie 2015, 21:53
Postat de samertx pe 15 Noiembrie 2015, 21:43

Se pot ocupa două loje, te asigur, mai caută.

O-ntorci ca la PCH... Ia uite ce-ai scris: ”Chirichiș este fuoriclasse atunci cînd îl vede cineva din loje.” Acu` vrei să mă convingi că ai scris ”loje” la plural, nu? Bre, asta spune-i-o lui Mihnea, poate... Sau, mai știi, poate așa scrii tu ”ă”: o loje, două loje, nu?

samertx
samertx  •  15 Noiembrie 2015, 21:43

Se pot ocupa două loje, te asigur, mai caută.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  15 Noiembrie 2015, 21:39
Postat de samertx pe 15 Noiembrie 2015, 21:31

cîte loji pot ocupa doi stripperi? niciuna! :))

Adââââânc, ca întotdeauna. Repetă și scrie de 200 de ori: o lojă, două loji. ”Loje” e în dialect taximetrist... Restul e can-can...

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  15 Noiembrie 2015, 21:35

Problema e că Vlad Chiricheș e cel mai bun fundaș central român, dar așa suntem noi: mereu gata să ne minimalizăm valorile. Cei care-s gata să-l ia în balon sunt tot aceiași care-și ridică în slăvi favoriții, niște pigmei față de ”exponentul echipei fanion”...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează