Articol de Aurelian Botezatu - Publicat luni, 23 august 2010 00:00
"Tricolorul" e ţinta-piept a publicaţiilor apărute ieri în Peninsulă după evoluţia modestă din Supercupă
"Jenant". "Ca şi cum n-ar fi existat". "Grotesc". Ziarele italiene s-au întrecut ieri în a-l critica pe Bogdan Lobonţ pentru evoluţia din Supercupa Italiei, Inter - Roma 3-1. Cel mai virulent la adresa portarului giallorosso şi al "naţionalei" României e Il Messaggero.
Cotidianul roman apreciază că la golul încasat în finalul primei reprize, de 1-1, "tricolorul" a "bîlbîit" balonul la şutul moale al lui Pandev şi acesta "s-a scurs încet-încet în plasă pe sub braţul său drept". Apoi, în repriza secundă, "Lobonţ a fost surprins în două rînduri de Eto'o. Ultima oară a fost chiar grotesc".
Corriere della Sera e, de asemenea, dur cu goalkeeperul român, "a fost ca şi cum Roma n-a avut portar", iar La Stampa consideră că el "n-a dat siguranţă coechipierilor". Gazzetta dello Sport, la rîndu-i, scrie că Lobonţ "a fost surprins, ca şi colegii săi, la golul făcut cadou lui Pandev. Iar <dubla> lui Eto'o nu i-a îndreptat, cu siguranţă, imaginea".
4,5 a fost cea mai frecventă notă primită ieri de Lobonţ. Ziarele l-au considerat cel mai slab om al Romei
"Chivu a crescut după pauză"
Fundaş stînga la învingători, Cristi Chivu nu s-a numărat nici el printre favoriţii jurnaliştilor. Dar a ieşit oricum mai bine decît Lobonţ. Il Messaggero şi Gazzetta, care l-au notat cu 5,5, au scris că "tricolorul" "a suferit" în duelurile cu Menez, iar La Stampa l-a văzut "rigid". Corriere della Sera i-a dat 6 şi nu-i reproşează decît evoluţia din prima repriză, "cînd s-a pierdut pe la mijlocul terenului. După pauză a jucat mult mai bine". Chivu va avea de acum o concurenţă serioasă pe postul său, după ce Inter a pus mîna pe apărătorul Parmei, Antonelli, pentru care a plătit 4 milioane de euro.
"Tricolorul" e ţinta-piept a publicaţiilor apărute ieri în Peninsulă după evoluţia modestă din Supercupă
"Jenant". "Ca şi cum n-ar fi existat". "Grotesc". Ziarele italiene s-au întrecut ieri în a-l critica pe Bogdan Lobonţ pentru evoluţia din Supercupa Italiei, Inter - Roma 3-1. Cel mai virulent la adresa portarului giallorosso şi al "naţionalei" României e Il Messaggero.
Cotidianul roman apreciază că la golul încasat în finalul primei reprize, de 1-1, "tricolorul" a "bîlbîit" balonul la şutul moale al lui Pandev şi acesta "s-a scurs încet-încet în plasă pe sub braţul său drept". Apoi, în repriza secundă, "Lobonţ a fost surprins în două rînduri de Eto'o. Ultima oară a fost chiar grotesc".
Corriere della Sera e, de asemenea, dur cu goalkeeperul român, "a fost ca şi cum Roma n-a avut portar", iar La Stampa consideră că el "n-a dat siguranţă coechipierilor". Gazzetta dello Sport, la rîndu-i, scrie că Lobonţ "a fost surprins, ca şi colegii săi, la golul făcut cadou lui Pandev. Iar <dubla> lui Eto'o nu i-a îndreptat, cu siguranţă, imaginea".
4,5 a fost cea mai frecventă notă primită ieri de Lobonţ. Ziarele l-au considerat cel mai slab om al Romei
"Chivu a crescut după pauză"
Fundaş stînga la învingători, Cristi Chivu nu s-a numărat nici el printre favoriţii jurnaliştilor. Dar a ieşit oricum mai bine decît Lobonţ. Il Messaggero şi Gazzetta, care l-au notat cu 5,5, au scris că "tricolorul" "a suferit" în duelurile cu Menez, iar La Stampa l-a văzut "rigid". Corriere della Sera i-a dat 6 şi nu-i reproşează decît evoluţia din prima repriză, "cînd s-a pierdut pe la mijlocul terenului. După pauză a jucat mult mai bine". Chivu va avea de acum o concurenţă serioasă pe postul său, după ce Inter a pus mîna pe apărătorul Parmei, Antonelli, pentru care a plătit 4 milioane de euro.
