Comentarii (23)
Gicacontra55
Gicacontra55  •  31 Ianuarie 2024, 06:05

Sportul de masa trebuie finanțat prin intermediul federației sportul pentru toți pe care nu o vad în lista. Treaba cu chambaraua e de scandal, poate fi un subiect ce merita investigat și se poate încadra și la penal. De ce? pentru ca prietenosul președinte al federatiei(asa cum se lauda pe rețelele sociale) a dat în judecata ANS, deoarece nu a primit buget anul trecut și culmea, a și pierdut, dar totuși a primit buget. Aceasta federație nu are corespondent la nivel european sau mondial și totuși exista și mai primește și buget. Cum este posibil?? Anul acesta campionatul european(singurul autorizat de către forul care gestionează acest sport la nivel international și anume Internațional Sports Chanbara Association din Japonia) se desfasoara în Italia. Federatia nu participa la acest eveniment deoarece ISCA a exclus pe președinte încă din 2018...Ministerul a fost informat, dar nu a luat nicio măsură nici pana în prezent... De ce oare?!?

Papalaga
Papalaga  •  31 Ianuarie 2024, 04:01
Postat de Dino pe 30 Ianuarie 2024, 23:30

Pai si pana la urma unde este problema daca sporturile care au sportivi la JO sa primeasca o finantare suplimentara?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

itu52
itu52  •  31 Ianuarie 2024, 00:09

Ciudățenii împănate cu superficialități pentru iubitorii trasului de pai prin nas. Adevărul este dezvelit parțial și livrat în nuanțe convenabile. Nu știm banii federațiilor, cel puțin FRF, care sunt autonome și cu pretenții dinastice. Ce știm noi despre încasările FRF? Despre sumele trimise de FIFA, UEFA, de cele nerambursabile-UE sau pomenile guvernamentale? Știm că sunt bine în acte și că au(iar ex. FRF) conturi excedentare. Toate federațiile dau bine în acte și ne răspund cu o activitate ruptă din trecerea timpului. Pârghiile stimulatoare(esența existenței lor) se pierd în pavoazarea formalistă de la festivalurile consiliilor administrative. Ș-apoi disciplinele sportive deocheate vin de la Comitetul Internațional Olimpic. De unde să știu eu dacă bănuții, poate diminuați, nu vin direct de la CIO, că slavă domnului, au de unde. Așa că materialul Lipă-Covaliu, analizat aici, apare ca o scoatere din context, tot un fel de lucrare la normă, la trecerea timpului. Sărace, sărace, dar mulți dau târcoale federațiilor! Să fie întâmplător?

Sableur
Sableur  •  31 Ianuarie 2024, 00:01

Iar s-a trezit acidul , adică Geambașu! Deh mă' , numai "vinovați" pe pământul ăsta, alde neica nimeni precum Covaliu și Lipă, "norocul" și salvarea noastră este că avem "jurnaliști", daaa, fără geambașu sau naum , nea ovi ,etc., am fi definitiv pierduți... Alcoo', "Glovo"?...Câte kg de lămâii aveți pe stoc ?...

Van_Basten
Van_Basten  •  30 Ianuarie 2024, 23:33

Ce figuri de PCR au Covaliu si Lipa.

Dino
Dino  •  30 Ianuarie 2024, 23:30

Pai si pana la urma unde este problema daca sporturile care au sportivi la JO sa primeasca o finantare suplimentara?

brentford
brentford  •  30 Ianuarie 2024, 20:18
Postat de Acidutzu_67 pe 30 Ianuarie 2024, 17:26

Hai ca m-a distrat copios editorialul ăsta... Am aflat de existența unor sporturi sponsorizate din bani publici de care nu stiam si, drept sa spun, nu stiu ce sa fac: sa râd sau sa mă infurii... Așa ceva??!! Păcat că ne lipsesc din acest portofoliu de sporturi exotice câteva foarte populare la noi printre care federatia de halbere, de curling sau mai ales cea de bambilici. Am fi iesit campioni olimpici la aceste sporturi...

La halbere am fost buni odata. Acum ne baga sub masa si vecinii de peste Prut. Sa nu mai zic de britanici,cehi,polonezi,etc

valentindragobete
valentindragobete  •  30 Ianuarie 2024, 19:12

De fapt, ce vrei tu, geambașule, de te-ai opărit până la os ?

atovidiu
atovidiu  •  30 Ianuarie 2024, 18:47

Redus LA 64%, daca era CU 64% vorbeam de vreo 55 mil. lei.

atovidiu
atovidiu  •  30 Ianuarie 2024, 17:50

Unul redus LA 64%, daca era redus CU 64% ramaneau vreo 55 mil.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează