Arbitrul, bată-l vina!

Plecând de la eliminarea lui Belu, avertizat a doua oară încă în finalul reprizei 1, suporterii s-au grăbit să pună eșecul pe seama arbitrajului lui Radu Petrescu. Au exagerat. Dovadă că specialiștii în materie i-au dat dreptate "centralului" bucureștean în toate fazele controversate. 

Cu excepția uneia, pe care au lăsat-o în coadă de pește. Experții TV au apreciat că Petrescu a procedat regulamentar de câte ori i-a arătat "galben" lui Belu, dar și atunci când, înaintea golului de 2-1, n-a fluierat fault la Alami, cum au cerut rapidiștii.

În prelungiri, asta-i excepția, Găman i-a sărit în spate lui Săpunaru în careu și unii au văzut penalty. Nu și "centralul". Decizie la limită, fifty-fifty, Petrescu putea acorda 11 metri sau nu. N-a acordat, însă e greu de spus, chiar imposibil, că a urmărit s-o ajute pe Craiova. Dac-ar fi vrut asta, ar fi dictat penalty pentru ea mai devreme, la un atac interpretabil asupra lui Markovici.

La cât de pasional și de statornic e publicul giuleștean, venit iarăși în număr mare, spre 10.000 de oameni, firește că prestația brigăzii de arbitri a încins spiritele. Au turnat gaz peste foc replicile unor jucători și ale antrenorului. Albu, de pildă, s-a plâns că „Puteam să pierdem numai pe mâna arbitrului”, în timp ce Mihai Iosif a mers mai departe. A reclamat „Ciupituri, ciupituri, mereu peste noi!”, după care, cu trimitere la parcursul din startul sezonului, a avertizat că „Probabil deranjăm, așa a fost mereu în istoria Rapidului”.

Fie rostite la cald, unele și îndulcite ulterior, declarațiile de acest gen, nervoase, pică întotdeauna prost. Incită galeria, o încrâncenează. Înveninează atmosfera. Le dă apă la moară ultrașilor. Așa se ajunge la incidente reprobabile, precum cele semnalate la terminarea partidei cu Craiova, când Reghecampf era cât pe-aici să ia în cap o sticlă cu apă aruncată din peluză, iar jucătorii oaspeți au fost scoși de pe gazon printr-o parcare ca să nu riște nimic.

Păcat, mare păcat, că un meci atât de frumos s-a încheiat atât de urât. Numai că golănia n-are nevoie de prea multe scântei spre a se declanșa.

Aș nota însă că, experimentat, căpitanul Săpunaru n-a căzut în capcană, el precizând din capul locului că „Nu discut despre arbitraj!”. Poziție pe care s-a situat, spre lauda lui, și Victor Angelescu, principalul acționar rapidist admițând că Belu a primit ușor primul „galben”, dar refuzând să cânte în corul contestatarilor.

Nu-l cunosc pe Angelescu, n-am vorbit niciodată, ceea ce nu mă împiedică să remarc că, deși de-o vârstă cu Săpunaru, cel mai tânăr investitor important din Liga 1 e un tip echilibrat, realist, decent. În măsura în care va rămâne pe aceeași linie, va putea deveni, dacă n-a și devenit, modelul noului conducător din fotbalul nostru. Un tip modern, grație căruia fenomenul va avea numai de câștigat.