Comentarii (80)
Amen975ZQzamolxe
Amen975ZQzamolxe  •  07 Martie 2024, 14:51

" Bietul Ioanide " O.I. .... Daca sunt roman , nu sunt obligat s-a tin cu Simona , pentru ca nu cunosti "Adevarul" . "Mie prieten Platon , dar mai prieten imi este Adevarul " . Mai pune mana si tu pe o carte , nu sta pe Laptop si telefon toata ziua ... Dupa 14 luni , s-a dat un verdict de 4 ani , apoi propus la 6 ani de catre ITIA si vine "NASU -TASU " si schimba la 9 luni !... Nu este cusut cu "Ata alba "?!!! ... A luat "VANIS inalbitor si parfumat " TAS _ul ?!!! Atunci ITIA , plecati fratilor acasa ...

Amen975ZQzamolxe
Amen975ZQzamolxe  •  07 Martie 2024, 14:50

" Bietul Ioanide " O.I. .... Daca sunt roman , nu sunt obligat s-a tin cu Simona , pentru ca nu cunosti "Adevarul" . "Mie prieten Platon , dar mai prieten imi este Adevarul " . Mai pune mana si tu pe o carte , nu sta pe Laptop si telefon toata ziua ... Dupa 14 luni , s-a dat un verdict de 4 ani , apoi propus la 6 ani de catre ITIA si vine "NASU -TASU " si schimba la 9 luni !... Nu este cusut cu "Ata alba "?!!! ... A luat "VANIS inalbitor si parfumat " TAS _ul ?!!! Atunci ITIA , plecati fratilor acasa ...

corectorul
corectorul  •  07 Martie 2024, 14:21
Postat de monika. pe 07 Martie 2024, 13:26

Decizia CAS / TAS mentioneaza ca a incalcat regulile antidoping ( care prevad ca sportivul trebuie sa se asigure ca nu va veni in contact cu o substanta interzisa, si ca este responsabil), prin depistarea Roxadustatului in urina. Asadar, dopaj. ( Au decis sa reduca sanctiunea, crezand " under the balance of probabilities", deci o interpretare subiectiva, ca substanta a intrat in corp pe calea suplimentului contaminat si ca nu ar fi fost o intentie). Adevarul gol-golut il stiu doar cei implicati. De aceea nici nu vad rostul certurilor/ jignirilor. Fiecare crede ceva. In final,din pacate, ramane eticheta de dopaj, trisor,rusine.

Te regasesti in adresantii mesajului anterior: „Tuturor celor care ii adreseaza Simonei apelativul de „dopata” le recomand studiul limbii romane si, astfel, aflarea sensul cuvantului „dopat” (DEX): „A(-și) administra (în mod nepermis) substanțe chimice stimulatoare spre a obține temporar mărirea randamentului fiziologic dincolo de limitele normale, într-o întrecere sportivă.” In traducere pt necunoscatori, dopajul include de plano intentia administrarii in scopul obtinerii unui randament fizic/sportiv superior. Or, in cazul Simonei, TAS a decis ca sportiva noastra nu se face vinovata de administrarea, deci cu intentie, a unor substante stimulatoare spre a obține temporar mărirea randamentului, ci Simona are o „vina intr-o mica masura”, cum a decis expressis verbis TAS in cazul de fata, vina rezultata exclusiv din neglijenta stafului Simonei, fiind exclusa vinovatia Simonei in legatura cu intentia de a folosi substante interzise pt a-si imbunatatii randamentul. In concluzie, Simona nu poate fi catalogata nici juridic si nici lingvistiv „dopata”, ci aceasta poarta raspunderea pt neglijenta specialistilor din staful sau. Caz inchis!”

Todor
Todor  •  07 Martie 2024, 14:02

Muratoglu nefiind nici francez, nici grec, nici turc (cei mai mulți cu acest nume se află-n Turcia), fiind ceea ce-a fost generalul lui Napoleon, ce n-a fost nici francez, nici corsican, nu se va lega nimeni de el. Am văzut la cineva pe masă o pungă cu colagen. Nu mai țin minte cine l-a făcut, firma, dar țin minte că scrie „s-ar putea să conțină urme de gluten, alune și roxadustat”. Aceleși linii de fabricație se folosesc și la covrigi și la medicamente neaprobate încă de anemie.

mogosoaia
mogosoaia  •  07 Martie 2024, 13:41

Greco-francezul a preluat vina asupra sa si a ajutat-o pe Halep, cel mai probabil pe bani multi, stiind ca nu va pati nimic nici din partea autoritatilor, nici din partea ei.

monika.
monika.  •  07 Martie 2024, 13:26

Decizia CAS / TAS mentioneaza ca a incalcat regulile antidoping ( care prevad ca sportivul trebuie sa se asigure ca nu va veni in contact cu o substanta interzisa, si ca este responsabil), prin depistarea Roxadustatului in urina. Asadar, dopaj. ( Au decis sa reduca sanctiunea, crezand " under the balance of probabilities", deci o interpretare subiectiva, ca substanta a intrat in corp pe calea suplimentului contaminat si ca nu ar fi fost o intentie). Adevarul gol-golut il stiu doar cei implicati. De aceea nici nu vad rostul certurilor/ jignirilor. Fiecare crede ceva. In final,din pacate, ramane eticheta de dopaj, trisor,rusine.

mdionis
mdionis  •  07 Martie 2024, 13:24

"a luat ceva de pe lista neagră" Nu, domnule director GSP, Simona nu "a luat" ceva de pe lista interzisă. Simona "a luat" un integrator alimentar despre care nimeni (inclusiv firma care l-a comercializat) nu știa că este contaminat cu o substanță de pe lista neagră, substanță ale cărei urme aveau să fie regăsite ulterior în probele incriminate. În consecință,ținând cont atât de neintenționalitate cât și de lipsa de efect practic al cantității de roxadustat ajunse accidental în corpul Simonei ca rezultat al unui lanț de erori, nu putem vorbi despre dopaj. Este rușinos că vă mențineți același limbaj implicit incriminator atunci când lucrurile ar fi trebuit să fie clare. Singura atitudine corectă ar fi să vă cereți scuze, măcar acum, pentru valul de insinuări promovat în ultimele luni de o serie de jurnaliști ai GSP care încă nu a luat sfârșit (probabil în numele libertății de exprimare/înfierare).

florar
florar  •  07 Martie 2024, 13:03
Postat de armand pe 07 Martie 2024, 12:01

Nu va mai obositi cu explicatii fade d-le Ioanitoaia! Daca nu-l da in judecata pe grec, clar s-a pus batista pe tambal si s-au inteles pe schimbarea incadrarii. Procedura permite asta spre norocul S.H. Si cred ca se va lasa linistea si fiecare isi va vedea de treaba. C`asa`i in tenis!

Ba tu preiei presarii pe nerasuflatelea !! Tu ai înțeles că antrenorul a fost martor în procesul TAS din partea Simonei ??? Unde în viața reală sau hai și în filme se ataca martorul pe care-l aduci să ți susțină nevinovăția dacă martorul depune mărturie pentru tine ? Atacarea antrenorului de Simona nu ar aduce beneficii decât producătorului suplimentului ...Și ce sa vezi și în acest proces antrenorul o să fie iar martorul Simonei !!!

Simo_e_nevinovata
Simo_e_nevinovata  •  07 Martie 2024, 13:02

Dl Ovi n-o mai dați la întors ca la Ploiești! N-ați susținut-o pe Halep ci ați întreținut suspiciunile asupra ei. Mi-ar fi rușine în locul Dvs. As fi publicat un editorial comun cu Giambasu și CTP cu o singură frază: ‘Simona, ne cerem iertare ca ți-am pus probitatea morală la indoiala’ Ps1: nick-ul l-am ales cu mult timp în urmă, cine a mai fost pe aici știe… Ps2: am zis mai demult că dacă revine pina la sfârșitul anului Halep mai ia un GS. Îmi mențin predicția!

Nick07
Nick07  •  07 Martie 2024, 12:53

D-le Ioanitoaia imbatranesti urat! Ai desfiintat-o, nu demult, intr-un editorial si continui si acum cand TAS practic a decis ca e nevinovata! ????

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează