Comentarii (18)
bunicu
bunicu  •  01 Februarie 2011, 07:26

Bravo Radu Naum aici e meseria ta nu la fotbal ,la fotbal si agricultura se pricep toti.Cu fotbalul si parerile tale las-o mai moale ca te faci de cacao.

sabinalin
sabinalin  •  01 Februarie 2011, 06:10

Da, o analiza excelenta! Felicitari, domnule Naum si va mai asteptam cu astfel de articole foarte valoroase! Si, cine stie,poate a venit timpul sa comentati din nou handbalul la care dumneavoastra, ca si dl. Topescu, va pricepeti atat de bine...

diss
diss  •  01 Februarie 2011, 05:42

Nu sunt un mare fan al francezilor,dar asa cum a aratat si Radu, au siut ce vor si s-au organizat in consecinta. Felicitari Franta, felicitari Radu!

alex79roxy
alex79roxy  •  01 Februarie 2011, 04:17

superb articolul Dl Naum! felicitari!

beeswax106
beeswax106  •  01 Februarie 2011, 03:06

va zic eu de ce a ajuns Franta campioana si Romania nu................pentru ca Franta e Franta si Romania e Romania.......punct

dexter71
dexter71  •  01 Februarie 2011, 02:55

Trei cuvinte si despre Danemarca: meritau sa castige :)

vladutz13
vladutz13  •  01 Februarie 2011, 01:50

Cat despre dv dl Naum.... stergeti nr lui Gigi din agenda si o sa redeveniti cel mai bun ziarist sportiv din Romania. Pana atunci.... televizorul meu ramane inchis.

vladutz13
vladutz13  •  01 Februarie 2011, 01:49

Un articol foarte frumos, interesant, m-a atras comparatia.... pana spre sfarsit. Toate detaliile alea palesc cand compari numarul de practicanti. Francezii au de 100 de ori mai multi. GATA!!! De-asta sunt mai buni decat noi, ar fi si anormal altfel. Mai departe... sa compare germanii detaliile astea, ca ei au acelasi numar de handbalisti. Puteam fi smecheri, inteligenti, etc etc... nu te poti pune cu diferenta numerica :). De-asta au si batut rusii pe nemti in WW2 :).

Comentează