Comentarii (29)
vera_rapid
vera_rapid  •  23 Septembrie 2010, 21:45

felicitari fetelor! desi meciul de azi a fost cam slab....si pe finalul meciului cand atacam cu 2 pivoti,si nu ne mergea schema nicicum, sau atacam tot cu Amariei, Bradeanu si Neagu (care erau foarte obosite), nu ar fi fost mai bine sa jucam cu interii aceia uitati pe banca? ma refer la vizitiu si tacalie, care nu prea au intrat deloc in aceste meciuri, care sunt totusi amicale si de aceea ar trebui incercate toate jucatoarele convocate (asa cum face norvegia, franta, germania).

mdionis
mdionis  •  23 Septembrie 2010, 21:33

@winstorm Gresit. Rezultatele directe ar fi spus: Romania > Norvegia > Suedia > Romania. Nu poti sa ordonezi doar pe acest criteriu, si atunci trebuie sa consideri criteriul nr.2, diferenta de goluri in partidele directe. Si evident, pentru fiecare echipa ar fi existat cate 2 partide directe (una castigata si una pierduta), nu doar una singura asa cum iti inchipui dumneata (procedeu echivalent primului criteriu, aici inaplicabil): pe ce baza alegi o partida intre victorie si infrangere

winstorm
winstorm  •  23 Septembrie 2010, 20:19

la egalitate de puncte, cu norvegia si suedia, dc am fi pierdut cum spuneam, locul intai l-ar fi ocupat norvegia care a invins suedia la diferenta de vreo 8 goluri si apoi suedia care ar fi avut avantaj fata de noi nr de goluri marcateșnu se calculeaza golaverajul intre echipe decat in cazul in care nu s-ar fi putut face departajarea prin meciurile directe

mdionis
mdionis  •  23 Septembrie 2010, 19:25

De fapt, egalul e cel mai bun rezultat fiindca 1. ne asigura locul 1 in grupa si 2. obliga Norvegia sa nu piarda cu Rusia pentru a ajunge in semifinale: daca Norvegia pierde, atunci inseamna ca in finala sigur nu vom avea cel mai periculos adversar. Iar daca norvegiencele se intrebuinteaza serios cu Rusia si obosesc, cresc probabilitatile sa piarda in semifinala cu Danemarca.

mdionis
mdionis  •  23 Septembrie 2010, 19:16

Criterii de departajare la egalitate de puncte: *Indbyrdes kampe [rezultatele din partidele directe] *Indbyrdes måldifference [diferenta de goluri in partidele directe] *Flest scorede mål i indbyrdes kampe [numarul de goluri inscrise in partidele directe] *Måldifference i alle kampe [diferenta de goluri in toate partidele] *Flest scorede mål i alle kampe [numarul de goluri in toate partidele] *Lodtrækning [trasul la sorti] Franta a batut Ungaria (29-26) si va juca cu noi in semifi

mdionis
mdionis  •  23 Septembrie 2010, 19:06

@winstorm: nu, orice infrangere la mai putin de 5 goluri diferenta ne-ar fi asigurat locul 2 in grupa: dupa Norvegia (in caz de probabila victorie contra Rusiei: s-ar fi calculat rezultatele directe intre *toate* cele 3 echipe aflate la egalitate de puncte) sau dupa Suedia (in caz ca Norvegia nu ar castiga azi cu Rusia, iar diferenta intre noi si suedeze ar fi facut-o doar meciul direct). Vezi diferentele de goluri postate mai jos.

winstorm
winstorm  •  23 Septembrie 2010, 18:50

dc am fi pierdut meciul la o diferenta mai mare de un gol sau la un gol dar cu mai mult de 21 de goluri marcate, probabil nu ne-am fi calificat mai departe din cauza rezultatelor directe(comentatorii habar n-aveau)

petry1923
petry1923  •  23 Septembrie 2010, 17:53

sionel13...tot ce pot sa spun e ca maicca-ta e una dintre fetele noastre de azi si ca imi mentin pozitia...mai ales cand e maicca-ttaa la rand

sionel13
sionel13  •  23 Septembrie 2010, 17:36

bai petry1923, da esti obsedat, frate! tu numai cu mwuia stai in gura toata ziua? ia-te mai de nevasta, sau prietena, daca ai asa ceva! daca nu, cauta un barbat sa-ti dea ce tot ceri in mesaje! aici postezi mesaje civilizate! daca nu esti in stare, dute-n tiganie, balalaule!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  23 Septembrie 2010, 17:32

Se confirma traditia nu va mai ambalati atata:incepem bine si terminam prost. Egalul asta e inceputul partii care se termina prost.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează