FOTBAL  »  Superliga  »  CAZUL "VALIZA"

Mircea Sandu: "Comisiile trebuie să se înteleagă între ele"

Articol de GSP - Publicat luni, 28 iulie 2008 00:00

Mircea Sandu consideră că toate comisiile de judecată au datoria de a se sfătui şi de a ajunge la un numitor comun. El a spus:

"De-a lungul timpului am avut satisfacţii şi insatisfacţii în ceea ce priveşte justiţia din fotbalul nostru. S-a judecat în multe cazuri pe baza interesului, de aceea am vrut ca aceste comisii să fie din afara fenomenului. La ora actuală, doar 3 oameni fac parte din fotbal in respectivele adunări. Restul membrilor nu au nici-o legătură cu lumea fotbalului.
Se ştie că în urmă cu mai mulţi ani se modificau des deciziile la a doua instanţă, deşi documentele nu difereau de cele de la prima instanţă!"

Presedintele FRF a continuat:
"De atunci eu am cerut ca cele doua să se pună de acord şi să dea verdictul impreuna.
Presedinţii ştiu regulamentele, dar nu am idee câţi membrii ale acestor comisii cunosc aceste regulamente. Din acest punct de vedere, faptul că Lupescu i-a spus la telefon lui Florea să încerce amânarea cauzei şi că i-a recomandat ca sancţiunile să nu difere prea mult de prima decizie mi se pare corect. Eu sunt perfect de acord cu aceasta dialogare între comisii, astfel încat ele să se înteleagă în final" a încheiat Sandu.

Mircea Sandu consideră că toate comisiile de judecată au datoria de a se sfătui şi de a ajunge la un numitor comun. El a spus:

"De-a lungul timpului am avut satisfacţii şi insatisfacţii în ceea ce priveşte justiţia din fotbalul nostru. S-a judecat în multe cazuri pe baza interesului, de aceea am vrut ca aceste comisii să fie din afara fenomenului. La ora actuală, doar 3 oameni fac parte din fotbal in respectivele adunări. Restul membrilor nu au nici-o legătură cu lumea fotbalului.
Se ştie că în urmă cu mai mulţi ani se modificau des deciziile la a doua instanţă, deşi documentele nu difereau de cele de la prima instanţă!"

Presedintele FRF a continuat:
"De atunci eu am cerut ca cele doua să se pună de acord şi să dea verdictul impreuna.
Presedinţii ştiu regulamentele, dar nu am idee câţi membrii ale acestor comisii cunosc aceste regulamente. Din acest punct de vedere, faptul că Lupescu i-a spus la telefon lui Florea să încerce amânarea cauzei şi că i-a recomandat ca sancţiunile să nu difere prea mult de prima decizie mi se pare corect. Eu sunt perfect de acord cu aceasta dialogare între comisii, astfel încat ele să se înteleagă în final" a încheiat Sandu.

Cariera pe care și-a construit-o fotbalistul dat afară de la FCSB, umilit și numit „vagabond” de Gigi Becali: „Ne vedem peste un an!”

Cornel Dinu a jignit doi „tricolori” după amicalul naționalei: „Au nume de CAP” + Fotbalistul despre care a spus „bine că nu l-am văzut pe teren”


Comentarii (13)
 •  28 Iulie 2008, 15:56

Cu cit mai multe comisii cu atit mai bine,oamenii au nevoie de locuri de munca platite foarte bine si care sa nu aibe responsabilitati pe plan penal sau care nu trebuie sa plateasca despagubiri in cazul unor Judecati Eronate;Nu-i asa D-le Sandu?Ce s-ar face Federatia si implicit Comisiile daca ar trebuii sa pllateasca pentru faptele lor? Va rog a raspunde la aceste ???.

 •  28 Iulie 2008, 15:29

Pai domnul Presedinte de federatie, daca TOATE Comisiile se inteleg intre ele pentru a da acelasi verdict, DE CE SUNT NECESARE 3 sau cate comisii mai exista? Nu este necesar, in acest caz decat o singura Comisie, formata dintr-un numar impa de membrii si ce hotaraste acea SINGURA Comisie sa fie de netagaduit. Intrebarea este, unde s-a pomenit asa ceva? dar la domnul presedinte de federatie este posibil pentru ca dansul este fost fotbalis si habarnuare de prevederile de drept. In rest FARA COMENT

 •  28 Iulie 2008, 14:57

pe sport.ro nu cred k am vazut stirea asta. bineinteles k ala e siteu de casa al tuturor care sunt impotriva stelei. sa le fie rusine si lor si proprostului

Vezi toate comentariile (13)
Comentează