Articol de GSP - Publicat miercuri, 12 noiembrie 2008 00:00
Fathi Taher face obiectul unei plângeri penale formulate zilele trecute de acţionarii unei firme din Bucureşti şi adresate DNA. Iordanianul este acuzat de fals în declaraţii, infracţiune prevăzută de art. 292 din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la trei luni la doi ani.
În plângerea depusă la data de 6 noiembrie şi înregistrată la DNA cu nr. 10342/4073/2008, acţionarii firmei Chema Project îl acuză pe Taher, precum şi pe asociaţii iordanianului din conducerea societăţii Griro-Bucureşti, că “numiţii, cu vinovăţie, cunoscînd dispoziţiile legii penale, au făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului, pentru a obţine foloase materiale pentru societate şi, implicit, pentru ei, în calitate de acţionari majoritari ai societăţii SC Griro SA.
Astfel, aceştia, în faţa Notariatelor Publice «Anca Andreea Nistoreanu» şi «Georgeta Enciu», precum şi a instituţiei ANCPI – Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 1 Bucureşti, au declarat faptul că imobilul din Calea Griviţei nr. 355, Sector 1 Bucureşti, este liber de orice sarcini şi nu face obiectul nici unui litigiu aflat pe rolurile instanţelor judecătoreşti, deşi cunoşteau că situaţia juridică a acestui imobil este alta”.
Citeşte continuarea pe jurnalul.ro
Fathi Taher face obiectul unei plângeri penale formulate zilele trecute de acţionarii unei firme din Bucureşti şi adresate DNA. Iordanianul este acuzat de fals în declaraţii, infracţiune prevăzută de art. 292 din Codul Penal şi pedepsită cu închisoarea de la trei luni la doi ani.
În plângerea depusă la data de 6 noiembrie şi înregistrată la DNA cu nr. 10342/4073/2008, acţionarii firmei Chema Project îl acuză pe Taher, precum şi pe asociaţii iordanianului din conducerea societăţii Griro-Bucureşti, că “numiţii, cu vinovăţie, cunoscînd dispoziţiile legii penale, au făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului, pentru a obţine foloase materiale pentru societate şi, implicit, pentru ei, în calitate de acţionari majoritari ai societăţii SC Griro SA.
Astfel, aceştia, în faţa Notariatelor Publice «Anca Andreea Nistoreanu» şi «Georgeta Enciu», precum şi a instituţiei ANCPI – Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 1 Bucureşti, au declarat faptul că imobilul din Calea Griviţei nr. 355, Sector 1 Bucureşti, este liber de orice sarcini şi nu face obiectul nici unui litigiu aflat pe rolurile instanţelor judecătoreşti, deşi cunoşteau că situaţia juridică a acestui imobil este alta”.
Citeşte continuarea pe jurnalul.ro
Alertă: s-a accidentat înainte de Turcia - România! Pe cine a chemat Mircea Lucescu
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
