Comentarii (188)
mircea1957
mircea1957  •  11 Martie 2015, 21:25
Postat de mircea1957 pe 11 Martie 2015, 21:21

Mai uita-te inca o data la reluare. A cazut dupa a doua lovitura in piciorul stang.

Continuare: Si nu stiu de ce sari la cap. Eu vorbeam de prestatia brigazii de arbitrii. Nu am comentat jocul Stelei.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  11 Martie 2015, 21:25
Postat de planetfun pe 11 Martie 2015, 21:16

te pricepi la fotbal ca patronu negoita la proiecte . de minte sanatoasa nu mai vorbesc .

te-ai descris perfect. tu ce intelegi din fotbal e: "penalty pentru steaua".

gerulozaurus
gerulozaurus  •  11 Martie 2015, 21:24

bai fratilor nush la ce meci sa ma uit Chelsea-PSG sau Bayern-Shakthtar sugestii ceva ?

mircea1957
mircea1957  •  11 Martie 2015, 21:21
Postat de gerulozaurus pe 11 Martie 2015, 21:18

sa stii ca am si eu tembelizor si chiar acum ma tot uit la reluari a fost lovit ,dar malacul ala a mai facut un pas doi apoi s'a aruncat in genunchi apai sa ti'l sparg la bot, daca'i fraier ce vina am eu ca Tudor la ignorat probabil crezand ca a simulat ? :))

Mai uita-te inca o data la reluare. A cazut dupa a doua lovitura in piciorul stang.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  11 Martie 2015, 21:20

Tudor...gansterul fotbalului romanesc ...

mircea1957
mircea1957  •  11 Martie 2015, 21:19
Postat de planetfun pe 11 Martie 2015, 21:16

te pricepi la fotbal ca patronu negoita la proiecte . de minte sanatoasa nu mai vorbesc .

Unii se pricep la football, altii la aranjat arbitrii. Cei care se pricep la fotball, nu sunt prea apreciati

planetfun
planetfun  •  11 Martie 2015, 21:18
Postat de gametable08 pe 11 Martie 2015, 21:07

Cand Steaua a fost 2 meciuri consecutive dezavantajata cu rapid si craiova dc atunci nu ati mai fost ofensati?:) sunteti prea subiectivi ,nu are rost ce posteaza unul aici care gandeste subiectiv.pe cine plm intereseaza subiectivitatea ?:))

asta e normalitatea pentru alde dinamo_fan si suporteru rapidist . ei sunt obiectivi si corecti ,dar nah...

gerulozaurus
gerulozaurus  •  11 Martie 2015, 21:18
Postat de mircea1957 pe 11 Martie 2015, 21:15

La primul pas a fost lovit, la al doilea a fost lovit din nou, si a cazut. cate lovituri mai trebuiau ca sa se dea fault?

sa stii ca am si eu tembelizor si chiar acum ma tot uit la reluari a fost lovit ,dar malacul ala a mai facut un pas doi apoi s'a aruncat in genunchi apai sa ti'l sparg la bot, daca'i fraier ce vina am eu ca Tudor la ignorat probabil crezand ca a simulat ? :))

planetfun
planetfun  •  11 Martie 2015, 21:16
Postat de dinamo_fan pe 11 Martie 2015, 21:09

Steaua a fost avantajata de arbitrii si cu Rapid si mai ales cu Craiova. Doar in mintea voastra bolnava a fost dezavantajata. Nu s-au mai dat penaltiuri la penibilele simulari si plonjoane in careu si n-ati mai inteles de ce :))). Si cu Petrolul in Cupa dati golul de 1-1 dupa fault si dupa mingea iesita in aut. Japca dupa japca.

te pricepi la fotbal ca patronu negoita la proiecte . de minte sanatoasa nu mai vorbesc .

mircea1957
mircea1957  •  11 Martie 2015, 21:15
Postat de gerulozaurus pe 11 Martie 2015, 21:12

da, si ala cred ca a fost un fault destul de clar si mai cred ca a fost si de rosu, dar jucatorul ala a mai facut 1 pas 2 dupa care a cazut ca secereat; din pacate, cei de la UEFA le cer arbitrilor sa decida singuri daca da sau da ca nu da fault la o astfel de faza unde jucatorul faultat mai face apoi pas doi apoi se prabuseste brusc... acum arbitrul are in cap doar 2 lucruri, ori a simulat, ori a fost faultat clar, ce crezi ca va alege daca ala a mai facut 1 pas 2 apoi a cazut de regula in fotbalul nostru nu aleg nimic, lasa faza sa continuie

La primul pas a fost lovit, la al doilea a fost lovit din nou, si a cazut. cate lovituri mai trebuiau ca sa se dea fault?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 19
Comentează