Comentarii (188)
gerulozaurus
gerulozaurus  •  11 Martie 2015, 21:14
Postat de gerulozaurus pe 11 Martie 2015, 21:12

da, si ala cred ca a fost un fault destul de clar si mai cred ca a fost si de rosu, dar jucatorul ala a mai facut 1 pas 2 dupa care a cazut ca secereat; din pacate, cei de la UEFA le cer arbitrilor sa decida singuri daca da sau da ca nu da fault la o astfel de faza unde jucatorul faultat mai face apoi pas doi apoi se prabuseste brusc... acum arbitrul are in cap doar 2 lucruri, ori a simulat, ori a fost faultat clar, ce crezi ca va alege daca ala a mai facut 1 pas 2 apoi a cazut de regula in fotbalul nostru nu aleg nimic, lasa faza sa continuie

*continue

gerulozaurus
gerulozaurus  •  11 Martie 2015, 21:12
Postat de tandd pe 11 Martie 2015, 20:59

pai luand in calcul si iertarea de eliminare din prima repriza......atunci parca ma gandesc ca nu e doar intamplare.De ce oare gresesti numai impotriva?nu discutam de cateva faulturi fara mare implicatie de la mijlocul terenului,discutam de 2 faze grele ambele decizii sunt gresite si ambele impotriva astrei si ambele intr-un meci incheiat cu 2-0 dupa 0-3 in tur.Are de ce sa tipe astra acum?

da, si ala cred ca a fost un fault destul de clar si mai cred ca a fost si de rosu, dar jucatorul ala a mai facut 1 pas 2 dupa care a cazut ca secereat; din pacate, cei de la UEFA le cer arbitrilor sa decida singuri daca da sau da ca nu da fault la o astfel de faza unde jucatorul faultat mai face apoi pas doi apoi se prabuseste brusc... acum arbitrul are in cap doar 2 lucruri, ori a simulat, ori a fost faultat clar, ce crezi ca va alege daca ala a mai facut 1 pas 2 apoi a cazut de regula in fotbalul nostru nu aleg nimic, lasa faza sa continuie

d_3amon
d_3amon  •  11 Martie 2015, 21:10
Postat de gametable08 pe 11 Martie 2015, 21:07

Cand Steaua a fost 2 meciuri consecutive dezavantajata cu rapid si craiova dc atunci nu ati mai fost ofensati?:) sunteti prea subiectivi ,nu are rost ce posteaza unul aici care gandeste subiectiv.pe cine plm intereseaza subiectivitatea ?:))

dezavantajata cu rapid? papp trebuia sa ia rosu cu rapid in minutul 60.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  11 Martie 2015, 21:09
Postat de gametable08 pe 11 Martie 2015, 21:07

Cand Steaua a fost 2 meciuri consecutive dezavantajata cu rapid si craiova dc atunci nu ati mai fost ofensati?:) sunteti prea subiectivi ,nu are rost ce posteaza unul aici care gandeste subiectiv.pe cine plm intereseaza subiectivitatea ?:))

Steaua a fost avantajata de arbitrii si cu Rapid si mai ales cu Craiova. Doar in mintea voastra bolnava a fost dezavantajata. Nu s-au mai dat penaltiuri la penibilele simulari si plonjoane in careu si n-ati mai inteles de ce :))). Si cu Petrolul in Cupa dati golul de 1-1 dupa fault si dupa mingea iesita in aut. Japca dupa japca.

ultras_gicu
ultras_gicu  •  11 Martie 2015, 21:09
Postat de mircea1957 pe 11 Martie 2015, 20:52

JENANT! galben in final dat contra FCSB in compensatie pentru marile erori de arbitraj a intregii brigazi, toate orientate intr-o singura parte. Fara marile erori, VOITE clar, echipa calificata era Astra.

n-ai ce sa faci....una-i wcsb in tara asta

dinamo_fan
dinamo_fan  •  11 Martie 2015, 21:07
Postat de andy_2008 pe 11 Martie 2015, 21:04

Te ai uitat la alt meci?

Deloc. Eliminare Tosca minutul 20 si lovitura libera. Gol valabil Astra anulat. Foarte multe offsideuri judecate gresit toate in favoarea Stelei. Pai singurul sut spre poarta din repriza a 2-a, a lui Chipciu vine dupa un offside de 1 m. Steaua, rusinea romaniei. RUSINE !

gametable08
gametable08  •  11 Martie 2015, 21:07

Cand Steaua a fost 2 meciuri consecutive dezavantajata cu rapid si craiova dc atunci nu ati mai fost ofensati?:) sunteti prea subiectivi ,nu are rost ce posteaza unul aici care gandeste subiectiv.pe cine plm intereseaza subiectivitatea ?:))

teo94_rapid
teo94_rapid  •  11 Martie 2015, 21:05
Postat de planetfun pe 11 Martie 2015, 21:03

nu prea mai esti corect ,nu-i asa nea rapidistule ? acum plangi ,acum razi .

Nu am de ce sa plang, ma amuz cu pofta la cate prostii citesc aici. :)))

andy_2008
andy_2008  •  11 Martie 2015, 21:04
Postat de dinamo_fan pe 11 Martie 2015, 21:01

Calificati de arbitru dupa ce au plecat de la 3-0 dupa mansa tur...cred ca s-a atins azi un maxim de nesimtire. Eliminare, gol valabil anulat, N offsideuri date aiurea toate in favoarea Stelei. Daca as fi patron si echipa mea s-ar califica dupa un arbitraj ca asta as cere macar rejucarea. Steaua pur si simpu nu poate castiga un trofeu fara sa fie ajutata de arbitrii. Nu s-a intamplat inca si nici nu se va intampla prea curand. RUSINE !

Te ai uitat la alt meci?

observator_federal
observator_federal  •  11 Martie 2015, 21:04

Zadarnice incercarile unora, pe forum, de a le demonstra ceva suporterilor ros-albastri (ca nici nu stiu cum sa le mai spun). Lor le este indiferent, daca echipa lor va fi la anul, in urma transferurilor, o combinata sa zicem Astra - Pandurii - Petrolul ! Pentru ei conteaza doar gloria clubului militar (ca nici nu stiu cum sa-i mai zic), numarul de trofee cucerite - chiar daca vor mai trebui inventate competitii noi, gen "cupa impresarului cu cap de mop" sau "festivalul branzei de oaie"... Glorie sportiva car' va sa zica. Desi, TSKA Sofia are 31 de titluri...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 19
Comentează