Alte știri din fotbal
Csikszereda a pierdut amicalul în fața nou-promovatei din Cehia
0
Ricardo Sousa s-a decis » Ultimele detalii după cantonamentul din Polonia al celor de la Petrolul
0
Mihai Stoica susține că luni va avea loc prezentarea celor doi fotbaliști la FCSB
3
Rezultatul obținut de CFR Cluj în cel de-al doilea amical al verii
0
Știri din fotbal internațional
Tăvălit tot meciul, Mbappe n-a mai rezistat la interviuri: „Știm și noi! Duceți-vă dracului!”
0
Imaginile care l-au transformat pe Mbappe în „inamicul numărul 1” în Paraguay! Ce s-a întâmplat după fluierul final
0
Marea favorită Franța s-a chinuit teribil cu Paraguay: un penalty a făcut diferența! Cine îl așteaptă pe Mbappe în sferturile de finală
2
Harry Kane, la 40 de ani de la „Mâna lui Dumnezeu”: „Acum e momentul”
0
Lifestyle
Blonda jurnalistă și „decarul” » Detalii de la nunta anului în Bănie: „Mai facem una! Au venit din foarte multe țări să ne fie alături”
0
Kebab Arena! În absența fotbalului, turcii au pus stăpânire pe cel mai mare stadion al României
3
Interzis minorilor! Dua Lipa a îmbrăcat tricoul lui Napoli, apoi s-a fotografiat complet goală în cadă: „Raiul pe Pământ”
6
Argentinianul Juan Bauza s-a însurat cu Francesca la Craiova » A avut nevoie de traducere ca să înțeleagă jurământul
1
Donald Trump, „șocat” de faptul că zeci de milioane de iranieni îl plâng pe ...
Libertatea
Vacanță ieftină în Europa, la Mediterana. Bere mai ieftină ca în Mamaia și ...
Adevărul
Ce se întâmplă cu stadionul pe care Hagi a jucat ultimul meci la Steaua ...
GSP SPECIAL
Chris Caffery, chitaristul trupei americane Savatage: „Sunt foarte puține ...
Libertatea
Pe regulament si pe legi lucrurile sunt clare. Asa cum fc fcsb va trebui sa plateasca prejudiciu 37 de milioane de euro catre CSA Steaua. Nu o sa aiba de unde si o va desfiinta jiji. Ce bine si frumos o sa fie! :)
Era imposibil sa nu apăra consilierul juridic fcsbist, specialist nu doar in dreptul muncii dar acum și in cel sportiv :-)))) Ce fel de jurist o fi ăla care habar n-are nici măcar de faptul ca Steaua nu are nici cea mai mică legătura cu aceasta speța!? Doar unul îngrozitor de prost, care se crede la o dugheana din Rahova unde vinde flori ! :-))))
Apropo de titlul articolului... Harababura de la FRF este ... foarte bine organizata!!!
Ai dreptate! Daca ar fi sanctionat Steaua, ar fi scapat fcsb de probleme!!!
Aici nu e vorba dca are cineva dreptate sau nu. Daca se respecta regulamentul si se fcsb si Sepsi pierd meciul tur, trebuie reprogramat tot ce a mai ramas de jucat!!! In plus, exista si cazurile de infectare cu coronavirus (unele anuntate, altele ascunse!). Asa ca nu mai e timp sa se respecte calendarul UEFA!!! In plus, detinatorul drepturilor TV spune ca nu mai da bani si asta doare cel mai tare!!! De fapt, numai asta doare!!!
Era mai bine sa sanctioneze pe Steaua. Asa aveau motiv sa lupte cu CFR pentru un loc in Europa. O sa se dea la o parte din fata echipei Securitatii cu speranta ca o sa le lase cupa. Dupa ce se gata meciul Securitatea o sa-i sanctioneze pentru folosirea lui Vlad.
Gesepistii vor scandal în continuare!!!! Pentru asta chiar recurg la o mică minciuna!!!!! Opinia lui Stângăciu din 2018 trimisa doar la Viitorul și Craiova nu poate fi luată în considerare pentru că nu a fost făcută cunoscuta tuturor echipelor din Cupa României!!! Altfel federația trebuie să-și schimbe denumirea in Federația Craiovei și a Viitorului de Fotbal... Opinia lui Stângăciu întărește apărarea Stelei pentru că demonstrează că Federația știa de conflictul din Regulamente și nu a făcut nimic!!! In nici un drept legea mai nouă nu are întâietate daca exista și alte legi care legiferează un domeniu....De altfel exista dreptul apărării că să-și întemeieze apărarea pe legea mai favorabilă în cazul de fata Regulamentul Disciplinar!!! De fapt Dinamo trebuie sa se judece cu FRF pentru problemele din Regulamente și nu să reclame Steaua....Nu Steaua a făcut Regulamentele...
Prevederile din Regulamentul Disciplinar sunt mai vechi, deci sunt bătute de ROAF". De altfel, în articolul 70 din ROAF se precizează clar: „Odată cu intrarea în vigoare a prezentului regulament, orice alte dispoziţii contrare în materie se abrogă". Asta spune totul. In plus, ceea ce sustine fcsb se refera la SANCTIUNI date jucatorilor, iar ce sustine Dinamo se refera la anularea cartonaselor galbene. Doua teme total diferite.
Va urez mult succes! :-) Nu afirm ca aveți dreptare, însă măcar se face dreptate, dacă și TAS va spune ca FC fcsb are dreptate, bravo lor, ii felicitam ca v-au bătut m-ar și sunt finaliști pe merit, dacă nu, nu, la Clinceni cu ei! :-))))
Cu regret,dar Dinamo nu are nici o sansa!Chiar daca motivul respingerii memoriului este hilar si cat se poate de abuziv-adica judec numai daca vreau eu-memoriul lui Dinamo putea fi respins pentru alt motiv,care are macar o aparenta de legalitate!Pentru ca atat articolul 83.10.1 din RD cat si art.25 din ROAF,zic ca comisia se poate autosesiza numai daca cluburille au folosit un jucator... AFLAT IN STARE DE SUSPENDARE!Subantelegandu-se ca ea-comisia-care a dat o decizie de sanctionare a jucatorului-iar clubul nu a respectat-o,continuind sa-l foloseasca-numai atunci,comisia se considera indreptatita sa se autosesizeze-pentru a-si apara propria decizie-si autoritate-pentru a da o sanctiune si mai dura si anume pierderea partidei cu 3-0!Cat despre recursul la TAS...Vise!Acolo nu discuta cu tine pana nu ai achitat taxa de timbru de 50 de mii de euro si vei da si de avocatii lui Becali, platiti cu...200 de mii de euro!Iar in timpul asta Dinamo pierde jucatori, ca nu le poate plati salariul!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.