Alte știri din fotbal
Petrolul a bătut palma cu noul antrenor! Azi semnează contractul
0
Amical și nu prea în Slovacia » Își încheie mandatul și îi avertizează pe „tricolori”: „Aici se joacă pe merit! Nu voi accepta asta”
1
Ce scrie presa din Kosovo, după eșecul cu România U21 de la Priștina
0
Eliminarea suferită în Turcia l-a făcut pe Cârțu să ceară o schimbare de regulament
2
Știri din fotbal internațional
Anglia U21, cu starurile Rico Lewis, Nwaneri sau Lewis-Skelly în teren, s-a făcut de râs în preliminariile Europeanului!
2
Pierdere mare pentru Barcelona » Cât va lipsi Raphinha
1
Întorsătură de situație la echipa lui Chivu » Decizia clubului în privința portarului pentru sezonul viitor
3
Își vinde casa pentru a merge la Cupa Mondială » Câți bani cere
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Cum au schimbat aplicațiile de întâlniri modul în care oamenii formează ...
Libertatea
Gestul neașteptat al lui Victor Ponta la Istanbul. De ce a purtat ...
Adevărul
„Ioanițoaia al Turciei”, despre stilul lui Mircea Lucescu: „Am scris ceea ...
GSP SPECIAL
Un general din Africa amenință că armata sa va ataca Iranul: „Ocupăm ...
Libertatea
Pe regulament si pe legi lucrurile sunt clare. Asa cum fc fcsb va trebui sa plateasca prejudiciu 37 de milioane de euro catre CSA Steaua. Nu o sa aiba de unde si o va desfiinta jiji. Ce bine si frumos o sa fie! :)
Era imposibil sa nu apăra consilierul juridic fcsbist, specialist nu doar in dreptul muncii dar acum și in cel sportiv :-)))) Ce fel de jurist o fi ăla care habar n-are nici măcar de faptul ca Steaua nu are nici cea mai mică legătura cu aceasta speța!? Doar unul îngrozitor de prost, care se crede la o dugheana din Rahova unde vinde flori ! :-))))
Apropo de titlul articolului... Harababura de la FRF este ... foarte bine organizata!!!
Ai dreptate! Daca ar fi sanctionat Steaua, ar fi scapat fcsb de probleme!!!
Aici nu e vorba dca are cineva dreptate sau nu. Daca se respecta regulamentul si se fcsb si Sepsi pierd meciul tur, trebuie reprogramat tot ce a mai ramas de jucat!!! In plus, exista si cazurile de infectare cu coronavirus (unele anuntate, altele ascunse!). Asa ca nu mai e timp sa se respecte calendarul UEFA!!! In plus, detinatorul drepturilor TV spune ca nu mai da bani si asta doare cel mai tare!!! De fapt, numai asta doare!!!
Era mai bine sa sanctioneze pe Steaua. Asa aveau motiv sa lupte cu CFR pentru un loc in Europa. O sa se dea la o parte din fata echipei Securitatii cu speranta ca o sa le lase cupa. Dupa ce se gata meciul Securitatea o sa-i sanctioneze pentru folosirea lui Vlad.
Gesepistii vor scandal în continuare!!!! Pentru asta chiar recurg la o mică minciuna!!!!! Opinia lui Stângăciu din 2018 trimisa doar la Viitorul și Craiova nu poate fi luată în considerare pentru că nu a fost făcută cunoscuta tuturor echipelor din Cupa României!!! Altfel federația trebuie să-și schimbe denumirea in Federația Craiovei și a Viitorului de Fotbal... Opinia lui Stângăciu întărește apărarea Stelei pentru că demonstrează că Federația știa de conflictul din Regulamente și nu a făcut nimic!!! In nici un drept legea mai nouă nu are întâietate daca exista și alte legi care legiferează un domeniu....De altfel exista dreptul apărării că să-și întemeieze apărarea pe legea mai favorabilă în cazul de fata Regulamentul Disciplinar!!! De fapt Dinamo trebuie sa se judece cu FRF pentru problemele din Regulamente și nu să reclame Steaua....Nu Steaua a făcut Regulamentele...
Prevederile din Regulamentul Disciplinar sunt mai vechi, deci sunt bătute de ROAF". De altfel, în articolul 70 din ROAF se precizează clar: „Odată cu intrarea în vigoare a prezentului regulament, orice alte dispoziţii contrare în materie se abrogă". Asta spune totul. In plus, ceea ce sustine fcsb se refera la SANCTIUNI date jucatorilor, iar ce sustine Dinamo se refera la anularea cartonaselor galbene. Doua teme total diferite.
Va urez mult succes! :-) Nu afirm ca aveți dreptare, însă măcar se face dreptate, dacă și TAS va spune ca FC fcsb are dreptate, bravo lor, ii felicitam ca v-au bătut m-ar și sunt finaliști pe merit, dacă nu, nu, la Clinceni cu ei! :-))))
Cu regret,dar Dinamo nu are nici o sansa!Chiar daca motivul respingerii memoriului este hilar si cat se poate de abuziv-adica judec numai daca vreau eu-memoriul lui Dinamo putea fi respins pentru alt motiv,care are macar o aparenta de legalitate!Pentru ca atat articolul 83.10.1 din RD cat si art.25 din ROAF,zic ca comisia se poate autosesiza numai daca cluburille au folosit un jucator... AFLAT IN STARE DE SUSPENDARE!Subantelegandu-se ca ea-comisia-care a dat o decizie de sanctionare a jucatorului-iar clubul nu a respectat-o,continuind sa-l foloseasca-numai atunci,comisia se considera indreptatita sa se autosesizeze-pentru a-si apara propria decizie-si autoritate-pentru a da o sanctiune si mai dura si anume pierderea partidei cu 3-0!Cat despre recursul la TAS...Vise!Acolo nu discuta cu tine pana nu ai achitat taxa de timbru de 50 de mii de euro si vei da si de avocatii lui Becali, platiti cu...200 de mii de euro!Iar in timpul asta Dinamo pierde jucatori, ca nu le poate plati salariul!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.