Comentarii (69)
llocomotivalibera
llocomotivalibera  •  27 Septembrie 2019, 19:02

CFR ul a mai castigat la TAS ..de ce sa nu castige si acum ..plus ca le dam peste nas miticilor din nou ..la cate sicane fac clubului din Ardeal..i-am prins la cotitura din nou ,e timpul sa actionam

adriann_
adriann_  •  27 Septembrie 2019, 18:55

DIncolo de simpatiile sau antipatiile pentru fiecare club sentinta data este o tampeni fara margini, pentru ca practic desfiinteaza regula U21. Ce faci daca la un meci iti crapa buza pentru alea 3 puncte? Pai simplu, nu bagi jucatori U21 si platesti 6000 de euro amenda, adica mai nimic. Bravo ma Burlene...

steauanuefcsb
steauanuefcsb  •  27 Septembrie 2019, 18:39
Postat de piet pe 27 Septembrie 2019, 18:34

auzi fata, chiar ai citit roaf ? NU DE ALTA DAR NUL-AU CITIT NICI AIA DE LA COMISIE!

Alt prostalau amator de dat cu bata-n balta.

piet
piet  •  27 Septembrie 2019, 18:34
Postat de steauanuefcsb pe 27 Septembrie 2019, 18:30

Draguta e mamicuta ta gigistule, sper ca se poate spune asta despre ea gigist oribil.

auzi fata, chiar ai citit roaf ? NU DE ALTA DAR NUL-AU CITIT NICI AIA DE LA COMISIE!

steauanuefcsb
steauanuefcsb  •  27 Septembrie 2019, 18:34
Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:33

Draguta, faci si tu ce poti. Ca de unde nu-i...

De unde nu-i ramane adi_gigistul...prost evident, ca orice gigist.

llocomotivalibera
llocomotivalibera  •  27 Septembrie 2019, 18:31

Plangere la TAS ...doar strainii pot sa rezolve litigiile din fotbalul romanesc ..

steauanuefcsb
steauanuefcsb  •  27 Septembrie 2019, 18:30
Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:23

Draguta, eu am spus ce zice ROAF. Teoretic si tu ai putea verifica asta. Sigur, conditia esentiala e sa stii sa citesti. Nu sa buchisesti, asta vad ca stii, ci sa fii capabil sa si pricepi ceva. Ei, asta da conditie.

Draguta e mamicuta ta gigistule, sper ca se poate spune asta despre ea gigist oribil.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Septembrie 2019, 18:07

ROAF nu prevede de fapt pierderea jocului pentru nerespectarea acestei reguli. Acesta e motivul pentru care s-a dat aceasta decizie. La articolul 45 din ROAF, unde este prevazuta obligatia celor 6 jucatori formati la nivel national, se specifica foarte clar ca se sanctioneaza cu pierderea meciului "echipele care nu respectă regulile privind folosirea jucătorilor non-UE, respectiv regulile privindutilizarea pe tot parcursul jocurilor a numărului minim de jucători U 19, U 20, U21 sau U 22" (citat). Despre regula celor 6 jucatori inscrisi pe foaie ROAF spune: "În situația în care o echipă nu poate înscrie în raportul de arbitraj numărul minim de jucători formați la nivel național și la nivel de club, locurile respective vor rămâne necompletate, numărul de jucători din raportul de arbitraj fiind redus în mod corespunzător" (tot citat). Deci de fapt numarul de 6 jucatori nu e o conditie obligatorie, teoretic poate sa nu fie niciunul, doar ca pe foaia de arbitraj va aparea un numar de jucatori redus corespunzator. In schimb nu se precizeaza nicio sanctiune pentru cazul in care clubul in culpa inscrie totusi un numar complet de jucatori, fara a respecta regula cu cei 6 formati la nivel national. Ma rog...

blatistu49
blatistu49  •  27 Septembrie 2019, 17:18

cica eijoaca cu 3 ...4 titulari menajeaza titularii si vor si victorie

icostin66
icostin66  •  27 Septembrie 2019, 17:12
Postat de cfrinho pe 27 Septembrie 2019, 16:58

As fi preferat ca CFR sa nu conteste rezultatul, si sa se fi facut o ancheta FRF din autosesizare. Am pierdut pe teren, ar fi corect sa stam acasa.

Nu este chiar asa... S-ar crea un precedent, lucru care nu este normal. Regulamentul este regulament, TREBUIE respectat, iar singura sanctiune este pierderea jocului prin forfait. NU EXISTA amenda sau alte bazaconii de genul asta. Insa, sa nu uitam in ce tara traim....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează