EXCLUSIV Verdict în FC Botoșani - CFR Cluj: doar amendă pentru moldoveni!

Postat de utilizator șters pe 27 Septembrie 2019, 18:31

Finalmente, e bine că a triumfat sportul, rămânând rezultatul consfințit pe teren.

...:D...Ai impresia ca a trumfat ''sportul''?!...:D... Te inseli amarnic....

adi_stelistul • 27 Septembrie 2019, 18:33

Îmi place

Postat de steauanuefcsb pe 27 Septembrie 2019, 18:30

Draguta e mamicuta ta gigistule, sper ca se poate spune asta despre ea gigist oribil.

Draguta, faci si tu ce poti. Ca de unde nu-i...

utilizator șters • 27 Septembrie 2019, 18:31

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:07

ROAF nu prevede de fapt pierderea jocului pentru nerespectarea acestei reguli. Acesta e motivul pentru care s-a dat aceasta decizie. La articolul 45 din ROAF, unde este prevazuta obligatia celor 6 jucatori formati la nivel national, se specifica foarte clar ca se sanctioneaza cu pierderea meciului "echipele care nu respectă regulile privind folosirea jucătorilor non-UE, respectiv regulile privindutilizarea pe tot parcursul jocurilor a numărului minim de jucători U 19, U 20, U21 sau U 22" (citat). Despre regula celor 6 jucatori inscrisi pe foaie ROAF spune: "În situația în care o echipă nu poate înscrie în raportul de arbitraj numărul minim de jucători formați la nivel național și la nivel de club, locurile respective vor rămâne necompletate, numărul de jucători din raportul de arbitraj fiind redus în mod corespunzător" (tot citat). Deci de fapt numarul de 6 jucatori nu e o conditie obligatorie, teoretic poate sa nu fie niciunul, doar ca pe foaia de arbitraj va aparea un numar de jucatori redus corespunzator. In schimb nu se precizeaza nicio sanctiune pentru cazul in care clubul in culpa inscrie totusi un numar complet de jucatori, fara a respecta regula cu cei 6 formati la nivel national. Ma rog...

Finalmente, e bine că a triumfat sportul, rămânând rezultatul consfințit pe teren.

llocomotivalibera • 27 Septembrie 2019, 18:31

Plangere la TAS ...doar strainii pot sa rezolve litigiile din fotbalul romanesc ..

steauanuefcsb • 27 Septembrie 2019, 18:30

Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:23

Draguta, eu am spus ce zice ROAF. Teoretic si tu ai putea verifica asta. Sigur, conditia esentiala e sa stii sa citesti. Nu sa buchisesti, asta vad ca stii, ci sa fii capabil sa si pricepi ceva. Ei, asta da conditie.

Draguta e mamicuta ta gigistule, sper ca se poate spune asta despre ea gigist oribil.

icostin66 • 27 Septembrie 2019, 18:29

...:D...Si uite asa, la ba rii care au judecat ceva ce NU TREBUIA JUDECAT ci doar APLICAT au creat un precedent, care pe viitor va putea fi folosit de catre ORICINE... Ne putem ca ca de aici inainte pe regulamente, fiindca asta este Romania: ***....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul • 27 Septembrie 2019, 18:23

Postat de steauanuefcsb pe 27 Septembrie 2019, 18:21

Traiasca gigistii! Ce ne-am face fara voi? *** *** *** banuiesc.

Draguta, eu am spus ce zice ROAF. Teoretic si tu ai putea verifica asta. Sigur, conditia esentiala e sa stii sa citesti. Nu sa buchisesti, asta vad ca stii, ci sa fii capabil sa si pricepi ceva. Ei, asta da conditie.

steauanuefcsb • 27 Septembrie 2019, 18:21

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:18

Vad ca Iftime vrea sa faca recurs la amenda si vorbeste de o greseala la completarea foii de arbitraj. Exact ce ziceam: regulamentul nu prevede sanctiuni (deci nici macar amenda) si conditia celor 6 jucatori nu e obligatorie. Regula se refera doar la completarea foii de arbitraj si ei sustin ideea greselii materiale in momentul completarii.

Traiasca gigistii! Ce ne-am face fara voi? *** *** *** banuiesc.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul • 27 Septembrie 2019, 18:18

Îmi place