Comentarii (69)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Septembrie 2019, 19:23
Postat de fcbotosani123 pe 27 Septembrie 2019, 19:22

https://www.portal-info.ro/bancuri/bancuri-cu-ardeleni.html ia și citește ungurene

La moldoveni e adevarat.

fcbotosani123
fcbotosani123  •  27 Septembrie 2019, 19:22
Postat de jaruan pe 27 Septembrie 2019, 19:17

moldovean prost.

https://www.portal-info.ro/bancuri/bancuri-cu-ardeleni.html ia și citește ungurene

adriann_
adriann_  •  27 Septembrie 2019, 19:07
Postat de emil1986 pe 27 Septembrie 2019, 18:48

Când Steaua s-a dus la TAS pt acel campionat pierdut pe nedrept, regulamentul fiind, la fel ca acum, de partea ei, drept dovadă anul următor s-a făcut modificarea în regulament, nimeni n-a mai țipat. Acum, când FRF da o decizie la fel ca și atunci, nedreapta, toți încep să urle. Câtă mizerie în sufletul și caracterul unora!

Mi-e mila de tine sincer, esti incapabil sa urmaresti propriul "argument" pe parcursul a doua fraze. In ce fel faptul ca REGULAMENTUL S-A SCHIMBAT ANUL URMATOR ar dovedi ca fcsb avea dreptate PE VECHIUL REGULAMENT? Tu intelegi macar ce tampenie sustii, sau postezi la norma? Iar vechiul rgulament (ala pe care au pierdut titlul) fusese VOTAT DE ARGASEALA deci faptul ca au mai mers la TAS a fost o mizerie tipic becalista. Stai jost, nota 1 si la logica si la morala.

117160982529853
Mihai Nistor  •  27 Septembrie 2019, 19:03

Cata mafie in tara asta. Si mai ales la FRF. Pai daca regulamentul spune ca pierzi meciul e vina cuiva ca aia de la Botosani au *** in conducere? Pai hai sa faca toti la cel. Ce rol mai au regulamentele. Ce amenda caraghioasa iar *** spune ca e mare. Prea multa mafie. De aia suntem unde suntem. Uefa conference. Mai bine stati *** acasa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  27 Septembrie 2019, 18:57
Postat de vasy86le pe 27 Septembrie 2019, 18:54

Intrebare: Foaia aia de joc, nu trebuia verificata inainte de inceperea meciului? Daca a fost verificata inainte de a incepe meciul, de ce nu a zis nimeni nimic?

Asta e alta speta foarte importanta, pentru ca rolul oficialilor prezenti la meci ar trebui sa fie si preventiv. Scopul sa fie sa ajuti la desfasurarea meciului in conditii regulamentare, nu sa pandesti ca militianul cu radarul in boscheti...

piet
piet  •  27 Septembrie 2019, 18:48

baburele, tu nu ai mancat atatea fripturi in viata ta cate tari am vazut eu ,cate stadioane am vazut si cate meciuri am jucat eu.ai grije ca prin fauna de pe aici mai dai si de meseriasi care stiu cum devine cazul..

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Septembrie 2019, 18:39
Postat de utilizator șters pe 27 Septembrie 2019, 18:31

Finalmente, e bine că a triumfat sportul, rămânând rezultatul consfințit pe teren.

Regulile trebuie respectate si cine nu le respecta trebuie sanctionat. Doar ca aici nu exista sanctiune. E o omisiune a ROAF. Asta mai intai. Pe de alta parte, si vad ca si autorii articolului cad in aceeasi capcana, scriind ca Botosaniul a fost sanctionat pentru ca nu a inscris minim 6 jucatori pe foaia de arbitraj, de fapt nu aceasta este obligatia din ROAF. Nu e ca regula U21. Aici ROAF spune doar ca inscrii mai putini jucatori pe foaie daca n-ai destui formati la nivel national, deci Botosaniul se poate prevala de o eroare materiala (chiar daca nu-i crede nimeni). Sincer, poate imi scapa mie ceva, dar dupa ce vad declaratia lui Iftime care vorbeste de lipsa temeiului regulamentar (si sigur are un avocat in spate), cred ca asta e: pur si simplu presa a vorbit de posibilitatea pierderii meciului bazandu-se pe surse nu prea bine informate. Vom mai vedea ce va fi.

icostin66
icostin66  •  27 Septembrie 2019, 18:34
Postat de utilizator șters pe 27 Septembrie 2019, 18:31

Finalmente, e bine că a triumfat sportul, rămânând rezultatul consfințit pe teren.

...:D...Ai impresia ca a trumfat ''sportul''?!...:D... Te inseli amarnic....

adi_stelistul
adi_stelistul  •  27 Septembrie 2019, 18:33
Postat de steauanuefcsb pe 27 Septembrie 2019, 18:30

Draguta e mamicuta ta gigistule, sper ca se poate spune asta despre ea gigist oribil.

Draguta, faci si tu ce poti. Ca de unde nu-i...

utilizator șters
utilizator șters  •  27 Septembrie 2019, 18:31
Postat de adi_stelistul pe 27 Septembrie 2019, 18:07

ROAF nu prevede de fapt pierderea jocului pentru nerespectarea acestei reguli. Acesta e motivul pentru care s-a dat aceasta decizie. La articolul 45 din ROAF, unde este prevazuta obligatia celor 6 jucatori formati la nivel national, se specifica foarte clar ca se sanctioneaza cu pierderea meciului "echipele care nu respectă regulile privind folosirea jucătorilor non-UE, respectiv regulile privindutilizarea pe tot parcursul jocurilor a numărului minim de jucători U 19, U 20, U21 sau U 22" (citat). Despre regula celor 6 jucatori inscrisi pe foaie ROAF spune: "În situația în care o echipă nu poate înscrie în raportul de arbitraj numărul minim de jucători formați la nivel național și la nivel de club, locurile respective vor rămâne necompletate, numărul de jucători din raportul de arbitraj fiind redus în mod corespunzător" (tot citat). Deci de fapt numarul de 6 jucatori nu e o conditie obligatorie, teoretic poate sa nu fie niciunul, doar ca pe foaia de arbitraj va aparea un numar de jucatori redus corespunzator. In schimb nu se precizeaza nicio sanctiune pentru cazul in care clubul in culpa inscrie totusi un numar complet de jucatori, fara a respecta regula cu cei 6 formati la nivel national. Ma rog...

Finalmente, e bine că a triumfat sportul, rămânând rezultatul consfințit pe teren.

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează