Iuliu Mureşan: "Dan Petrescu are o fobie cu arbitrajul, în Liga Campionilor va plăti amenzi usturătoare"

Postat de nightwishh pe 27 Iulie 2009, 16:58

Daca arbitrul ar fi tras cu CFR-ul l-ar fi eliminat pe Maftei in minutul 16 la faultul de rosu asupra lui Deac... Sunt doar povesti marca bursucul isteric - un om fara fair play care nu stie sa piarda cu demnitate...

Daca l-ar fi eliminat pe Cadu,alta ar fi fost povestea jocului si probabil nu se ajungea nici la faultul lui Maftei.Iar daca l-ar fi eliminat pe Maftei.Pana sa ajunga sa il elimine pe Maftei,din diferite motive, ar fi trebuit sa il elimine pe Cadu mai intai.Si apoi pe Deac la faultul acela criminal.Sper ca acum esti lamurit.

skrilla • 27 Iulie 2009, 17:08

Îmi place

In CL nu va fi arbitrat de romani:)

• 27 Iulie 2009, 17:06

Îmi place

Ca sa nu mai spun de intrarile de t.ar.amb.e.te ale lui sTrica.

• 27 Iulie 2009, 17:03

Îmi place

nightwish>cu mult inainte trebuia eliminat cadu. faptul ca arbitrul nu a vazut cotul ala, e o explicatie si o pot intelege. dar nu schimba faptul ca trebuia eliminat. acum 2 ani in meciul cu steaua, pt. tudor nu a tinut ca nu a vazut 2 penaltiuri. e simplu: arbitrajul a fost corect, dar slab. cfr a jucat mai dur, desi cred ca au fost provocati - unirea practica asta. petrescu a exagerat, dar sa nu dea lectii muresan - la fel ar fi urlat daca era in locul lui petrescu. asta e

• 27 Iulie 2009, 17:00

Îmi place

Postat de nightwishh pe 27 Iulie 2009, 16:58

Daca arbitrul ar fi tras cu CFR-ul l-ar fi eliminat pe Maftei in minutul 16 la faultul de rosu asupra lui Deac... Sunt doar povesti marca bursucul isteric - un om fara fair play care nu stie sa piarda cu demnitate...

Daca Arbitrul il elimina pe Cadu, cand i-a dat un cot in fata lui Brandan, ar fi fost corect arbitrajul. A revbenit cadu si a inceput sa dea iar cu cotul si arbitri se fac ca nu vad.

nightwishh • 27 Iulie 2009, 16:58

Îmi place

Daca arbitrul ar fi tras cu CFR-ul l-ar fi eliminat pe Maftei in minutul 16 la faultul de rosu asupra lui Deac... Sunt doar povesti marca bursucul isteric - un om fara fair play care nu stie sa piarda cu demnitate...

sirehd • 27 Iulie 2009, 16:56

Îmi place

Postat de ockiu pe 27 Iulie 2009, 16:39

in cl nu`i vor abitra oameni fara experienta si mai mult arbitrajele nu vor fi atat de potrivnice ... cufuritilor - pascani si muresan - daca taceati filozofi va numeati - va luati ca nijte carnati obositi de D. Petrescu - ARE DREPTATE - rosu la CADU in min. 3 si istoria meciului era alta ... de ce nu`l lasati sa-si spuna ofu`? sariti voi repede sa aparati arbitrajul romanesc ...

ce sa spuna frate ca mai avea putin si-l batea pe arbitru! sa-l ia de mana pe Ganea si sa se duca-n pm!

• 27 Iulie 2009, 16:53

Îmi place

Daca Liga I ar scapa de CFR in primul rand si apoi de Dimnamo,(defapt de Muresan si de Borcea), atunci ar mai fi sanse sa se joace corect. Excrocul de securist (Muresan) a facut mai mult rau fotbalului decat toti ceilalti consucatori de cluburi la un loc. Are dreptate Petrescu sa se enerveze. Sunt motivate iesirile lui datorita fragmentarilor si furturilor in favoarea CFR. Nu inteleg cum se greseste la fiecare meci doar in favoarea CFR si a lui Dimnamo? CFR este cancerul Ligii I.

sirehd • 27 Iulie 2009, 16:53

Îmi place

deja m-a plictiseste Petrescu la fazele astea...strainii nu-s buni, romanii nu-s buni; haideti sa jucam fara arbitrii, n-ar fi mai bine?

ctmr • 27 Iulie 2009, 16:49

Îmi place