Comentarii (20)
dorelu
dorelu  •  12 Februarie 2021, 16:59

Botosani a avut doua 11 m clare ca lacrima ! Dar ........oierul barsan a mancat prea multa branza !

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 13:00
Postat de iosif_2021 pe 11 Februarie 2021, 22:23

Bârsane, Bârsane.. Ți-a dat Vassaras mutarea în plic, să-i sufle vântul în pânze lui Ouzounidis

Nu mai manca bai *** ca-ti pute gura de fraier ce esti.Pleaca de aici ca habar nu ai de fotbal.Toate comentariile tale sunt aiurea!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 12:57
Postat de fabius_2014 pe 11 Februarie 2021, 23:00

Pana in momentul de fata, arbitrii au ajutat-o cel mai mult pe FCSB in campionat. V-a placut cum si-a lasat botoselul piciorul in spate, ca sa para penalty.

Cei de la GSP sunt mereu ofticati cand castiga Universitatea.Asta pe langa faptul ca nici dupa 20 de reluari nu sunt in stare sau nu vor sa vada corect ce a fost acolo!

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 12:55
Postat de Reflector Sv pe 11 Februarie 2021, 23:27

Ar fi umilitor pentru Craiova (pentru care am tot respectul) sa se preteze la astfel de "ajutoare " in arbitraj pe relatia sefului grec al arbitrajului de la noi .......... Am fi preferat macar sportul sa nu fie infestat de conducatori neromani pusi in functie de interese straine antiromanesti !!!!!!

Comentariu de xenofob si extremist!

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 12:52
Postat de Costi Corabu pe 12 Februarie 2021, 10:41

Felicitari ! Sunt putini cei care recunosc adevarul.

Binenteles ca ai judecat foarte bine faza respectiva.Holtzman joaca tetru la acea faza si putea primi si galben pentru simulare sau si lfault in atac.Bravo domnule Barsan! Ai judecat bine faza.Nea Craciunescu nu vede bine dupa 20 de reluari si va contesta desi dvs erati foarte aproape de faza.

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 12:47
Postat de Ilie Tarnoveanu pe 12 Februarie 2021, 12:30

Bravo mos vasile de la mos ilie(scuze pentru litere mici la nume proprii),dar se vede ca n-am imbatrinit degeaba. Clar a fost o „smechereala” a jucatorului botosenean sa capete ce nu e al lui. Mingea s-a jucat pe piciorul stang al lui Campanu pe care si-l retrage la timp si dreptul celui de la Botosani cre si o loveste. Apoi se vede cum botoseneanul isi târăște stangul cu care se agata de dreptul lui Campanu chiar il doboare el avand dreptul in aer si plonjeaza spectaculos. Deci nu e penalty,ba chiar se putea da fault pentru Craiova.

Exact asa a fost cum descrii tu.Craciunescu la 70 de ani nu mai vede fazele bine si da verdicte aiurea.De ce nu a primit rosu direct fundasul de la Botosani in calitate de ultim aparator?Plus ca pe langa piedica pusa lui Ivan la luat si in brate cu mana stanga?De unde stie Craciunescu din ce cauza a cazut Ivan?Dar daca nu era piedica tinerea lui Ivan in pozitie de a marca nu se sanctiona cu Rosu bai Craciunescule.Vezi ca din ce in ce mai mult te faci de ras!Sa-ti fie rusine! Noi nu avem nevoie de sustinatori ca tine care influienteaza opinia fotbalistica in functie de forma in care esti!

dansy
dansy  •  12 Februarie 2021, 12:42
Postat de andrei.f pe 12 Februarie 2021, 12:33

Nu a fost nicio greșeală, fluierașul bârsan atâta a priceput și el că trebuie să ajute U !

Voi astia de la FCSB sunteti invatati sa primiti astfel de penaltiuri./De fapt a fost o smecherie a lui Holtzman care isi lasa clar piciorul stang in urma si apoi plomjeaza.A fost clar simulare si chiar fault in atac.

andrei.f
andrei.f  •  12 Februarie 2021, 12:33

Nu a fost nicio greșeală, fluierașul bârsan atâta a priceput și el că trebuie să ajute U !

133956157512819
Ilie Tarnoveanu  •  12 Februarie 2021, 12:30
Postat de mosvasile pe 12 Februarie 2021, 09:54

Nu a fost penalti!Cand-din greseala-cameramanii au dat o reluare adevarata, din profil si din plan apropiat-s-a vazut(pentru cine a vrut sa vada),ca jucatorul in albastru si-a retras la timp piciorul,iar jucatorul in rosu(care cautase contactul) si-a proptit piciorul in teren, pentru a plonja ca in piscina,prin saritura!Important ca a vazut arbitrul din teren,nu „arbitrul” Ionutz Anghelutza!

Bravo mos vasile de la mos ilie(scuze pentru litere mici la nume proprii),dar se vede ca n-am imbatrinit degeaba. Clar a fost o „smechereala” a jucatorului botosenean sa capete ce nu e al lui. Mingea s-a jucat pe piciorul stang al lui Campanu pe care si-l retrage la timp si dreptul celui de la Botosani cre si o loveste. Apoi se vede cum botoseneanul isi târăște stangul cu care se agata de dreptul lui Campanu chiar il doboare el avand dreptul in aer si plonjeaza spectaculos. Deci nu e penalty,ba chiar se putea da fault pentru Craiova.

875360749272795
Costi Corabu  •  12 Februarie 2021, 10:41
Postat de mosvasile pe 12 Februarie 2021, 09:54

Nu a fost penalti!Cand-din greseala-cameramanii au dat o reluare adevarata, din profil si din plan apropiat-s-a vazut(pentru cine a vrut sa vada),ca jucatorul in albastru si-a retras la timp piciorul,iar jucatorul in rosu(care cautase contactul) si-a proptit piciorul in teren, pentru a plonja ca in piscina,prin saritura!Important ca a vazut arbitrul din teren,nu „arbitrul” Ionutz Anghelutza!

Felicitari ! Sunt putini cei care recunosc adevarul.

  • 1
  • 2
Comentează