Alte știri din fotbal
Ilie Drăgan l-a recuzat pe arbitrul propus de TAS să judece procesul cu Răzvan Burleanu
0
Drumul Craiovei spre titlu » 10 momente decisive din play-off-ul Superligii
0
Farul - Metaloglobus și Petrolul - Oțelul » Aflăm a doua echipă care merge la baraj
0
Barcelona a realizat eventul în Spania! Victoriei categorică în finala Cupei Reginei
0
Știri din fotbal internațional
A plecat de la Real Madrid din cauza conflictului cu Mourinho, iar acum e convins: „Va veni cu cea mai seducătoare față a sa”
0
A răbufnit și i-a transmis un mesaj tăios selecționerului: „Nu mai trebuie să mă sune”
0
Horațiu Moldovan a debutat în La Liga după doi ani de așteptare: ce notă i-au dat spaniolii
0
Scene incredibile în Olanda » Portarul a înscris din penalty în minutul 89 și și-a menținut echipa în prima ligă
0
Lifestyle
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
0
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
14
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Consultări la Cotroceni pentru formarea noului Guvern. Grindeanu: „Nu mai ...
Libertatea
Apusul liderilor providențiali. Prăbușirea popularității lui Trump, ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Cum arată SUV-ul german arogant, cu 800 de cai putere, decapotabil și cu ...
Libertatea
Exprimarea asta care tie ti se pare foarte clara, mie mi se pare extrem de ambigua si interpretabila. Cum adica mai ai voie la o schimbare chiar daca nu ai epuizat schimbarile regulamentare? E un nonsens, o aberatie din care nu intelegi nimic! In schimb daca iei cuvant cu cuvant reporducerea din regulament publicata in ziar, mi se pare totul foarte clar si concis: o echipa poate face maximum 3 schimbari in 90 de minute si mai are dreptul la o singura schimbare in prelungiri, tocmai pentru a nu denatura spiritul jocului si a nu consuma toate prelungirile doar cu schimbari facute pentru a trage de timp.
Arbitrul nu are dreptul sa intervina daca o echipa face o schimbare in plus, e eroarea lor si platesc la masa verde pentru ea.
De acord. Si eu vad la fel lucrurile, daca citim extrasul din regulament. Doar sa nu mai fie pe undeva un alt paragraf care zice altfel. Cam asa sunt facute legile la noi, sa nu mai intelegi nimic. Oricum, din ce zice Dani Coman, la sedinta tehnica observatorul ar fi zis altceva echipelor. E posibil ca nici observatorul sa nu fi cunoscut exact paragraful din regulament, ceea ce nici nu m-ar mira prea tare. De obicei, cum se spune, "una vorbim si alta fumam". Tipic romanesc.
Sabău e de atâția ani în fotbal. Mă mir că nu cunoaște regulamentul/legile jocului
nu scrie nicăieri în regulament că ești obligat să faci cele 3 schimbări în cele 90 de minute. Dacă făceau una în timpul regulamentar și două în „extra-time” era nepermis? Plus că regulamentul spune clar: „Regulamentul competiţiei poate permite efectuarea unei înlocuiri suplimentare în prelungiri (chiar dacă nu au fost epuizate toate înlocuirile permise).”
Nu cred ca exista vreun dubiu. Astra și Multescu au greșit. Dacă nu au epuizat cele 3 schimbări permise în 90 de mim e problema lor. În prelungiri este permisă doar o singura schimbare. Ei au făcut două, deci ai încălcat regulamentul.
Pt Oltean Alin Regulamentul e interpretabil, dar cu siguranta ca nu e logic sa nu poata sa faca 4 schimbari daca au dreptul , bineinteles doar una in prelungiri. Logica voastra este ca daca nu se face nici o schimbare in cele 90 de minute, atunci in prelungiri se mai poate face doar o singura schimbare care teoretic e ce-a dea 4. Imposibil. Pentru ca in timpul unui meci si e foarte posibil sa se intample asta in cupa de exemplu, antrenorul sa nu faca nici o schimbare. Si atunci in prelungiri nu mai face decat o inlocuire? DA, exact asa zice exprimarea din regulament. Are si o logica. Ai la dispozitie 90 de minute sa faci 3 schimbari si tu vrei sa faci 4 in 30 de minute? Daca ar fi asa s-ar pierde foarte mult din cursivitatea jocului iar in prelungiri nu s-ar mai juca practic nimic. Si-asa, introducerea celei de-a treia schimbari a fost oarecum fortata si a redus continuitatea jocului. Dupa parerea mea, doua schimbari erau suficiente. Ideea de inceput era sa o faci pe cea de-a treia doar in caz de accidentare sau doar pentru portar, dar interpretarea difeita a unora a dus la si mai multe confuzii si asa s-a ajuns sa nu se mai conditioneze cu nimic a treia schimbare. Cu cat faci schimbari mai multe, cu atat ai o echipa mai proaspata si nu mai poti aprecia cu adevarat valoarea unei echipe. In acest fel se denatureaza si spiritul jocului. Imaginati-va ca o echipa face un pressing sufocant si alearga in draci 45 de minute, iar la pauza schimba 6, 8 sau 11 jucatori. Unde ajunge
Astra avea dreptul la 4 schimbari. Care e pb. daca a facut 2 in prelungiri ??? Hai sa fim seriosi si sa nu ne mai legam de niste aberatii ca sa aiba ziarele ce sa scrie !!!1
Cred ca mai degraba este vina delegatului de la Astra si chiar a lui Multescu. Arbitrul nu poate decide daca schimbarile sunt sau nu regulamentare. Pentru asta sunt comisii si comitete. E responsabilitatea fiecarei echipe sa urmareasca cati jucatori si pe cine trimite in teren. Arbitrul trebuie sa urmareasca sa nu fie mai multi de 11 jucatori intr-o echipa (motiv pentru care unii arbitri ii numara atent la inceputul fiecarei reprize). S-au mai vazut cazuri cand o echipa a facut mai multe schimbari decat prevede regulamentul, iar arbitrul nu i-a oprit. Nu era treaba lui, iar situatiile respective s-au judecat la comisii. Sigur, ar trebui sa conteze rezultatul de pe teren, insa si regulamentele trebuie respectate, altfel ar fi un haos total. De cand s-a introdus arbitrul de rezerva-sau al patrulea oficial-, unele din responsabilitati au fost preluate de acesta, in locul arbitrului de centru. In tensiunea jocului, reprezentantii Astrei nu au putut analiza litera de regulament (cine sta cu regulamentul in mana la marginea terenului?) Ei stiau probabil ca, fiind prelungiri, pot face 4 schimbari in total. Numai ca exprimarea din regulament e putin diferita, insa cat se poate de clara, in acest caz in defavoarea celor de la Astra. Chiar sunt curios cum se va finaliza aceasta contestatie. Cred ca Astra mai poate spera cel mult la o rejucare, daca cei de la Cluj vor fi de acord. Mi s-ar parea mai corect, desi scaparea celor de la Astra este evidenta.
pagina 145, legea 3: static-3eb8.kxcdn.com/documents/662/065106_170818_LotG_18_19_EN_SinglePage_150dpi_Korr.pdf
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.