Comentarii (224)
gicab
gicab  •  19 August 2016, 19:17
Postat de banciuu pe 19 August 2016, 19:00

Hai sa iti dau o mica lectie ca poate inveti ceva.Un spectator de la tribuna a doua care a platit sa zicem vreo 25 de euro pe un bilet in zona respectiva poate face o plangere pentru ca a fost prejudiciat material si moral.Se cheama inselaciune.Intelegi?

Cum anume a fost prejudiciat... in plus cred ca niciunul nu va recunoaște ca a stat in tribuna a doua. Ghici motivul?

alegzander19
alegzander19  •  19 August 2016, 19:16
Postat de dinamo_fan pe 19 August 2016, 18:28

ai vazut tu vreun act semnat ceva ? cat timp totul s-a facut la mica intelegere, nu s-a incasat nici un ban, nu a fost nici un prejudiciu material samd nu exista infractiune. daca e un act pe care scrie ca va fi alt mesaj atunci da, pot fi dati in judecata. altfel nici o sansa. ce sa mai spun ca vestele au fost luate la indemnul crainicului.

Nu trebuie sa fie semnat vreun act ca sa se numeasca infractiune. Tu crezi ca cei care au pacalit victimele cu prin smecheria "Accidentul" sau altele asemnatoare au semnat vreun act? Nu au semnat nimic dar au ajuns destui dupa gratii (unii erau deja acolo). Problema e ca in teorie nu exista un prejudiciu material, ci doar de imagine. Si e mai greu, pentru ca probabil si cel mai bun avocat va avea probleme sa demonstreze ca a fost de la coregrafie sau de la 0-5. Apropo .. vedeti sa nu va treziti cu faptul ca din cauza riscului mare, a tensiunilor create si atacurile reciproce se decide inchiderea accesului galerii oaspete. Galeria Stelei oricum nu vine la meciul retur :)

sorin965
sorin965  •  19 August 2016, 19:15
Postat de gicab pe 19 August 2016, 19:08

Cum zici tu... Eu înțeleg ca ați fost îmbrăcați fara sa vreți si când v ați dat seama care e realitatea... Le ați dat jos cat ați putut de repede, după care va cuprins o stare de umilința teribila... V ați înroșit in obraji... Ați călcat mai ales pe vestele albe. Pe cele roșii le ați mai păstrat ... Ca nu se știe când pot fi de folos... Iar a doua zi nici usturoi nu ați mâncat nici gura nu va mirosea...Iar televiziunile v-au facut celebrii pe întregul Mapamond

Si altceva , nu am fost imbracati fara sa vrem . Am vrut dar invrederea ne-a fost inselata , o alta bila neagra pentru corectitudinea dinamovista .

gicab
gicab  •  19 August 2016, 19:14
Postat de utraian pe 19 August 2016, 18:57

Cred ca n-ai capacitatea de a intelege. Aici este vorba despre imperaivul verbului "a fi"... Adica FII, stiu e grele

Apropo ce e ăla imperaiv?

sorin965
sorin965  •  19 August 2016, 19:13
Postat de gicab pe 19 August 2016, 19:08

Cum zici tu... Eu înțeleg ca ați fost îmbrăcați fara sa vreți si când v ați dat seama care e realitatea... Le ați dat jos cat ați putut de repede, după care va cuprins o stare de umilința teribila... V ați înroșit in obraji... Ați călcat mai ales pe vestele albe. Pe cele roșii le ați mai păstrat ... Ca nu se știe când pot fi de folos... Iar a doua zi nici usturoi nu ați mâncat nici gura nu va mirosea...Iar televiziunile v-au facut celebrii pe întregul Mapamond

Eagerezi si stii de ce ? totul este umflat de presa , un motiv de consolare trebuie sa existe si pentru bietii dinamovisti privati de cupe , campionate si toate cele , am fost alaturi de ei cand au participat undeva , as fi si acum pentru ca sunt roman dar sunt privat de conducerea voastra de doi bani care va frustreaza cu comportamentul si infractiunile lor . Asa ca cea mai mica grija a voastra ar trebui sa fie JIJI si Steaua . Sunt chestii mult mai arzatoare in curtea voastra , chiar nu observi ?

gicab
gicab  •  19 August 2016, 19:11
Postat de utraian pe 19 August 2016, 18:57

Cred ca n-ai capacitatea de a intelege. Aici este vorba despre imperaivul verbului "a fi"... Adica FII, stiu e grele

Fii... Corect

gicab
gicab  •  19 August 2016, 19:08
Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:56

Banii nu au fost dati de Becali , asta e clar , au fost dati de organizatorii actiunii respective , nu ? de cine altcineva . Ei au estimat costurile finale undeva la 6200 , ca banii sunt din buzunarul lor , al clubului sau a cine stie carui sponsor asta e putin interesant , cert este ca prejudiciul este doar de imagine , atât , pentru ca intelegerea a fost oricum verbala , deci nu are cine , ce reclama , decat daca au fost martori , iar pentru un demers mai departe e mult de lucru , asa ca Steaua ramane doar cu imaginea patata , atât . Ca sloganul este interpretabil , asta e alta poveste . Doar Dinamo ce ? tu intelegi cumva urmarea eu altcumva si la fel intreaga tara .

Cum zici tu... Eu înțeleg ca ați fost îmbrăcați fara sa vreți si când v ați dat seama care e realitatea... Le ați dat jos cat ați putut de repede, după care va cuprins o stare de umilința teribila... V ați înroșit in obraji... Ați călcat mai ales pe vestele albe. Pe cele roșii le ați mai păstrat ... Ca nu se știe când pot fi de folos... Iar a doua zi nici usturoi nu ați mâncat nici gura nu va mirosea...Iar televiziunile v-au facut celebrii pe întregul Mapamond

utraian
utraian  •  19 August 2016, 19:03

:)))) ce plan B ma, te doare capul cu astia... Dar planul A sa aveti echipa buna il aveti?

sorin965
sorin965  •  19 August 2016, 19:01
Postat de gicab pe 19 August 2016, 18:55

Te rog fi mai lucid... Ori nu am eu capacitatea de a înțelege sensul celor scrise de tine.

Hai mai pe intelesul tau , sa iti traduc : "Daca te referi la banii dati (cheltuiti) pentru farsa respectiva (cea de la meciul cu City) , asa cum s-a vehiculat (s-a spus "inselat si cu banii luati" , se refereau la Bacali) , te inseli , ei (organizatorii) au cheltuit , nu a dat JIJI nici un ban . Suma e undeva la 6200 de euro (suma cheltuita de organizatorii farsei oricine ar fi aceia)

utraian
utraian  •  19 August 2016, 19:00

Bucurati-va ca l-ati pacalit pe pacaliciul de Becali, nu e surpriza. Pe bisnitarul ala il pacaleste toata lumea, inclusiv calugarii de la muntele Assos, care au luat banii, dar au ramas in urma cu spellurile magice

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 23
Comentează