EXCLUSIV Fanii lui Dinamo trec la planul B, după ce oficialii Stelei au interzis coregrafiile la Derby

ce conteaza ca patronul este agramat si puscarias? ca antrenorul e manelist iar ala sau aia de sta langa el pe banca are puscarie? ca n-avem stema emblema nume ? doar suntem in romania . nu?

sorin965 • 19 August 2016, 18:49

Îmi place

Postat de gicab pe 19 August 2016, 18:42

JIJI fiind in perioada de încercare , nu are niciun interes sa spună ca a facut evaziune fiscală, altfel o să-l vedem iar cu gatu bandajat.

Fratilor , in tara asta peste 80% fac evaziune , ca asa sunt timpurile , ca asa vor , ca doar asa razbesc , nu conteaza . Eu cred ca datorita logoreii si felului de a fi al lui nea Becali , majoritatea sunt cu ochii pe el pentru a-l infunda , asa ca daca e sa faca o evaziune e infima in comparatie cu ceilalti , parerea mea . Poate candva isi permitea dar acum este eliberat conditionat si este mult mai cuminte decat oricine altcineva . Asa ca toate discutiile astea sunt doar fabule .

alenb • 19 August 2016, 18:48

Îmi place

Postat de merace pe 19 August 2016, 18:16

juridic, cred ca cei care au organizat acea farsa ar putea fi actionati in judecata pentru daune morale aduse clubului Steaua, pe baza faptului ca afisarea lui nu a fost conform intelegerii, si in plus a afectat moral jucatorii Stelei, care au pierdut apoi cu 0-5...

glumesti nu? conform carei intelegeri? Indata de Jiji scoate contractul cu "intelegerea" atunci poate reclama in instanta ce vrea.

gicab • 19 August 2016, 18:47

Îmi place

Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:39

Daca te referi la banii dati pentru farsa respectiva , asa cum s-a vehiculat , te inseli , ei au cheltuit , nu a dat JIJI nici un ban . Suma e undeva la 6200 de euro .

Zine si noua cine a dat bani si daca ia dat cu acte?

alenb • 19 August 2016, 18:46

Îmi place

Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:25

O fapta interzisa nu trebuie sa produca inclusiv un prejudiciu material pentru a fi infractiune . Din partea mea as la Dinamo cu orice coregrafie doreste , macar atât , cumva trebuie sa fie in frunte , e club cu traditie si nu merita sa fie codasa la toate capitolele , parerea mea . Da asa e , sunt putin ironic .

Prejudiciu material nu a fost deci mai ramane prejudiciu de imagine. Adica stelistii au aparut ca niste tantalai care fac coregrafie cu numele si culorile adversarului. "Ne-au facut sa parem idioti tovarashu judecator, sa parem niste *** ***, rade tot mapamandul de noi" )). Cred ca si judecatorul o sa pice pe jos de ras si o sa amendeze tot steaua pt prostie ))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

red77 • 19 August 2016, 18:42

Îmi place

Postat de sorin965 pe 19 August 2016, 18:39

Daca te referi la banii dati pentru farsa respectiva , asa cum s-a vehiculat , te inseli , ei au cheltuit , nu a dat JIJI nici un ban . Suma e undeva la 6200 de euro .

si explica-i inteligentului ala care sa dadea jurist pe aici . banciu sau baniciu sau cum s-o numi ca daca stii sa deschizi un cod penal la pagina 25 nu inseamna ca esti procuror sau judecator !

gicab • 19 August 2016, 18:42

Îmi place

Postat de gicab pe 19 August 2016, 18:31

O fapta interzisă...se numește infracțiune sau contravenție... JIJI cum dovedește ca a dat bani ... Ori a facut evaziune dând bani la negru?

JIJI fiind in perioada de încercare , nu are niciun interes sa spună ca a facut evaziune fiscală, altfel o să-l vedem iar cu gatu bandajat.

sorin965 • 19 August 2016, 18:39

Îmi place