Comentarii (826)
1745flo
1745flo  •  21 August 2016, 00:22
Postat de tzusti_reloaded pe 21 August 2016, 00:13

ASA C ASA.. MI ADUSEI AMINTE.. CE SE MAI AUDE DE NISTOR ?

E pe vine!÷)

juliusmad
juliusmad  •  21 August 2016, 00:21
Postat de tandd pe 21 August 2016, 00:16

da e complicat sa prevezi ce se poate intampla ,,daca,,,io zic ca steaua putea castiga in seara asta cu 2 modificari,achim si tudorie in teren,de iesit,,,,,erau slava domnului.La dynamo nu prea avea cine intra sa aduca un plus,andone s-a limitat la ce poate acum adica sa nu piarda,de castigat o putea face doar cu noroc

mda, nu avem atacant. mi-a placut de amorim, e mult mai bun decat hamroun.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  21 August 2016, 00:21
Postat de tandd pe 21 August 2016, 00:09

andone a jucat exact ce trebui fata de ce are la dispozitie si tactica n-a fost cu 14 fundasi,pana la urma a avut ocazii de gol mai mari poate ca ale stelei si aproximativ egale ca numar deci????sa plimbi mingea in terenul adversarului 90 min nu inseamna ca ai dominat atat timp cat nu-ti creezi multe ocazii de gol inseamna doar ca esti lasat sa pasezi acolo unde nu creezi pericol

cu mai multa posesie lenta, cu tranzitie previzibila, cu cateva cornere in plus si suturi in afara cadrului portii, dar cu un 4-4 la suturi pe poarta, cu 4-4 la ocazii de gol (2-3 si 2-1), cu un arbitraj mai mult decat decent, desi au fost cateva faze incinse, mai ales la acea lupta de gherila din primul sfert de ora, nici macar nu mai avem ce discuta despre justetea scorului final. cum bine a remarcat cineva mai inainte, ambele echipe puteau sa si piarda sa si castige. faptul ca steaua deseneaza mai mult, denota ca au un lot mai bun, mai matur, mai experimentat si mai tehnic, dar nu suficient cat sa invinga chiar atat de simplu o echipa foarte bine organizata, puternica pe axul central defensiv, dotat cu 2 stoperi masivi si buni la jocul aerian si destul de artagoasa pe benzi. doar centrul terenului a fost acaparat de stelisti, datorita calitatii incontestabile a unora dintre echipierii sai. numai ca Ando stia clar ca acolo o vor freca la infinit, le-a cedat deliberat spatiul, a comprimat jocul, cu 5-10 m intre 2 linii de fier, foarte disciplinate si calme, asa ca, au fost in general simple valuri ce s-au spart lejer de 2 diguri zdravene. sigur ca orice dig are si fisuri. nimic nu e perfect. egalul e corect, in raport de cifre, statistici si tactici concrete. tehnicienii din studiourile Digi au sintetizat fara dubii, in acelasi mod. fiecare echipa are atuurile si carentele sale.

jim_raynor
jim_raynor  •  21 August 2016, 00:21
Postat de tandd pe 21 August 2016, 00:19

ma pe tine chiar nu te duce capu sau doar o faci pe prostu/?????pai daduse amorim gol mai inainte tu o pui si pe urmatoare ???cam asa fac isi tu cu lazar.Pai aia nu se pune ca ocazie ca a dat rotariu gol la faza urmatoare/?????tu chiar esti sanatos?

e cronic....

alskar
alskar  •  21 August 2016, 00:19
Postat de bvd_magheru pe 21 August 2016, 00:14

Dinamo nu a jucat nimic nici pe timpul lui N & D. Tot autobaza pe contraatac si lovurile oibere exceutate de N . Atit . Eu am sperat mult dupa 90 . Am asteptat un sfert de secol si am ajuns la concluzia ca dinamo nu va mai juca vreodata vreo semifinala de cupa europeana . NICIODATA.

după meci, Negoiță a declarat că-i place stilul „pe atac” al lui Dinamo. Omul ăsta cred că se duce degeaba la meciuri. Sau sta cineva în dreapta lui și-i spune că Dinamo sunt ăia care se antrenează pe margine.

juliusmad
juliusmad  •  21 August 2016, 00:19
Postat de ionut.07 pe 21 August 2016, 00:11

Nu presa e de vina ca vi-l baga pe gat pe Becali, ci voi ca-l acceptati si mai si subscrieti la ce spuneti voi. Dinamo s-a organizat foarte bine. Nimeni nu e de vina ca Popa n-a putut sa treaca de Serban sau ca Enache nu da pase cum trebuia la 10 m. Sau ca nu jucatorii de la Steaua nu stiu, sau nu pot, sa verticalizeze. Si exemplele pot continua. Despre oboseala? Trebuia sa se duca sa bea o cafea, atunci. Si treaba era incheiata. A fost un meci slab si atat.

nu inteleg care e legatura cu becali, eu vorbeam strict de meci. s-a vazut ca amorim se calca pe picioare cu hamorun si nu il gasea aproape niciodata pe tanase. lui boldrin nu i-a intrat nici o verticalizare. da, dinamo a folosit autobaza, nu e nici o rusine, scopul scuza mijloacele. andone nu a vrut sa piarda, atat. iti dai seama dupa schimbarile pe care le-a facut. cum sa-l scoti pe lazar care a zburadat pe partea lui enache. crezi ca se rezolva cu o cafea? faci pariu ca si astra o sa faca un meci cenusiu maine....sau cand joaca. crezi ca un meci cu o echipa adevarata nu iti epuizeza energiile???

tandd
tandd  •  21 August 2016, 00:19
Postat de chronic pe 21 August 2016, 00:14

vali lazar ati dat gol din corner ulterior....la faza urmatoare? tu pui si golul si ocazia??? hahahahahahahahahahahahahah sunteti de toata jena! si oricum a lui amorim e mai mare decat a lui lazar oricum ai lua-o

ma pe tine chiar nu te duce capu sau doar o faci pe prostu/?????pai daduse amorim gol mai inainte tu o pui si pe urmatoare ???cam asa fac isi tu cu lazar.Pai aia nu se pune ca ocazie ca a dat rotariu gol la faza urmatoare/?????tu chiar esti sanatos?

tandd
tandd  •  21 August 2016, 00:16
Postat de juliusmad pe 21 August 2016, 00:12

daca andone se deschidea, pierdea lejer meciul. bine, e o presupunere. reghe nu stie sa joace cu echipele care se apara pe doua randuri.

da e complicat sa prevezi ce se poate intampla ,,daca,,,io zic ca steaua putea castiga in seara asta cu 2 modificari,achim si tudorie in teren,de iesit,,,,,erau slava domnului.La dynamo nu prea avea cine intra sa aduca un plus,andone s-a limitat la ce poate acum adica sa nu piarda,de castigat o putea face doar cu noroc

cobra_z
cobra_z  •  21 August 2016, 00:16
Postat de unico_biancorossi pe 21 August 2016, 00:10

stii ceva ? sa discuti despre arbitraj dupa acest meci, inseamna ca ori esti de rea intentie, ori nu te pricepi la acest joc, ori pur si simplu esti beat sau drogat. ori tare frustrat. adevarul este ca nu arbitrii trebuie sa marcheze golurile, ei doar le valideaza. Dinamo a jucat un tactic perfect, sunt chiar suprins ca inca au o aparare foarte puternica, si daca nu pleca anton sau era adus alt mijlocas central de calibru, nu era exclusa chiar si o victorie, la un meci cu o tactica aiuritoare a antrenorului gazdelor. una peste alta, obtinand un egal cat se poate de just, cu un joc defensiv strong, dar datoare la jocul ofensiv, Dinamo a castigat 1 punct la adevar, tocmai in Derby. gazdele au pierdut 2. tot la adevar. atat.

nu am afirmat vreodata ca sunt fost fotbalist, actual, sau ca provin dintr-o familie de fotbalisti, sau ca ma pricep la chestia asta misterioasa , datul in minge...cat despre libera exprimare, fiecare e liber sa discute despre ce doreste chiar de e beat sau drogat...deci relax...aparare perfecta in fata unui atac fara viziune si haotic cine a mai vazut :))))

tonyys
tonyys  •  21 August 2016, 00:15

Cea mai mare ocazie a fost a lui de amorim de la 4-5 m singur cu poarta goala ....dinamo n-a avut nici o ocazie atat de clara.

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 83
Comentează