Comentarii (826)
tandd
tandd  •  21 August 2016, 00:27
Postat de juliusmad pe 21 August 2016, 00:21

mda, nu avem atacant. mi-a placut de amorim, e mult mai bun decat hamroun.

si bodrin e bun,da bine in minge o sa fie un pericol la fazele fixe.Tanase dupa mine e o petard,nu-l vad in jocul stelei nicaieri,o fi valoros dar n use potriveste la jocul stelei cred

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  21 August 2016, 00:27
Postat de samertx pe 21 August 2016, 00:25

Nu stiu, dar este bine.

ești fericit și te simți bine? :))

ionut.07
ionut.07  •  21 August 2016, 00:27
Postat de juliusmad pe 21 August 2016, 00:21

mda, nu avem atacant. mi-a placut de amorim, e mult mai bun decat hamroun.

Nu pentru tine era aluzia cu Becali. Tie ti-am raspuns dupa acea aluzie. Nu am putut sa raspund amandurora. Aveti un lot mai omogen, mai experimentat, cu participari in cupele europene.

samertx
samertx  •  21 August 2016, 00:25

Nu stiu, dar este bine.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  21 August 2016, 00:24
Postat de ionut.07 pe 21 August 2016, 00:22

Vad ca toata lumea se pricepe la fotbal, dar cu exceptia celui cu nick-ul @ acab_st, care e tot timisorean ca mine, din cate retin, si Cristi nimeni nu a sesizat faptul ca, fratilor, Dinamo nu putea sa faca pressing, pt ca in afara de Roti si Lazar, nu are jucatori rapizi. Daca echipa ataca in valuri, Popa, Stanciu, Hamroun sau Boldrin, care sunt jucatori de viteza, ar fi destabilizat apararea dinamovista. Dinamo are jucatori care pot combina in spatii mici si pot verticaliza (Palici, Hanca, Lazar, Roti). Compartimentul median al celor de la Dinamo verticalizeaza si creeaza spatii, sau centreza, pentru Gnohere. Andone a jucat pe masura profilului jucatorilor si pe masura ofensivei puse la dispozitie de echipa Stelei. Dpdv tactic a jucat foarte bine. In atac, au fost ocazii putine de ambele parti. Doar o dominare sterila in repriza a2-a si atat. Acum, nu orice sut e ocazie. E exact ca-n anii '90, cand tuseai pe strada si, daca trecea o fata, credea ca e frumoasa si ca-i faci semne.)) A fost o posesie sterila din parteai Stelei, iar jocul a fost slab.

bune observatii, le-au mai facut si altii inainte. sunt corecte, principial.

tandd
tandd  •  21 August 2016, 00:23
Postat de juliusmad pe 21 August 2016, 00:19

nu inteleg care e legatura cu becali, eu vorbeam strict de meci. s-a vazut ca amorim se calca pe picioare cu hamorun si nu il gasea aproape niciodata pe tanase. lui boldrin nu i-a intrat nici o verticalizare. da, dinamo a folosit autobaza, nu e nici o rusine, scopul scuza mijloacele. andone nu a vrut sa piarda, atat. iti dai seama dupa schimbarile pe care le-a facut. cum sa-l scoti pe lazar care a zburadat pe partea lui enache. crezi ca se rezolva cu o cafea? faci pariu ca si astra o sa faca un meci cenusiu maine....sau cand joaca. crezi ca un meci cu o echipa adevarata nu iti epuizeza energiile???

posesie 53-47,ocazii 11-9 suturi pe poarta 4-5,suturi la poarta 7-4,daca asta iti pare tie autobaza,,,,,inseamna ca ai vazut alt meci.Singura diferenta care-ti fura ochii este ca steaua a pasat in gol in terenul lui dynamo nu ca a dominat.Unde e domniarea aia neta de autobaza daca cifrele sunt aproximativ egale si normale la un meci jucat acasa pana la urma???

bvd_magheru
bvd_magheru  •  21 August 2016, 00:23
Postat de alskar pe 21 August 2016, 00:19

după meci, Negoiță a declarat că-i place stilul „pe atac” al lui Dinamo. Omul ăsta cred că se duce degeaba la meciuri. Sau sta cineva în dreapta lui și-i spune că Dinamo sunt ăia care se antrenează pe margine.

Eu nu apar pe nimeni . Nici pe mama . Negoitza a afirmat ca dinamio nu are banii lui becali dar ca nu mai are datorii la statul roman si la nimeni in generala si este organizata foassrte bine asa ca e omptimis . Dinamo are baza de la saftica cea mai ,moderna baza din Ro, grupe de juniori la toate categoriile si stadion princi[pal care va intra in reparatii capitale in citeva luni de zile . Aic are dreptatec. Aici steaua e un nimic.

jim_raynor
jim_raynor  •  21 August 2016, 00:23
Postat de bvd_magheru pe 21 August 2016, 00:14

Dinamo nu a jucat nimic nici pe timpul lui N & D. Tot autobaza pe contraatac si lovurile oibere exceutate de N . Atit . Eu am sperat mult dupa 90 . Am asteptat un sfert de secol si am ajuns la concluzia ca dinamo nu va mai juca vreodata vreo semifinala de cupa europeana . NICIODATA.

exagerezi

alskar
alskar  •  21 August 2016, 00:23
Postat de 1745flo pe 21 August 2016, 00:22

E pe vine!÷)

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ionut.07
ionut.07  •  21 August 2016, 00:22

Vad ca toata lumea se pricepe la fotbal, dar cu exceptia celui cu nick-ul @ acab_st, care e tot timisorean ca mine, din cate retin, si Cristi nimeni nu a sesizat faptul ca, fratilor, Dinamo nu putea sa faca pressing, pt ca in afara de Roti si Lazar, nu are jucatori rapizi. Daca echipa ataca in valuri, Popa, Stanciu, Hamroun sau Boldrin, care sunt jucatori de viteza, ar fi destabilizat apararea dinamovista. Dinamo are jucatori care pot combina in spatii mici si pot verticaliza (Palici, Hanca, Lazar, Roti). Compartimentul median al celor de la Dinamo verticalizeaza si creeaza spatii, sau centreza, pentru Gnohere. Andone a jucat pe masura profilului jucatorilor si pe masura ofensivei puse la dispozitie de echipa Stelei. Dpdv tactic a jucat foarte bine. In atac, au fost ocazii putine de ambele parti. Doar o dominare sterila in repriza a2-a si atat. Acum, nu orice sut e ocazie. E exact ca-n anii '90, cand tuseai pe strada si, daca trecea o fata, credea ca e frumoasa si ca-i faci semne.)) A fost o posesie sterila din parteai Stelei, iar jocul a fost slab.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 83
Comentează