Comentarii (148)
 •  22 Martie 2009, 23:11

E aproape incredibil de crezut, citind unele comentarii, ca pot fi oameni care sa puna la indoiala gestul lui Lazar. Blat?? Doamne, cat de fustrati puteti fi :))) Multi ar spune ca a fost cel mai bun meci al sezonului...E subiectiva comparatia? Daca lovin a ales meseria asta, desi ar face orice ca un meci sa dureze cat mai putin si sa se decida mai degraba in birouri decat pe teren, Lazar corecteaza o decizie eronata a arbitrului, cu toate ca ar fi fost in favoarea echpei sale. Ce e subiectiv???

misshu
misshu  •  22 Martie 2009, 22:59

ca rapidist...o consider o comparatie jignitoare...intr-o suta de ani de acum incolo lazar nu se va putea compara cu lovin nici ca si caracter, si nici ca valoare...si mai e o chestie, la steaua se cultiva astfel de compartamente pline de lasitate pe cand la rapid sunt oameni de caracter...stelistii nu o sa inteleaga niciodata aceasta paralela care de altfel nici nu ar trebui sa existe...

 •  22 Martie 2009, 22:54

stia de la vestiar de scor ce rost mai avea acel penalty voi d c credeti k nu mai are copos bani....uite pt penalty-uri din astea da voi de unde sa stiti "echipa curata" ce sunteti e vai de voi

acidman
acidman  •  22 Martie 2009, 22:25

Suporterii stelisiti sa nu se streseze, inca o data v-am dat clasa... voi cu jiji si cu rusinea, noi laudati.

 •  22 Martie 2009, 22:01

:)) ce de felicitari ... meritate totusi pentru gestul facut... nu conteaza scorul la care a fost facut... o intrebare pentru astia de va dati civilizati(suporteri): de ce il fluierati si injurati pe arbitru in momentul in care a schimbat decizia??? va spun tot eu din cauza civilizatiei de care dati dovada la fiecare meci...

 •  22 Martie 2009, 21:07

Chiar daca era 5-0 pentru echipa adversa, Lazar ar fi recunoscut ca nu a fost fault. Imi mai amintesc o asemenea faza intamplata in urma cu ani buni intr-un meci Arsenal-Liverpool cand Robbie Fowler a obtinut un penalty in fata lui Seaman. Si desi Fowler a recunoscut ca nu a fost faultat, arbitrul nu si-a schimbat decizia acordarii acelui 11 m. Cel ce a executat nu a fost Fowler, deoarece nu a fost lasat sa execute. Asadar, gesturi rarisime in fotbalul mondial. Ciao

 •  22 Martie 2009, 20:48

sa aiba curajul cretinu' care a scris tampenia asta, care este o opinie, sa se si semneze. voi nu sinteti sanatosi la minte daca faceti asemenea comparatii. pai sa fi fost un rapid-dinamo si scorul 0-2, mai facea lazar asta? normal ca atunci cand conduci iti da mina sa faci asa ceva. gsp, ai coborit mult de tot in ochii mei. rusine celui care a scris porcaria asta subiectiva!

boakey
boakey  •  22 Martie 2009, 20:45

lazar ar minim un blat la activ

 •  22 Martie 2009, 20:22

Pentru 'prieteni' de la 'hazeta' care au gasit un subiect de articol, intrebati-l pe lazar (el este fair-play) de ce s-a facut ca joaca fotbal anul trecut la cluj cu cfr? "Prieteni" LOVIN NU S-A DAT NICIODATA LA O PARTE, dar nu aveti voi cum sa intelege-ti care este mai corect, ESTE PREA GREU.

 •  22 Martie 2009, 20:19

Inca nu s-a stabilit un model de comportament al unui jucator dupa ce arbitrul fluiera sfarsitul unui meci.....Conform logicii rapidiste(si nu numai,din pacate....!)dupa fluierul de final trebuie sa ramai minim 20-30 minute poate se mai intampla ceva....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează