Acum s-a aflat! Motivul CINIC pentru care CSA și Talpan vor să distrugă definitiv echipa lui Becali

Postat de Michel Denn pe 01 Ianuarie 2017, 13:48

Talpan nu respectă legea, ci profită de faptul că mai sunt judecători care gândesc ca în anii 90, când un proces între stat și privat era categoric câștigat de stat, că privatul fură ! Lui Becali vrea să-i ia definitiv echipa, dar clubul n-a mai băgat un leu in fotbal 20 de ani; n-a fost nici măcar un ziarist care să nu se mire de unde a scos la audit suma aia, din care jumătate i-o cere lui Becali ! Da, a folosit numele nostru, dar nu cumva în anii ăștia a adus și el ceva cu numele ăsta (faimă, puncte, titluri, etc.) ? Sunt sigur că în țară Becali va pierde mai departe procesele, dar afară nu ar mai fi așa.

Daca era in alta tara nu apuca becali sa se foloseasca 13 ani de marca steaua fara sa aiba dreptul.

Michel Denn • 01 Ianuarie 2017, 13:48

Îmi place

Postat de Marian Ghergus pe 01 Ianuarie 2017, 12:30

Pentru o tara anormala cum este Romania, unde ziaristi merg la palat pentru 10 euro, motivul cinic este acela ca Talpan respecta legea......!!! Sa fiti de ras ziaristilor care va faceti ca nu pricepeti ce inseamna o hotarare judecatoreasca !!!

Talpan nu respectă legea, ci profită de faptul că mai sunt judecători care gândesc ca în anii 90, când un proces între stat și privat era categoric câștigat de stat, că privatul fură ! Lui Becali vrea să-i ia definitiv echipa, dar clubul n-a mai băgat un leu in fotbal 20 de ani; n-a fost nici măcar un ziarist care să nu se mire de unde a scos la audit suma aia, din care jumătate i-o cere lui Becali ! Da, a folosit numele nostru, dar nu cumva în anii ăștia a adus și el ceva cu numele ăsta (faimă, puncte, titluri, etc.) ? Sunt sigur că în țară Becali va pierde mai departe procesele, dar afară nu ar mai fi așa.

Deni Denisa • 01 Ianuarie 2017, 13:47

Îmi place

Povesti nemuritoare !!!! Csa steaua a vrut sa se inteleaga cu gigi la o suma de bani pe care CSA sa o foloseasca la bascet ,handbal ,volei,scrima,atletim etc Gigi a refuzat ,dar nu a rrefuzat banii primiti de PE urma stelei ,care este un Brand. !!! Si ASA a pierdut tot??????

e_lae • 01 Ianuarie 2017, 13:28

Îmi place

Soldatoii sunt penibili daca isi inchipuie ca *** lor din liga a 4-a va atrage suporterii Stelei. Multora li s-a facut deja sila, o parte vor ramane to cu echipa lui Becali - pt ca vor sa vada ceva, restul nu vor mai fi interesati de nimic. Dincolo de asta, o decizie de a distruge actuala Steaua, si de a o indeparta din prima liga, va putea produce ceva miscari sociale. Una peste alta, armata romana *** ***, pierzand din respect si credibilitate...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Tavi A'visi • 01 Ianuarie 2017, 12:41

Îmi place

Becali nu este un Om rau, Becali are doar o gura ***. El are Momente in care prin vorbele ce le scoate din gura anihileaza tot ce a facut bun pana in acel Moment. Acesta este defectul lui Becali pentru care pierde in viata. Ma intreb : de ce acest Domn Becali nu are pe nimeni care sa-l indrume sa-l fereasca de aceste baliverne pe care la debiteaza in aceste Momente? Mai nea Jiji ! Daca stiai cum sa te comporti erai Presedintele Romaniei acum. In orice caz lui Becali nu i se poate atribui calificativul de prost.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Marian Ghergus • 01 Ianuarie 2017, 12:30

Îmi place

Pentru o tara anormala cum este Romania, unde ziaristi merg la palat pentru 10 euro, motivul cinic este acela ca Talpan respecta legea......!!! Sa fiti de ras ziaristilor care va faceti ca nu pricepeti ce inseamna o hotarare judecatoreasca !!!

alenb • 01 Ianuarie 2017, 12:29

Îmi place

Postat de ang3ldev1l pe 31 Decembrie 2016, 19:40

esti un habarnist nascut dupa 89, cozile alea au fost rezultatul muncii depuse de embargoul americano-sovietic de indepartare a lui Ceausescu, daca nu ar fi fost acel embargou sustinut si de catre securitatea tradatoare, poate ca nu ai fi avut doar lapte si miere, dar ai fi trait de stul de bine ca in anii '60-70. Ceausescu urma sa adopte sistemul comunist chinez, dar nu a mai apucat, aveam toate resursele sa faca din Romania a doua made in China a europei.

Ceausescu urma sa adopte comunismul chinez? Care comunism chinez, ala cu miliardari, concerne private, proprietate privata, investitii straine? Pe bune? Pe langa ca sunteti retardati voi nostalgicii sunteti si prost informati. Ceausescu a lasat tara fara mancare, caldura, lumina, benzina etc ca sa plateasca niste datorii pe care tot el le-a facut ca sa industrializeze Romania si dupa ce-a "industrializat-o" a constatat ca nu-i cumpara nimeni in vest produsele invechite, asa ca tot biata agricultura si resursele naturale au platit greul datorilor, pe spinarea romanilor. Basca industria ceausista era ineficienta si presupunea alte importuri (carbune, minereuri etc) si alte datorii. Se intreaba vreunul dintre boi de ce ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriei externe iar in acelasi an pana si Bucuresti mancarea a ajuns sa fie cartelata ( 2kg de carne de om pe luna, criminal nenorocit..)? Isi pune vreun berbec intrebarea de ce Romania avea aceste restrictii pe care doar statele in razboi le au?

Nelu Manole • 01 Ianuarie 2017, 12:16

Îmi place