Comentarii (31)
remarque
remarque  •  18 Iulie 2022, 17:59

Inregistrarea cu presupusul hent a lui Chipciu nu este deloc clara. Comentatorii GSP si toata suflarea gigista ar fi sustinut sus si tare ca e gol valabil daca faza s-ar fi petrecut in careul lui U. In rest ce e de zis? Daca FCSB juca in 10, asa cum era normal, aveam un alt meci. Deci ce a urmat dupa cartonasul rosu neacordat, nu mai conteaza. Oricum, U a jucat neasteptat de bine, iar FCSB neasteptat de slab. Eu unul ma asteptam la 4-5 goluri incasate de U si 4-5 galbene plus macar un cartonas rosu acordate sepcilor rosii. Egalul a fost pana la urma echitabil

planetfun
planetfun  •  18 Iulie 2022, 17:52
Postat de cirus11 pe 18 Iulie 2022, 13:03

Daca dar eu nu cred ca era de rosu acolo... nu s-a dus cu talpa direct pe tibie, s-a dus pe minge si de-acolo a alunecat mai departe. Si faza cu penaltyul e foarte dificila si arbitrul nu avea cum sa o vada... Mie mi s-a parut ca desi a avut meci dificil a reusit sa tina lucrurile sub control, sa nu iasa cu violente. Iarasi 90% din articole si discutii sunt despre arbitraj si nu despre ce s-a jucat pe bune... adica mai nimic.

da, esti o cauza pierduta, daca era rosu la fcsbist, nu mai conta restul meciului. ce judecata au unii, bai nene.

planetfun
planetfun  •  18 Iulie 2022, 17:51

e bun varu-ul etc, so on, dar ,frateee, e urat rau sa stai sa astepti, sa te abtii . iti ia din emotie, fericire. nuj, nu-mi place.

satyricon
satyricon  •  18 Iulie 2022, 13:29

1. Înainte de faultul făcut de Șerban, a fost fault clar la Tănase. Domnu Porumboiu nu vede și această fază? Dacă se fluiera fault la Tănase, nu se mai ajungea la faultul lui Șerban. 2. La golul anulat Clujului hențul a fost recunoscut și de jucătorii Clujului, a fost recunoscut de Chipciu. 3 La hențul făcut de Pires, se precizează clar, dacă contactul este în careu (iar linia face parte din careu) și mâna jucătorului se afla în careu, nu contează unde este restul corpului, în acest caz se dă penalty.

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  18 Iulie 2022, 13:15
Postat de doru08 pe 18 Iulie 2022, 11:25

Respect maxim tuturor! Cateva observatii: 1. Asa cum se vede in calupul de poze aferente articolului, hent sau nu la Pires, era cu ambele picioare in afara careului. Deci nici vorba de penalty. 2. La lovitura libera executata de Tescan, mingea la lovit pe Chipciu din spate in umarul drept, asa ca nu a fost niciun hent. 3. In concluzie, degeaba ai VAR, daca el nu functioneaza corespunzator. Si apoi, pana la urma, si VAR-ul asta e interpretat tot de oameni, supusi greselii.

Cu tot respectul, nu conteaza unde ai picioarele cand faci hent! Mai cititi/invatati regulile fotbalului. La fel cum nu conteaza unde ai picioarele cand esti portar si pui mana pe minge. Conteaza in ambele cazuri doar unde este mingea, sau, mai simplu,unde ai mana care atinge mingea.

cirus11
cirus11  •  18 Iulie 2022, 13:03
Postat de mihai041 pe 18 Iulie 2022, 11:50

Ești o cauză pierdută. Ești de noapte minții omule! Dacă în minutul 2 se dădea roșu la Șerban,nu mai discutam despre restul fazelor. Punct. Ești într-o beznă totală și nu vei mai ieși curând la lumină.

Daca dar eu nu cred ca era de rosu acolo... nu s-a dus cu talpa direct pe tibie, s-a dus pe minge si de-acolo a alunecat mai departe. Si faza cu penaltyul e foarte dificila si arbitrul nu avea cum sa o vada... Mie mi s-a parut ca desi a avut meci dificil a reusit sa tina lucrurile sub control, sa nu iasa cu violente. Iarasi 90% din articole si discutii sunt despre arbitraj si nu despre ce s-a jucat pe bune... adica mai nimic.

cirus11
cirus11  •  18 Iulie 2022, 13:00

Chiar si cu sistemul mergand pe jumatate tot e mai bine cu VAR, cateva chestii au fost corectate. Din punctul meu de vedere se vede clar ca e mai bine cu el.... sa rezolve problemele si sa functioneze de-acum incolo. Campionatului nostru o sa-i fie mult mai bine cu VAR. Problema este ca jocul a fost un bambilici... Singurul plus este pt atitudinea lui U si pt ca a putut mentine ritmul de pressing tot meciul... dar asta arata pregatirea fizica, nu neaparat valoarea. E o prima etapa descurajanta din punctul meu de vedere.

mihai041
mihai041  •  18 Iulie 2022, 13:00
Postat de xclx. pe 18 Iulie 2022, 12:22

Fix ca are dreptate. Daca se flueira fault la Tanase, cum era normal, faza cu Serban nu mai avea loc ...

Iar vedeți faulturi unde nu sunt doar pentru ca sunteți prea subiectivi. La voi și o adiere mai tare de vânt,care mișcă puțin șortul jucătorului echipei voastre,e fault. Nu puteți fi imparțiali. Vedeți doar ce vă convine. Sau nu. Uitați că fotbalul e un sport bărbătesc totuși. Voi cereți fault pentru voi și când faultează ai voștri. Așa ați fost, așa sunteți și așa veți fi.

lapusneanul
lapusneanul  •  18 Iulie 2022, 12:35
Postat de doru08 pe 18 Iulie 2022, 11:25

Respect maxim tuturor! Cateva observatii: 1. Asa cum se vede in calupul de poze aferente articolului, hent sau nu la Pires, era cu ambele picioare in afara careului. Deci nici vorba de penalty. 2. La lovitura libera executata de Tescan, mingea la lovit pe Chipciu din spate in umarul drept, asa ca nu a fost niciun hent. 3. In concluzie, degeaba ai VAR, daca el nu functioneaza corespunzator. Si apoi, pana la urma, si VAR-ul asta e interpretat tot de oameni, supusi greselii.

dorele, daca portarul are ambele picioare dincoace de linia portii si scoate o minge care trece dincolo de linie, e gol valabil ? ti-am dat replica la punctul 1..:)

bunicu
bunicu  •  18 Iulie 2022, 12:34
Postat de mihai041 pe 18 Iulie 2022, 11:50

Ești o cauză pierdută. Ești de noapte minții omule! Dacă în minutul 2 se dădea roșu la Șerban,nu mai discutam despre restul fazelor. Punct. Ești într-o beznă totală și nu vei mai ieși curând la lumină.

Se discută degeaba era un jucător a lui Becali și a picat semnalul la VAR nu se putea să lase echipa mult iubită în 10 de la începutul meciului și discută alte faze iar dl Tănase a căzut artistic de mai multe ori și odată a primit ce dorea el..Tot Becali dirijează și Varul se poate că a contribuit cu bani

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează