Comentarii (39)
 •  17 Ianuarie 2009, 03:05
Respect Raportează Răspunde

Asa , si........? The problem is......?

 •  17 Ianuarie 2009, 02:55
Respect Raportează Răspunde

1.Valoarea reala a fotbalului romanesc,problemele din interiorul sau,lipsa de performante devalorizeaza jucatorii.2.Marii impresari,"fratii penali",au dat tunuri cu jucatori"umflati artificial" si si-au pierdut credibilitatea.Faptele pentru care sunt cercetati contribuie la insuccesele lor,ca si scandalurile purtate cu presedintii unor cluburi.3.Prostul manageriat si incompetenta conducerii Stelei,scandalurile in care este implicat patronul,comportamentul sau au stricat imag

 •  17 Ianuarie 2009, 02:54
Respect Raportează Răspunde

parerea mea e ca valoarea jucatorilor stelei e mult umflata de mas-media, si de aici imaginea deformata pe care ne-o formam. radoi nu a fost niciodata jucatorul anului in romania, nu a decis nici un joc al nationalei prin prestatie, in schimb primeste atentii mai mult decat mutu si chivu, singurii 2 jucatori de clasa care ne-au mai ramas.

 •  17 Ianuarie 2009, 02:53
Respect Raportează Răspunde

In ziua cand Goian(ca vad ca e votat de toata prostimea ca merita sa joace intr-un campionat puternic)o sa ajunga sa joace,si aici ma refer sa joace titular nu sa joace precum Dica la Catania de a facut bataturi laGaoaza stand pe banca,eu o sa imi taiP-U-L-A si o sa o dau de mancare la toti suporterii stelsiti de pe mapamond.Iar ziua asta nu va venii niciodata din fericire ptr. stelisti.Mai departe de Rusia sau la arabi nu are cum ptr. ca el e fundas si pe postul ala e praf.Un giolar lent!!!

 •  17 Ianuarie 2009, 02:13
Respect Raportează Răspunde

Daca celelalte cluburi au vandut imediat jucatorii care promiteau, Steaua a incercat sa obtina rezultate cu ei in cupele europene si apoi sa-i vanda. Si in general a reusit. Nici din echipa mare din '86 cei plecati afara n-au rupt gura targului (Stoica, Boloni, Piturca, Lacatus, Iovan, Bumbescu, Majearu, Balint au jucat la echipe mici, fara rezultate notabile), dar au obtinut cea mai mare performanta pt fotbalul romanesc. Si asta e tot ce conteaza.

 •  17 Ianuarie 2009, 02:08
Respect Raportează Răspunde

...doar Mazilu...

 •  17 Ianuarie 2009, 02:07
Respect Raportează Răspunde

A vandut doar jucatorii ajunsi la o anumita varsta, care isi facusera datoria fata de club destui ani (Dica, Radoi, Paraschiv, Ogararu, Nesu, Iacob) care dadusera totul la Steaua si depasisera varsta sau varful de forma la care ar mai fi fost interesanti pentru cluburile mari din Vest. Pentru ei transferul afara a reprezentat doar o sansa sa schimbe aerul si sa castige bani pe final de cariera. Aceasta a fost politica Stelei mereu.

 •  17 Ianuarie 2009, 02:06
Respect Raportează Răspunde

Pai aici se vede valoare fotbalului romanesc,care nu este atat de mare pe cat credem sau vrem noi sa credem ca este,iar unele rezultate mai bune putand fii trecute la accidente fericite,asta fiind valabil si ptr nationala romanie. In ori ce caz nu numai Steaua a dat jucatori ce nu au impresionat in strainatate,sa nu uitam Dinamo: care a exportat multe tinere "sperante" in vest si acolo s-au plafonat,jucatori gen : mitea,moti, poate si stefan radu...iar de la Rapid imi vine in minte doa

 •  17 Ianuarie 2009, 01:59
Respect Raportează Răspunde

n-ati oferit nici un raspuns domnule Udrea ci doar ati insirat transferurile si echipele unde au ajuns jucatorii respectivi. Motivul ar fi ca Steaua n-a vandut jucatorii in momentul de varf al carierelor lor, ci a dorit sa obtina maximum cu ei in Europa. Rezultatele au venit si au fost cele mai bune din istoria post '89 in ROmania: semifinala de Cupa Uefa, 3 primaveri europene, 3 prezente in grupele UCL, meciuri memorabile cu Valencia, Dinamo Kiev, Betis, Galatasaray.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează