Comentarii (210)
ockiu
ockiu  •  31 Ianuarie 2015, 15:29

si sandu si argatu` ... unu` mai prost ca altu`. daca nu`i retrogradeaza - nu cunosc bine regulamentu` atunci nici jucatorii nu au cum sa plece.

sakamoto
sakamoto  •  30 Ianuarie 2015, 11:29

Mircea Sandu este la virsta cind omul mai spune o traznaie, mai scapa cite un vint, chiar se mai scapa pe el. Ce afirma Sandu. trebuie luat ca o intrebare, nu este niciodata adevarat. Acuma Sandu traieste cu morcovul in poponeata, mereu se intreaba:vine DNA-ul sa ma reguleze, vine aia cu coasa? Merg la BULELE? Cind ma duc?

justi
justi  •  30 Ianuarie 2015, 10:17

Slugarnicul asta de argaseala se face ca nu intelege situatia exceptionala in care se afla fcvsprt-ul. Intr-o tara normala fcvrst nu are ce cauta in campionatul ligii 1 RO.Restul sunt numai abureli ale comisiilor lpf/frf supuse clar din totdeauna bun platitorului gigioaca.Acum 5 ani oracolul din balacaresti il ameninta intr-o emisiune televizata pe gigioaca ca va spune cum acesta a pus mana pe fcrstv...bineinteles ca puscariasul a pus euroii pe tambal si dezvaluirile nu au mai avut loc .Sa se faca o ancheta asupra acestui lucru , sa vezi atunci celule pline !

vasglo
vasglo  •  30 Ianuarie 2015, 09:05
Postat de qpax pe 30 Ianuarie 2015, 04:00

De fapt ... asa trebuia procedat inca din 2011, daca exista cineva la Steaua cu ... creier...:)) Titularul de dreot intelectual, MAPN ... a depus actiune in instanta pentru exclusivitate ... nu conteaza ca in afara perioadeiu de protectie ... la prima infatisare de la TB, ma ducea cu cerea de iradierea a marcii , si noua marca (FCSB, Euro Star, etc) ... si lasam cerea MAPN fara obiect ... nu stateam sa ma judec cu ei 3 ani, sa le platesc cheltuieli de judeecata in caz ca vor castiga, si sa creada ei 3 ani de zile, ca ma au pe mine la mana ... cu nimic! Deci simplu ... luam act ca nu mai voir sa o folosesc, si nu o mai foloseam, oricum nu era marca noastra si faceam reclama GRATIS lui CSA!

Corect!!

vasglo
vasglo  •  30 Ianuarie 2015, 09:01
Postat de ardeleanu132 pe 30 Ianuarie 2015, 08:45

Intrebarea care se pune, asa cum rezulta din comentariul tau, in acest caz, Steaua (care de fapt nu a apartinut legal niciodata ciobanasului hotoman) in ce si-a schimbat numele? Nimeni nu stie, se face o analogie intre FC Steaua Bucuresti si FCSB! Te doare capul! inca o afacere tip Behehali... nici suporterii nu mai stiu ce sustin!!! Steaua - WC-ul furaciosului inchis la Poarta Alba.

Hai sa te lamuresc! Societatea Comerciala Fotbal Club Steaua Bucuresti S.A. cea care detine actuala echipa de fotbal si-a schimbat numai Marca comerciala "Steaua Bucuresti" si sigla. Noua marca comerciala a devenit "fcsb", iar noua sigla steaua in 8 colturi...Evident, echipa de fotbal se va numi in continuare STEAUA....

titelb
titelb  •  30 Ianuarie 2015, 08:57

Rectific : (din punct de vedere al finantelor publice)

titelb
titelb  •  30 Ianuarie 2015, 08:56
Postat de ardeleanu132 pe 30 Ianuarie 2015, 08:45

Intrebarea care se pune, asa cum rezulta din comentariul tau, in acest caz, Steaua (care de fapt nu a apartinut legal niciodata ciobanasului hotoman) in ce si-a schimbat numele? Nimeni nu stie, se face o analogie intre FC Steaua Bucuresti si FCSB! Te doare capul! inca o afacere tip Behehali... nici suporterii nu mai stiu ce sustin!!! Steaua - WC-ul furaciosului inchis la Poarta Alba.

Care suporteri? 90% din cei care comenteaza negativ la adresa echipei de fotbal Steaua (FCSB) pe forum sunt clone. Iar petarda aruncata ca armata isi va face o echipa de fotbal tine tot de pregaterea celui care sustine asemenea afirmatie deoarece se stie ca un demers de genul asta este ilegal (din punc de vedere al finantelor publice) si incalca normele FIFA sau UEFA.

mvradulescu
mvradulescu  •  30 Ianuarie 2015, 08:56

Toată lumea (inclusiv cei care ar trebui să evite "șopârlele") are veleități când e vorba de aruncat fumigene toxice ! Am crezut că dl. Sandu nu se va înscrie în acest cor ! Recunosc sincer : m-am înșelat !!!

ardeleanu132
ardeleanu132  •  30 Ianuarie 2015, 08:48
Postat de vasglo pe 30 Ianuarie 2015, 08:44

Constat cu regret ca in pofida tuturor clarificarilor facute de juristul ligii, juristul OSIM si alti juristi, frustratii antistelisti continua sa confunde SOCIETATEA COMERCIALA STEAUA BUCURESTI S.A. cu Marca "Steaua Bucuresti". Marca comerciala este un cuvant/cuvinte si/sau o reprezentare grafica si are menirea sa diferentieze intre ele societatile si produsele lor. S. C. Steaua Bucuresti S.A. este cea care a angaja cu contract jucatorii, NU marca STEAUA BUCURESTI si sigla aferenta. Ori, ICCJ a dispus anularea Marcii, respectiv cuvintele si desenul cunoscut, nicidecum a S.C. FC STEAUA BUCURESTI S.A., cea care are jucatorii sub contract.!!......

Constat cu regret ca suporterii nu mai stiu ce echipa sustin! Oricum, ce are Becali este fix WC spart. Lucru pe care l-am scris cu mult inainte de hotararea ICCJ.

ardeleanu132
ardeleanu132  •  30 Ianuarie 2015, 08:45
Postat de titelb pe 30 Ianuarie 2015, 08:40

Mircea Sandu ajuns in faza de senilitate a spus o prostie si vad aici , in articol si comentarii la ce nivel sunt unii care iau de buna afirmatiile ,,nasului''. Prin analogie voi spuneti ca, daca o societate comerciala i-si schimba denumirea, toti angajatii devin automat someri fara nici o obligatie din partea angajatorului sau a angajatului. O tampenia mai mare n-am auzit nici la reportajele TV de pe strada cu scopul de a demonstra incultura celor intervievati.

Intrebarea care se pune, asa cum rezulta din comentariul tau, in acest caz, Steaua (care de fapt nu a apartinut legal niciodata ciobanasului hotoman) in ce si-a schimbat numele? Nimeni nu stie, se face o analogie intre FC Steaua Bucuresti si FCSB! Te doare capul! inca o afacere tip Behehali... nici suporterii nu mai stiu ce sustin!!! Steaua - WC-ul furaciosului inchis la Poarta Alba.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 21
Comentează