ANALIZĂ » Șanse la titlu: primul an când Steaua nu pleacă favorită!

Postat de samy_forever pe 31 Ianuarie 2017, 03:01

Salut ! Te plictisesti ? : ))))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utraian • 31 Ianuarie 2017, 03:13

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 31 Ianuarie 2017, 03:07

nu numai el a gresit. da, este adevarat ca preluarea din 2003 nu a fost tocmai legala. altfel nu existau hotararile astea judecatoresti ce au generat divizarea de care pomeneam noi mai jos. nu stiu sigur daca becali a fost in deplina cunostinta de cauza, la acel moment, in sensul ca preluarea nu este legala. eu cred ca nu, el era entuziast atunci, in primii ani, chiar a investit mult, initial. nu a ajuns sa culeaga zeci de milioane pe mocca. a investit initial. si a bagat multi bani. dar, am spus chiar aici pe forum, in 2008-2009 ca Steaua, daca dispare, dispare din cauza lui becali. a gurii si caracterului sau ! cu siguranta cativa useri vechi, daca ar fi de fata, si-ar aduce aminte acea discutie de pana dimineata provocata de afirmatia mea, intr-o noapte de mai-iunie din 2008, in noaptea cand a fost prins la cluj, cu valiza.) am spus, asta distruge Steaua, prin felul lui de a fi. timpul a dovedit ca nu am fost departe cu predictia mea. tot ce a facut becali, a fost initial pozitiv pentru Steaua, dar ulterior a degenerat tot mai mult. nu recapitulam, cunoastem ce si cum. tendinta lui autarhica, acapararea opiniei publice, mascarelile, depasirea propriilor limite publice, jignirea Istoriei clubului, mutarea de colo colo a echipei, etc, au fost etape precursoare ale luptei cu generalii, creata adhoc tocmai de becali. asa, din senin, ca e el mafiot. ca el e becali intaiul si cine mai e ca el. eroare mare, acum plateste. din nefericire, nu doar el. stelismul, stelistii...

Da man, prima data a zis asa in joaca : si ce daca jucam fara stema? sau daca schimbam stema...Unii au tacaut, altii s-au intrebat... Nu e vb numai de a schimba, dar mai ales de a renunta asa de usor... Eu cred ca asta a fost faza.... Inceputul dezastrului a fost cu declaratii tampite, cum ca el ar renunta, ar pleca la Petrolul, la mama drq ( unde sa existe stadion frumos moca, capisci?) in fine...E renuntarea, sau schimbarea unui brand dupa bunui plac a unui tip, care pierduse contactul cu realitatea....SI inca e pierdut

samertx • 31 Ianuarie 2017, 03:13

Îmi place

Postat de utraian pe 31 Ianuarie 2017, 03:09

Ajungem iar la furturi, la porcarii.. Voi ati vazut ce fata are Talpan ala?? Ce drq Ala e in stare sa articule o idee? Eu dupa 5 ginuri as fi mai coerent decat ala... Problema lui JJ e ca treptat a demonstrat ca nu stie ce e Steaua

Știi că este recomandat un control medical complet cu frecvență anuală oricărei persoane adulte?

unico_biancorossi • 31 Ianuarie 2017, 03:11

Îmi place

Postat de samertx pe 31 Ianuarie 2017, 03:02

Ăia erau înainte de „ schisma” my sport, amice. Ce vremuri bune. Nu existau belicoși la prima aluzie despre nimic. Sporovăiam în versuri și dădeam exemple în latină! :))

bai, nu reusesc sa intru pe mysp. nu mai este ?? caut sa intru, voiam sa iau copy paste de pe discutia aia cu imperatorul, cand mi-a dat ave_bianco sa ii arat si aluia care tot o arde ca fac clone si nu pricepe ca habar nu am sa fac un cont si decat sa ma pui sa imi fac undeva un cont mai bine ma pui sa beau ouzo cu JD.)

samy_forever • 31 Ianuarie 2017, 03:10

Îmi place

Au prostit cainii ? : )))))))))))))))))) Doar cu Steaua s*** ! Asa ceva : )))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utraian • 31 Ianuarie 2017, 03:09

Îmi place

Ajungem iar la furturi, la porcarii.. Voi ati vazut ce fata are Talpan ala?? Ce drq Ala e in stare sa articule o idee? Eu dupa 5 ginuri as fi mai coerent decat ala... Problema lui JJ e ca treptat a demonstrat ca nu stie ce e Steaua

unico_biancorossi • 31 Ianuarie 2017, 03:09

Îmi place

Postat de tzusti_reloaded pe 31 Ianuarie 2017, 03:05

***

cred ca nu te-ai putea bronza la umbra mea. dar cum zici tu, te las in dodia ta.

unico_biancorossi • 31 Ianuarie 2017, 03:07

Îmi place

Postat de utraian pe 31 Ianuarie 2017, 02:59

Mda , porneste de la varf.... Dar e si la galerii Nord-Sud . Sa nu crezi ca alea asteaptau semne... Poate acum, ajungand la un punct de prosteala s-ar putea sa astepte un punct. Am urmarit cu mare atentie, au fost cateva greseli grave de-ale lui JJ, care aparent pareau minore... Daca mi le zici samertx ala, ii dau 10

nu numai el a gresit. da, este adevarat ca preluarea din 2003 nu a fost tocmai legala. altfel nu existau hotararile astea judecatoresti ce au generat divizarea de care pomeneam noi mai jos. nu stiu sigur daca becali a fost in deplina cunostinta de cauza, la acel moment, in sensul ca preluarea nu este legala. eu cred ca nu, el era entuziast atunci, in primii ani, chiar a investit mult, initial. nu a ajuns sa culeaga zeci de milioane pe mocca. a investit initial. si a bagat multi bani. dar, am spus chiar aici pe forum, in 2008-2009 ca Steaua, daca dispare, dispare din cauza lui becali. a gurii si caracterului sau ! cu siguranta cativa useri vechi, daca ar fi de fata, si-ar aduce aminte acea discutie de pana dimineata provocata de afirmatia mea, intr-o noapte de mai-iunie din 2008, in noaptea cand a fost prins la cluj, cu valiza.) am spus, asta distruge Steaua, prin felul lui de a fi. timpul a dovedit ca nu am fost departe cu predictia mea. tot ce a facut becali, a fost initial pozitiv pentru Steaua, dar ulterior a degenerat tot mai mult. nu recapitulam, cunoastem ce si cum. tendinta lui autarhica, acapararea opiniei publice, mascarelile, depasirea propriilor limite publice, jignirea Istoriei clubului, mutarea de colo colo a echipei, etc, au fost etape precursoare ale luptei cu generalii, creata adhoc tocmai de becali. asa, din senin, ca e el mafiot. ca el e becali intaiul si cine mai e ca el. eroare mare, acum plateste. din nefericire, nu doar el. stelismul, stelistii...

utraian • 31 Ianuarie 2017, 03:08

Îmi place