FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB

Analiză tăioasă a jocului echipei lui Dică: "Steaua a suferit la mijloc! Nu are construcție și nici posesie. Greșeli nepermise pentru Champions League"

Articol de GSP - Publicat sambata, 29 iulie 2017 09:04

Dinu Gheorghe, actual manager la ASA Tg. Mureș și fost conducător la Dinamo și Rapid, este de părere că FCSB suferă la mijlocul terenului, dar că echipa va găsi soluții pentru înlocuirea lui Constantin Budescu, cel care va absenta 3 săptămâni din cauza accidentării din meciul cu Plzen.

"Cu Plzen, FCSB a suferit mult la mijlocul terenului. După părerea mea, nu a avut construcție și nu a avut posesie. Din cauza asta totul s-a jucat pe apărare. E greu să reziști tot meciul dacă cei din fața apărării, care ar trebui să lege jocul, nu contează. Mă așteptam ca Steaua să paseze mai mult și să plimbe mingea. A revenit ca o echipă mare, după ce a fost condusă de două ori. Cred că a suferit mai mult decât în apărare. Au fost greșeli nepermise pentru Champions League.

Budescu a fost jucătorul care cu Timișoara și cu Plzen a reușit să tragă echipa după el. Când el a ieșit la București, echipa nu a mai contat în atac. Steaua are soluții și cred că vor găsi o modalitate să suplinească absența lui", a spus Dinu Gheorghe la TV Digi Sport.

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (5)
florar
florar  •  29 Iulie 2017, 11:37

Dinu ar trebui sa mai revada meciul...Dupa iesirea lui Budescu FCSB a avut mai multe ocazii decit inainte...Bine,nu datorita iesirii lui Budescu ci a schimbarii lui Alibec...

polistul68
polistul68  •  29 Iulie 2017, 11:34
Postat de Alexandru Chis pe 29 Iulie 2017, 10:39

Afirmatia lui Dinu Gheorghe potrivit careia: "Cand a iesit Budescu, Steaua nu a mai contat in atac" pare lipsita de substanta, atata timp cat dupa iesirea lui Budescu FCSB a avut trei mari ocazii de a marca. As aminti numai ocazia lui Teixeira care a luftat in careu, desi a avut o oportunitate excelenta pentru a inscrie si a-si duce echipa in avantaj. Si Gnohere a avut, nu una, ci doua ocazii de care si-a batut joc. Ca FCSB sufera la mijlocul terenului, este un subiect de analiza si sincer cred ca experimentarile din timpul lui Reghecampf vor continua si in "era" Dica-MM. Dupa parerea mea Becali ar trebui sa ii limiteze atributiile lui MM Stoica si sa-l indeparteze de Dica pentru ca - se observa! - Dica este mai mult "executantul" ordinelor venite de la MM Stoca (considerate drept "recomandari nevinovate") decat de la Becali, astfel ca se impune izolarea lui MM.

Vb aiurea....ocaziile aparute dipa oesirea lui Budi au fost ontamplatoare...cu el in teren se joaca altceva, mult mai elaborat...iar intre jocul la intamplare si jocul elaborat e de preferat ....iar despre Mimi si Dica nu are rost sa vb....

1618597915124142
Alexandru Chis  •  29 Iulie 2017, 10:39

Afirmatia lui Dinu Gheorghe potrivit careia: "Cand a iesit Budescu, Steaua nu a mai contat in atac" pare lipsita de substanta, atata timp cat dupa iesirea lui Budescu FCSB a avut trei mari ocazii de a marca. As aminti numai ocazia lui Teixeira care a luftat in careu, desi a avut o oportunitate excelenta pentru a inscrie si a-si duce echipa in avantaj. Si Gnohere a avut, nu una, ci doua ocazii de care si-a batut joc. Ca FCSB sufera la mijlocul terenului, este un subiect de analiza si sincer cred ca experimentarile din timpul lui Reghecampf vor continua si in "era" Dica-MM. Dupa parerea mea Becali ar trebui sa ii limiteze atributiile lui MM Stoica si sa-l indeparteze de Dica pentru ca - se observa! - Dica este mai mult "executantul" ordinelor venite de la MM Stoca (considerate drept "recomandari nevinovate") decat de la Becali, astfel ca se impune izolarea lui MM.

Vezi toate comentariile (5)
Comentează