FOTBAL  »  LIGA 1  »  FCSB

Andrei Vlad, cel mai slab portar din istoria FCSB! Cifre dezastruoase pentru „Messi al portarilor”

Andrei Vlad
Andrei Vlad

Articol de , , - Publicat joi, 14 octombrie 2021 09:11 / Actualizat joi, 14 octombrie 2021 13:35

La fix 4 ani din momentul în care a debutat în roș-albastru, cifrele lui Andrei Vlad arată o medie de un gol primit pe meci, fără precedent într-o comparație cu cei mai importanți 5-6 portari din istoria clubului lui Gigi Becali, randamentul cel mai bun avându-l Martin Tudor, Hamutovski și Arlauskis.

Are sau nu FCSB acoperit postul de portar? E sau nu Andrei Vlad un goalkeeper de talia unei echipe care are ca obiectiv câștigarea titlului? Sunt întrebări la care FCSB n-a prea știut să răspundă în ultimii ani, în care a ratat pe bandă rulantă titlul de campioană.

Dar a continuat să-i ofere încredere lui Vlad, văzând în el mai ales un jucător de perspectivă, care ar putea să valoreze mulți bani. Dar întrebare în cazul lui persistă: E sau nu e un portar de calitate? Răspunsul poate fi dat de o comparație în care e obligatoriu să intre alături de portarii pe care FCSB i-a avut în istoria clubului. 

Și care îi cuprinde pe toți cei care au bifat măcar 35-40 de meciuri în tricoul roș-albastru. De la Martin Tudor până la predecesorul lui Vlad, e vorba despre Bălgrădean. Cifrele lui Andrei, în toate aparițiile sale pentru FCSB nu arată deloc bine.

Are o medie incredibilă de goluri încasate: unul pentru fiecare partidă în parte. 92 de meciuri, de 92 de ori a scos mingea din poartă. Evident că nu e vina portarului, nici pe departe, fiecare gol pe care îl primește, însă e un indicator relevant. Cu cât această medie e mai mică, înseamnă că nivelul goalkeeper-ului respectiv e mai ridicat. 

Statistica șochează în cazul lui Vlad în cei 4 ani care au trecut de când el a debutat pentru FCSB. În septembrie 2017 era folosit pentru prima dată, într-un meci din Liga 1, pierdut în deplasare cu Viitorul, scor 0-1. De atunci, au urmat multe meciuri, se apropie în curând de borna 100, și n-a reușit să coboare sub media de un gol încasat pe meci.

„RMN”-ul lui Vlad la FCSB

SezonMeciuri jucateGoluri primite
2017-20181115
2018-201966
2019-20202632
2020-20213727
2021-20221212
Total9292

Comparația cu restul portarilor îl pune într-o lumină și mai nefavorabilă. E departe și foarte departe de cei care sunt pe primele două locuri. 

Martin Tudor și Hamutovski au o medie care e în jur de 0,7 goluri primite pe meci. Arlauskis și Carlos au și ei o medie bună, dar sunt ajutați de faptul că au disputat un număr mic de jocuri, mai puțin de jumătate din nivelul lui Vlad de astăzi. 

Sunt însă și nume care au mult mai multe meciuri decât Andrei și sunt deasupra lui. Cel mai bun exemplu e Tătărușanu. A evoluat într-un număr dublu de jocuri și are o medie cu aproape 20% mai bună!

Primii sunt Tudor, Hamutovski și Arlauskis

PortarMedie goluri primite pe meciMeciuri jucate la FCSB
M. Tudor 0,68 47*
Hamutovski 0,7279
Arlauskis0,7740
Carlos 0,78 37
Tătărușanu 0,82188
Bălgrădean0,85 73
Zapata 0,89111
Niță0,91117
A. Vlad1,0092
  • *doar meciurile disputate pentru FCSB, nu și înainte de 2003 
  • ** în toate competițiile

Un singur sezon foarte bun

De când a venit la FCSB și până acum, luând în calcul inclusiv actualul sezon, Andrei Vlad a rămas repetent aproape în fiecare an. Cu excepția unuia singur, cel precedent, în care a avut cel mai mic procent de prestații slabe și foarte slabe

SezonProcent meciuri slabe și foarte slabe*  Media notelor GSP (tot sezonul)
2017-201836% 5,60
2018-201933%5,40
2019-202035% 5,35
2020-202127% 6,11
2021-202233% 5,45

* partide în care a fost notat cu cel mult 5 de către GSP (ceea ce înseamnă că a gafat sau a apărat modest) raportat la numărul total de meciuri jucate de el

Cu ce portari a câștigat FCSB cele 5 titluri

SezonPortar
2004-2005 M. Tudor / Hamutovski
2005-2006Hamutovksi / Carlos
2012-2013Tătărușanu
2013-2014Tătărușanu
2014-2015Arlauskis

Arlauskis și restul Ligii 1

Precedentele 7 campionate au fost câștigate într-o proporție mai mare de 50% de echipe care l-au avut între buturi pe Arlauskis. Chiar și în sezonul precedent a bifat 6 jocuri pe parcursul play-off-ului. De fapt, Arlauskis are un palmares fabulos în Liga 1: a cucerit nu mai puțin de 6 titluri de campion, de 4 ori cu CFR, câte o dată cu FCSB și Unirea Urziceni.

Andrei Vlad, cel mai slab portar din istoria FCSB! Cifre dezastruoase pentru „Messi al portarilor”

Ce portari au câștigat titlul în ultimii 7 ani

SezonPortar
2020-2021Bălgrădean
2019-2020 Arlauskis 
2018-2019 Arlauskis 
2017-2018Arlauskis
2016-2017Râmniceanu 
2015-2016S. Lung jr
2014-2015Arlauskis

„Are teama de a nu greși”

Fostul său antrenor, Alex Petre, a fost invitat ieri la GSP Live și a oferit câteva detalii extrem de interesante despre Andrei Vlad. „Eu nu cred că e ceva cu Andrei Vlad. Suntem oameni, putem greși. Să nu uităm că el a sărit niște mici etape. A debutat la o vârstă fragedă. În momentul de față, eu îl văd viitorul portar al naționalei. 

Îl vedeam zi de zi cum se pregătește și știu ce fel de om este. Viteza de reacție, reflexele și jocul de picior sunt punctele lui forte. Psihic, se poate îmbunătăți, dar singur. Nu e nevoie de psiholog la Andrei Vlad, dar la el e teama de a nu greși.

Sezonul trecut, cred că încerca să ascundă un pic teama de eșec. Am văzut niște interviuri, se spunea că ar fi arogant. Nu e adevărat! Este foarte OK ca om. Se antreneză la 100% mereu, vine mai devreme în bază, rămâne după. 

El chiar e pe drumul cel bun. N-am considerat o greșeală când mingea i-a sărit din nisipul de la Giurgiu în meciul cu CFR, din play-off-ul sezonului precedent”, a declarat Alex Petre.

Andrei Vlad poate pare arogant prin mimica feței, dar e unul dintre cei mai cuminți și umili fotbaliști cu care am lucrat vreodată. Andrei Vlad, cu o oră înainte de a începe antrenamentele, e în sală. Și nu zâmbește o dată! Nu merge în sală ca să bea câte o gură de apă și să se joace tech ball, merge în sală ca să se antreneze. Poate faptul că are prea mult bun-simț i-a cauzat în dese rânduri. Mi-ar plăcea să fie mai nesimțit
-Mihai Stoica, manager FCSB

Unde era Stelea la vârsta de azi a lui Vlad

În ciuda evoluțiilor sale modeste, mulți continuă să vadă în Andrei Vlad un portar de mare valoare și susțin că va fi titularul indiscutabil al primei reprezentative. Unde se situează Vlad într-un raport cu unul dintre cei mai valoroși gooalkeeperi români ai ultimilor 30 de ani?

Bogdan Stelea avea 22 de ani și jumătate, vârsta de azi a lui Vlad, în vara lui 1990. La acel moment era la un nivel incomparabil mai sus decât e Andrei azi. Stelea disputase cu Dinamo semifinală de Cupa Cupelor în primăvara lui 1990, dar și sfert de finală în CC în 1989. 

În plus, Stelea câștigase deja un titlu de campion, chiar în fața Stelei, în 1990, la doar un an distanță de momentul în care roș-albaștrii disputaseră finala Cupei Campionilor. În plus, chiar în vara lui 1990 a făcut parte din lotul României la Mondialul din Italia

5e locul ocupat de Vlad în topul portarilor români cu cea mai bună cotă, peste el sunt I. Radu ( 6 milioane euro), Niță (1,5), Lazar (1,2) și Bălgrădean (1,1)

Unde era Lobonț la vârsta de azi a lui Vlad

Un alt mare portar pe care fotbalul românesc l-a dat în ultimii 25 de ani e Bogdan Lobonț. Și el însă era mult peste Vlad la 22 de ani și jumătate. Această vârstă o avea în vara lui 2000, când deja fusese cumpărat de o mare echipă din Europa, Ajax Amsterdam, pentru nu mai puțin de 3 milioane de dolari. 

La Rapid fusese titularizat de Mircea Lucescu, cu care câștigase titlul în 1999. Lobonț avea deja 10 selecții în echipa națională, deși îi avea rivali pe Stelea și Prunea, în vreme ce Vlad are astăzi o singură selecție. Lobonț a făcut parte din lotul României la Europeanul din 2000.

400 de mii de euroa fost suma cu care FCSB l-a cumpărat de la CSU Craiova, iar în prezent cota lui Vlad, evaluată de transfermarkt, e de 900.000 de euro

424e locul ocupat de Andrei Vlad într-un top al celor mai valoroși portari din întreaga lume, cum într-un lot sunt 3 goalkeeperi, rezultă că el nu prinde cele mai valoroase 140 de echipe virtuale de pe mapamond

Locul 27 între portarii născuți în 1999

Majoritatea celor care văd în Vlad un portar de clasă și susțin că va ajunge la un nivel foarte înalt au ca argument și vârsta lui, una extrem de mică mai ales pentru un portar. Într-adevăr, 22 de ani și jumătate e puțin pentru un goalkeeper, însă există și aici un decalaj destul de important între Vlad și alți portari din fotbalul mondial, care sunt mult mai bine văzuți.

 Dintre cei născuți în același an, 1999, sunt nu mai puțin de 26 mai bine cotați decât el. Primii în acest top sunt Donnarumma (65 milioane euro), de la PSG, Safonov (14), de la Krasnodar, și Diogo Costa (10), de la FC Porto. Peste Vlad însă se regăsesc și portari de la echipe precum Vorskla Poltava, Brann Bergen, Cracovia, Samara, Cukaricki și chiar Sanfrecce Hiroshima

Totul despre FCSB - Mioveni:

Citește alte știri din Liga 1:

COVID-19, inamicul #1 la FCSB » Din cauza infectărilor, roș-albaștrii riscă să se îndepărteze de titlu

Vestea care zguduie Dinamo din temelii: încă un proces la TAS, iar „câinii” riscă să primească din nou interzis la transferuri!

Playtech: ȘOC! Scene interzise minorilor la Vorbește Lumea. Cum a putut să apară o vedetă în fața Adelei Popescu FOTO


Comentarii (27)
siriussirius
siriussirius  •  14 Octombrie 2021, 21:13

Faptul ca e deplorabil stie oricine,niciodata la aceasta echipa n-a evoluat un portar mai slab,si nici nu mai este asa de tinar n-are 17-18 ani sa ii tot dam cu virsta si lipsa de experienta,sub 20 de ani sint scuzabili peste 20 nu.

ekneb
ekneb  •  14 Octombrie 2021, 21:05
Postat de johhny_cage pe 14 Octombrie 2021, 19:32

Martin Tudor nu a aparat poarta fcsb-ului. Martin Tudor era la Steaua Bucuresti inca din 1999, avea sigla Stelei pe piept in momentul cand s-a intamplat takeoverul lui gigi becali. A fost unul din cei mai iubiti portari de-ai nostri, este unul din ingerii Stelei.

Pe scurt, steaua lui PAUNESCU, nu steaua armatei, era in situatia in care este azi dinamo, la un pas de desfiintare, faliment. La dinamo a aparut cortazero... la steaua lui PAUNESCU a aparut becali. Care a fost de buna credinta??? Becali sau cortazero ???? Si ghici ce... tudor si a luat salarul platit de BECALI, nu a avut salar platit de armata. PUNCT. Apropo, Tudor a fost un portar excelent, iubit de toti stelistii, inclusiv de talpanistii de azi, si Tudor era de 10 ori peste Vlad.

dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  14 Octombrie 2021, 20:28

Sa insisti atat in prostie cu *** asta numai ciobanul o poate face !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Vezi toate comentariile (27)
Comentează