Comentarii (80)
 •  31 Mai 2009, 11:28

craiova -steaua a fost blat,dar Mititelu poate sa o ia in freza cu Vaslui,daca va castiga cu Vaslui,Nicolo va venii inapoi.Mititelu,nu putea face afacerea cu Steaua,antrenorul nu intelege ,ca este vorba de bani,multi

 •  30 Mai 2009, 21:19

Intre Stelisti si Dinamovisti , nici o diferenta . Si uni si alti au orbul gainilor cind e vorba de echipa lor . Oare care ar fi explicatia la jocul foarte slab al Craiovei la Bucuresti ? Sa fi fost acesta pretul pentru obtinerea licentei ?

 •  30 Mai 2009, 19:48

Si retrogradeaza FC Arges...foarte bine, dar atunci mizeriile astea de echipe de ce raman in prima liga si poate ne mai reprezinta si in Europa...

 •  30 Mai 2009, 18:36

daca si un stelist cu acte in regula recunoaste ca a fost un blat rau a mai ajuns Stoia. numai prin blaturi poate sa ajunga in Europa Leaguea!Bravo Nea Puiu! felicitari!

 •  30 Mai 2009, 17:59

bai ,nea puiu. nu parca, a fost blat. n-ai vazut cum atacantii craiovei stateau numai in fata ? m. costea nici nu a atins mingea. era spectator in teren. toti au fost jaloane. sa poata si steaua sa mai traga sperante la europa. e adevarat ca a cam riscat de v-a dat meciul. acum e obligata sa bata pe vaslui.

 •  30 Mai 2009, 17:33

Normal,dupa declaratia lui Becali,ca ar juca in locul Craiovei,trebuia sa lupte pt. victorie la scor.Apararea Craiovei a fost o invitatie la gol din primele minute.Orice antrenor incepator vedea si repara asta,nu astepta sa ia 2 goluri.Motivele ascunse pot fi multe:un targ cu FRF (Liga I dar fara Europa);lipsa de bani pt. Europa;pierderea pregatirii de vara iar Mititelu vrea titlul la anul.Declaratia lui cu finala E.L. e si mai dubioasa:eu voiam dar jucatorii m-au tradat,lipsa de pregatire (deci

bamse1901
bamse1901  •  30 Mai 2009, 17:06

bai tata puiu mai traisti si u.te bagi in seama sa nu te uite lumea dar cred ca esti deja uitat.

sorin.lisboa
sorin.lisboa  •  30 Mai 2009, 16:52

e normal si de inteles ca fanii stelei vor sa excluda un eventual blat si sa creada intr-o revenire de forma a stelei, dar a fost blat clar. prepelita care este un jucator de exceptie nu a dat nici o pasa ceea ce ar fi imposibil in mod normal, marcajul in aparare nu a existat cu exceptia lui dananae ccare cred nu a fost anuntat, iar cireasa de pe tort a fost inlocuirea kui wobay care a fost cel mai bun jucator al craiovei pana la mpmentul inlocuirii.

val70
val70  •  30 Mai 2009, 16:37

Vad ca s-a declansat o adevarata epidemie de blatita printre suporteri si tare ma tem ca nu se va gasi prea curand vaccin impotriva ei. Singurul lucru care poate fi suspectat in acest meci ar fi schimbarea lui Woobay, ce a destabilizat atacul Craiovei, dar aceasta poate fi si o greseala a lui Jerry Gane. Becali este un amator in managementul fotbalului si de aemenea si in blaturi.Altfel Steaua n-ar fi pierdut campionate pentru ca i-a incurcat Buzaul. Maestrii blaturilor sunt in alta parte...

 •  30 Mai 2009, 16:37

DIN PACATE ACEASTA PARTIDA A FOST UN BLAT ORDINAR MARCA MITITELU CUM A FOST SI MECIUL DE ANUL TRECUT CONTRA STELEI DE LA CARACAL UNDE CIOBANUL A PLATIT LA PACHET 2.000.000 DE EURO INCLUSIV SI PTR. MECIUL VANDUT STELUTEI 2 GLORIA BUZAU CRAIOVA PIERZAND SI BUZAUL RAMANAND IN LIGA MI-E RUSINE CA SUNT SUPORTER AL CRAIOVEI CRED CA NO SA MAI TIN CU ACEASTA ECHIPA CU CONDUCATORI CORUPTI SI NALFABETI GEN MITITELU SI DINEL STAICU CARE SAU IMBOGATIT PE SPATELE UNIVERSITATII RUSINE SA VA FIE BLATISTILOR

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează