Antrenorul Stelei să ia de generali: "Arătați actele! Ce aveți voi? De ce nu a venit Boroi să zică «Uite, Mirele, salariul de 25.000 de euro?»"

crimson.veritas • 01 Octombrie 2015, 18:54

Îmi place

2

Respect

Raportează

Răspunde

am doar 2 obvservatii de facut ... ghencea nu a fost niciodata casa Stelei ... acea baza sportiva nu a fost niciodata in proprietatea clubului de fotbal sau clubului sportiv ... si nu a facut parte din asset-uri patrimoniale ale cluburilor respective ... niciodata de la constructie si pana in 2015. Baza Sportiva Ghencea face parte din patrimoniul Ministerului Apararii Nationale. 'Casa Stelei' sau a altui club ... este aceea care apare in acte ca parte din PATRIMONIUL clubului. Ghencea este casa MAPN-ului ... asa a fost mereu ... Steaua ... in toate formele ei de organizare ... a fost un simplu chirias ... mai mult sau mai putin jecmanit de proprietarul bazei! Asta cu casa Stelei sunt texte pentru adormit Suporteri, peluzari, samantari. Acel stadion ... nici macar nu ne-a fost inchiriat pana acum ... in baza unui contract ... in care sa avem si noi drepturi ... ci numai obligatii. A 2-a chestie ... EU ... daca as fi antrenor la Steaua ... nu le-as mai face nici un fel de reclama la personaje artificiale create de presa si introduse cu dalta in fenomenul sportiv ... gen Talpan, Boroi ... aceste broscute ... au o singura rezolutie in capatana ... si anume sa-si faca imagine pe spinarea Stelei ... si a institutiei din care fac parte ... dar mai eficient este sa-ti faci imagine pe seama clubului FCSB ... pt. ca clubul lor nu mai exista in constiinta microbistului roman de peste 10 ani! Nu e ca si cum ... Steaua nu are unde sa joace, sa se antreneze, sigla, palmares ...STOP!

sbfc • 01 Octombrie 2015, 22:15

Observ ca il tot blamati pe Radoi ca nu are bacul si asa mai departe. Clubul de fotbal Steaua Bucuresti nu este o institutie de stat, unde oamenii pot ocupa un post sau o functie de conducere urmare promovarii unor concursuri organizate, este un club privat care are un patronul si acesta poate numi pe oricine doreste in functia de antrenor. Cei care si-ar dori sa lucreze acolo isi fac doar iluzii pentru ca asa ceva nu se face fara aprobarea lui Becali. Mai intai trebuie sa te placa seful si apoi poate ai vreo sansa. Radoi este finul sau si pe el il doreste indiferent ce comentam noi. Si inca ceva ...cei de la peluzele sud si nord sa inceteze sa mai spuna ca Steaua este a lor, ca vezi doamne ei insotesc echipa peste tot si la bine si la rau si pe ploaie si pe vant si pe soare si pe inghet . Nimeni nu-i obliga sa faca asta, daca nu mai simt ca trebuie s-o faca sa renunte, nu te obliga nimeni sa fii suporter, ori esti ori nu esti. Steaua in acte este a lui Becali si asta o stiti toti dar nu vreti sa recunoasteti, este echipa aceluia care baga bani in ea. Ca va doriti sa nu mai fie el patron e ok, dar nu voi hotarati asta...numai el poate renunta la echipa. Pana acum ati sustinut neconditionat echipa lui Becali nu echipa armatei si dintr-o data ce sa vezi, s-a desteptat peluzarul. Cand va platea deplasarile era bun nea Gigi... IPO CRITILOR!

raissa25 • 01 Octombrie 2015, 20:56

Mica intrebare, cine scrie aceste articole? Mirel Radoi "sa" ia de generali? Nu credeti ca ar fi bine sa scrieti corect?

faxx • 01 Octombrie 2015, 20:45

Postat de samertx pe 01 Octombrie 2015, 19:38

El e exemplul perfect al proverbului latin: ” Ex nihilo nihil ” . :))

=))))

brancusi • 01 Octombrie 2015, 19:12

Departe de mine de a-i lua apararea lui R2,mai ales ca s-a umplut destul de ridicol,dar va invit la o tema serioasa de reflectie:uitati-va la managementul facut de nume colosale ale sportului romanesc (Gatu,Lipa,Gabi Szabo) saude nume mari(Doroftei,Sorin Matei)si-or sa va treaca fiori reci pe sira spinarii!Ia aminte si tu, Mirele,d-asta e buna cartea in general,ca sa te mai protejeze de dezastru dupa ce iesi inevitabil de pe taramul performantei ca sportiv!

cpt.ahab • 01 Octombrie 2015, 18:42

Postat de a.c.a.b_st pe 01 Octombrie 2015, 18:24

erai la fel de vehement când Stoican era pe banca voastră?

Stii bine parerea mea despre Stoican. Ca antrenor era la fel de impostor. Dar macar avea bunul simt de a nu polemiza aiurea cu oameni care macar aveau patalama la mana in meseria asta.

Ecaterina Marin • 01 Octombrie 2015, 18:16

Stai jos, analfabetule. Ia-ti BAC-ul intai!!

gigi_becali_4 • 01 Octombrie 2015, 18:10

Radoi are perfecta dreptate. Ia sa ne gandim , daca Gigi baga clubul in faliment si Steaua era acum in Liga a IV, mai venea Armata sa ceara clubul ??? Nu cred. Iar Radoi are dreptate sa se simta frustrat, pentru ca nu vrea ca performantele sale sportive sa fie deturnate, furate, insusite de Armata, acea Armata care nu i-a platit nici salariul, nici oasele rupte, nici sudoarea.

gigi_becali_4 • 01 Octombrie 2015, 17:54

Postat de antishtoia pe 01 Octombrie 2015, 17:15

Nu inteleg, la ce echipa a jucat Radiu? Parca era CSA Steaua Bucuresti! Clubul Sportiv al Armatei.... Cam asa se intampla cand nu ai BAC/ul! Nu stii sa faci diferenta, nu stii sa faci analogii, nu stii.... multe! Adica esti semi-analfabet, nu?

Vezi ca ai o fractura de logica ... Daca Radoi a jucat la echipa CSA Steaua echipa Armatei cand Gigi preluase deja echipa, inseamna ca Steaua Armatei si Steaua lui Gigi sunt una si aceeasi.... Adevarul este altul , si anume ca Eadoi a jucat la Steaua lui Gigi, si nu la cea a Armatei. Pentru ca Radoi a venit la Steaua DUPA ce a preluat Gigi echipa... Dar tu continua sa scrii, ca ne mai amuzam si noi Ș))

zecs93 • 01 Octombrie 2015, 17:51

rad000ii in ce calitate vorbeste ??? cea de director sportiv ??? A zis de Rednic,Sumudica acuma i-a armata la rost, prea important e cocalarelu asta !!!