Comentarii (167)
tandd
tandd  •  07 Ianuarie 2016, 15:48
Postat de bogdany79 pe 07 Ianuarie 2016, 15:42

E atacant valoros, dar mai bine e sa joci la campionat in Romania decat la retrogradare in Spania....Sa joci e un fel de-a spune...Macar la o echipa de pluton. Marica nu mai joaca de mult din pacate! Linistea lui e legata de Piti...o sa vedeti!

marica poate lua salariul dublu cel putin fata de Romania la orice retrogradata vrei de afara.Ca joaca sau nu e alta discutie si nici nu cred ca poate reveni in Romania,e din alta clasa asta nu vrem noi sa intelegem.Jucatorii cu cat de cat valoare nu vin sau nu revin in Romania si el are ceva acolo

baddog2
baddog2  •  07 Ianuarie 2016, 15:48
Postat de tandd pe 07 Ianuarie 2016, 15:45

ehhh binenteles ca acum daca n-a venit e slab asta stiam demult.Tade e cel mai beton sau poate rusescu.E capitanul echipei nationale baiat.a jucat si el in niste campionate nu e chiar oricine a dat 25 goluri la nationala,daca-mi spui tu unu mai bun acum sunt de accord cu tine

Prin prisma numelui da e cel mai bun, dar momentan el nu ar trebui sa faca nazuri, din pct meu de vedere Steaua i-a intins o mana de ajutor lui Marica si ar fi trebuit sa o accepte.LA Steaua avea garantat locul de titular si in cocluzie sanse amri sa ajunga la euro.Cine ii garanteaza lui MArica ca va juca daca va semna cu o echipa din strainatate?Si inca ceva el este liber de cateva luni de ce pana acum nu si-a gasit nici un angajament?

yeab
yeab  •  07 Ianuarie 2016, 15:48

toate chestiile astea sunt făcute de șloban și de gesepe, așa, de-ai dracului ! vine, nu vine; pleacă, nu pleacă; dă, nu dă; a semnat, n-a semnat...

disclosure
disclosure  •  07 Ianuarie 2016, 15:48
Postat de grandetorito pe 07 Ianuarie 2016, 15:46

Nici asta nu pot sa spun in gura mare. Steaua nu are atacant! Are nevoie de un atacant! Dar cred ca are nevoie de unul care isi doreste sa joace pt Steaua, nu doar sa se pregateasca pt EURO. Si el si Budescu asta urmaresc... niciunul nu si-a manifestat dorinta de a juca la echipa campioana. Amindoi au pus accent pe ultimele luni dinainte de campionatul european. Asta cred ca este cea mai mare problema cu "transferatii".

Are atacant , dar nu de profilul ei. Diferenta dintre Tade si Marica e ca cel din urma stie si cu mingea , nu sare din el ca din coltul mesei , intra in combinatii.

disclosure
disclosure  •  07 Ianuarie 2016, 15:47
Postat de tandd pe 07 Ianuarie 2016, 15:45

ehhh binenteles ca acum daca n-a venit e slab asta stiam demult.Tade e cel mai beton sau poate rusescu.E capitanul echipei nationale baiat.a jucat si el in niste campionate nu e chiar oricine a dat 25 goluri la nationala,daca-mi spui tu unu mai bun acum sunt de accord cu tine

Tocmai asta e problema , daca asta e cel mai bun atacant pe care l-am avut in ultimii ani , ce zici , nu e o mica mare problema ? Unul care are ceva calitate dar a pacalit fotbalul , interesandu-l sa stea pe bara cu un salariu mare , ia zi tu , e o problema sau nu ?

andu_mh
andu_mh  •  07 Ianuarie 2016, 15:46
Postat de grandetorito pe 07 Ianuarie 2016, 15:44

Poate par subiectiv, dar cred ca Keseru este mai util nationalei decit Marica in acest moment.

Keseru e 2 clase peste Marica , e marcator si nu se prea accidenteaza. Marica dupa 3 sprinturi face ruptura, cel putin asa s-a intamplat in ultimii ani. Decat sa-i dai 1 milion lui Marica mai bine cumperi 15 juniori.

grandetorito
grandetorito  •  07 Ianuarie 2016, 15:46
Postat de andu_mh pe 07 Ianuarie 2016, 15:44

Faptul ca a picat transferului lui Marica e cel mai bun transfer pt Steaua. Asta e parerea mea.

Nici asta nu pot sa spun in gura mare. Steaua nu are atacant! Are nevoie de un atacant! Dar cred ca are nevoie de unul care isi doreste sa joace pt Steaua, nu doar sa se pregateasca pt EURO. Si el si Budescu asta urmaresc... niciunul nu si-a manifestat dorinta de a juca la echipa campioana. Amindoi au pus accent pe ultimele luni dinainte de campionatul european. Asta cred ca este cea mai mare problema cu "transferatii".

blacksun_14
blacksun_14  •  07 Ianuarie 2016, 15:46
Postat de tandd pe 07 Ianuarie 2016, 15:45

ehhh binenteles ca acum daca n-a venit e slab asta stiam demult.Tade e cel mai beton sau poate rusescu.E capitanul echipei nationale baiat.a jucat si el in niste campionate nu e chiar oricine a dat 25 goluri la nationala,daca-mi spui tu unu mai bun acum sunt de accord cu tine

vezi ca o dai in fasole.Rusescu a marcat pe banda rulanta la sevilla cat a jucat, la braga, a inceput sa fie titular si sa marcheze si in turcia.

tandd
tandd  •  07 Ianuarie 2016, 15:46
Postat de baddog2 pe 07 Ianuarie 2016, 15:44

Pai el poate garanta ca va marca pe masura salariului?

nu,dar nici pe messi nu-l putem adduce in romania.daca se accidenteaza si platim degeaba salariul?

disclosure
disclosure  •  07 Ianuarie 2016, 15:45
Postat de baddog2 pe 07 Ianuarie 2016, 15:44

Pai el poate garanta ca va marca pe masura salariului?

A pacalit fotbalul toata viata lui , desi are ceva calitate. Se multumeste sa stea pe bara , dar cu un salariu mare. Asa a stat aproape peste tot , de un 1 sta pe tusa si are pretentii de diva.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează